國(guó)企女職工駕車(chē)致人死亡 判決下達(dá)146天無(wú)人收押
2016-08-01 22:19:00 來(lái)源:法制晚報(bào)
。ㄔ瓨(biāo)題:有罪判決下達(dá)146天 女犯為何無(wú)人收押?)

1國(guó)企員工駕車(chē)出事 致1人死亡
遼寧省營(yíng)口市國(guó)企女職工駕車(chē)發(fā)生交通事故,致一人死亡。法院以交通肇事罪終審判處其有期徒刑2年,但女被告人聽(tīng)完宣判并領(lǐng)取判決書(shū)后卻自行離開(kāi)法院,無(wú)人將其收監(jiān)。
迄今為止,終審裁定書(shū)已下達(dá)146天,該女犯仍然處在未收押狀態(tài)。
到底該由誰(shuí)把罪犯收押?記者就此采訪了當(dāng)?shù)胤ㄔ汉凸。一審法院主管副院長(zhǎng)表示,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)辦案人則表示,抓捕手續(xù)已送還到法院,應(yīng)由法院執(zhí)行。
女被告人龐靜因一起普通交通事故而獲刑。
2015年1月27日14時(shí)許,被告人龐靜駕駛遼H79H97號(hào)小型轎車(chē)沿營(yíng)口市站前區(qū)中心街由東向西行駛至市府路交叉路口左轉(zhuǎn)后,與行人任彥華發(fā)生刮擦碰撞,致任彥華受傷,經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。
經(jīng)營(yíng)口市公安局交警支隊(duì)西市區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:龐靜負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任。

據(jù)公安機(jī)關(guān)筆錄顯示,龐靜是營(yíng)口市供電公司一名財(cái)務(wù)人員。事故發(fā)生前,龐靜與同事一起午餐,午餐后龐靜送同事,駕車(chē)經(jīng)過(guò)事故發(fā)生地,不慎與被害人發(fā)生碰撞。
2015年12月14日,營(yíng)口市站前區(qū)人民法院一審以交通肇事罪判處龐靜有期徒刑兩年。
龐靜提起上訴,營(yíng)口市中級(jí)人民法院于2016年3月8日終審裁定駁回上訴,維持原判。

2關(guān)不進(jìn)看守所的女嫌犯
根據(jù)營(yíng)口市公安局交警支隊(duì)西市區(qū)大隊(duì)辦案民警王喜峰介紹,在營(yíng)口市中級(jí)人民法院作出終審裁定后,他就開(kāi)著警車(chē)將龐靜送到看守所,但看守所拒收。
王喜峰回憶,當(dāng)時(shí)龐靜因患高血壓在營(yíng)口市中醫(yī)院住院。當(dāng)王喜峰到醫(yī)院帶走龐靜時(shí),醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員表示龐靜血壓極高,隨時(shí)可能有生命危險(xiǎn)。
在請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后,王喜峰仍舊把龐靜帶上警車(chē),送往看守所。在半路上,龐靜稱(chēng)自己犯病,王喜峰將車(chē)停在路邊,龐靜吃了藥后又繼續(xù)趕路。
“到了看守所,醫(yī)生給龐靜量了血壓,說(shuō)是200多,看守所就不收了,說(shuō)怕出事負(fù)不起責(zé)任。”王喜峰向記者展示了看守所的拒絕收押手續(xù)。
據(jù)王喜峰介紹,這并不是他第一次把龐靜送到看守所,在此之前,他曾經(jīng)三次送龐靜到看守所,但看守所都拒絕收押,理由都是龐靜患有高血壓三期,隨時(shí)有生命危險(xiǎn)。
王喜峰告訴記者,他本人不懂醫(yī)學(xué),只能聽(tīng)醫(yī)院和看守所醫(yī)生的,看守所說(shuō)不收,他就只好把龐靜再送回到醫(yī)院里。
3醫(yī)院違規(guī)收治女嫌犯被處罰
記者通過(guò)對(duì)龐靜所在單位及有關(guān)部門(mén)走訪調(diào)查后了解到,在2015年1月27日事故發(fā)生之前,龐靜一直在供電公司正常上班。在事故發(fā)生后,龐靜就以患有高血壓為由在營(yíng)口市中醫(yī)院住院。
根據(jù)醫(yī)療記錄,龐靜從2015年3月9日開(kāi)始在營(yíng)口市中醫(yī)院住院,一直住到4月8日。此后又于2015年10月開(kāi)始住院,直到2016年4月。前后累計(jì)住院6個(gè)半月。
被龐靜撞死的死者家屬向深讀提供了一份龐靜住院的“費(fèi)用清單”,該清單顯示,截止到2016年1月21日,住院23天內(nèi)龐靜只開(kāi)了一次4元的藥物,其余費(fèi)用都是住院的床費(fèi)、取暖費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和檢查費(fèi),并且這些費(fèi)用都走的醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)。
據(jù)此,死者家屬向營(yíng)口市醫(yī)保部門(mén)舉報(bào),質(zhì)疑營(yíng)口市中醫(yī)院對(duì)龐靜“低標(biāo)準(zhǔn)住院”及“過(guò)度醫(yī)療”,目的是逃避法律制裁。
2016年7月15日,營(yíng)口市醫(yī)療保險(xiǎn)管理中心對(duì)舉報(bào)做出書(shū)面回復(fù)稱(chēng):對(duì)舉報(bào)中提出的相關(guān)違規(guī)問(wèn)題逐一核實(shí),情況基本屬實(shí)。
該回復(fù)同時(shí)指出,醫(yī)院方面承認(rèn)在龐靜住院的問(wèn)題上執(zhí)行醫(yī)保制度不堅(jiān)決,未按規(guī)定辦理強(qiáng)制出院,造成掛床住院(醫(yī)療術(shù)語(yǔ),指假住院、未在醫(yī)院里住或連續(xù)超過(guò)三天不開(kāi)藥等)的情況。


當(dāng)?shù)蒯t(yī)療保險(xiǎn)管理中心對(duì)涉事醫(yī)院進(jìn)行了處罰
最終,營(yíng)口市中醫(yī)院被當(dāng)?shù)蒯t(yī)保中心進(jìn)行了相應(yīng)的處罰。
2016年7月18日,記者在營(yíng)口市獲悉,龐靜已轉(zhuǎn)到“營(yíng)紡醫(yī)院”住院治療。當(dāng)記者趕到該醫(yī)院時(shí)卻被告知,龐靜已經(jīng)出院,具體轉(zhuǎn)到哪里并不知情。
最終,記者在一家名為“營(yíng)口市中心醫(yī)院分院”的醫(yī)院里找到了龐靜,當(dāng)記者來(lái)到龐靜病房時(shí),她正躺在病床上,身邊放著手機(jī)及充電器,而那輛交通肇事的車(chē)則停在醫(yī)院的停車(chē)場(chǎng)里。

躺在醫(yī)院病床上的龐靜
該醫(yī)院的護(hù)士對(duì)記者稱(chēng),龐靜來(lái)住院的那天血壓確實(shí)高,不過(guò)住院之后再給她量血壓時(shí),血壓只有一百五到一百六左右。
4看守所:誰(shuí)送來(lái)看守所都收
獲悉,從2016年3月8日終審裁定,到7月18日4個(gè)多月的時(shí)間里,龐靜始終沒(méi)有進(jìn)入監(jiān)獄服刑,這對(duì)于死者家屬來(lái)說(shuō)無(wú)法接受,死者女兒曾向有關(guān)部門(mén)舉報(bào),但至今無(wú)結(jié)果。
當(dāng)記者在營(yíng)口市繼續(xù)就該案件采訪時(shí),營(yíng)口市公安局看守所一名汪姓副所長(zhǎng)給死者的女兒打來(lái)電話,稱(chēng)關(guān)于龐靜的收押?jiǎn)栴}營(yíng)口市檢察院已經(jīng)進(jìn)行了協(xié)調(diào),看守所也非常重視。現(xiàn)在看守所的態(tài)度是,不管公安還是法院,誰(shuí)把龐靜送來(lái),看守所都會(huì)收押。
汪副所長(zhǎng)表示,希望死者女兒趕快聯(lián)系法院或是公安機(jī)關(guān),抓捕龐靜后把她帶到醫(yī)院進(jìn)行一次體檢,如果正常就可以直接送到看守所關(guān)押。
5法院:應(yīng)由公安送看守所
7月18日,記者陪同死者家屬來(lái)到了營(yíng)口市中級(jí)人民法院,在六樓的刑事審判庭見(jiàn)到了該庭張姓副庭長(zhǎng)。
張姓副庭長(zhǎng)證實(shí),2016年3月9日,龐靜是自行到法院接受審判,法院對(duì)其宣判后,龐靜又自行離開(kāi)。
在被問(wèn)及為什么不在終審裁定送達(dá)的同時(shí)把龐靜控制,并送往看守所收押。張副庭長(zhǎng)解釋?zhuān)焊鶕?jù)法律規(guī)定,案件應(yīng)由一審法院執(zhí)行。龐靜案件的一審法院是站前區(qū)人民法院,因此應(yīng)該由站前區(qū)法院來(lái)把龐靜收監(jiān)。
記者又來(lái)到站前區(qū)人民法院,并見(jiàn)到了該院負(fù)責(zé)刑事審判的劉姓副院長(zhǎng)。
劉姓副院長(zhǎng)表示,遼寧省高級(jí)人民法院有個(gè)內(nèi)部文件,明確規(guī)定凡是在案件判決前未關(guān)押的罪犯,應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)送看守所執(zhí)行刑罰,因此送龐靜去服刑的應(yīng)該是公安,而不是法院。
他表示,營(yíng)口市檢察院已經(jīng)開(kāi)始協(xié)調(diào)此案,確實(shí)是讓法院來(lái)具體執(zhí)行,不過(guò)他正在給檢察院打報(bào)告,準(zhǔn)備附上省法院的文件,向檢察院說(shuō)明,還應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)來(lái)執(zhí)行。
6警方:抓捕手續(xù)已退回法院
離開(kāi)站前區(qū)人民法院后,記者又陪同死者家屬來(lái)到了營(yíng)口市公安局西市區(qū)交警大隊(duì)。
負(fù)責(zé)龐靜交通肇事案的警官王喜峰對(duì)于家屬的到來(lái)頗感意外,稱(chēng):“抓捕手續(xù)已經(jīng)退回到法院了,你們應(yīng)該找法院。
據(jù)王喜峰回憶,2016年4月15日,營(yíng)口市檢察院通知交警隊(duì),把抓捕龐靜的手續(xù)全部退回到站前區(qū)法院,由站前區(qū)法院來(lái)具體實(shí)施對(duì)龐靜的抓捕及收監(jiān)工作。
在得到該通知后,王喜峰就把龐靜案的所有手續(xù)退還給了站前區(qū)法院。
王喜峰告訴家屬,應(yīng)該還是找法院。
記者手記
罪犯不收監(jiān) 裁判權(quán)威性何在?
罪犯不能被收監(jiān),意味著裁判的權(quán)威性受到挑戰(zhàn),對(duì)于死者家屬來(lái)說(shuō)則意味著更大的傷痛。

死者的女兒拿到刑事附帶民事判決書(shū),希望罪犯早日被收監(jiān)
死者任彥華的女兒王軍在接受采訪時(shí)說(shuō):我媽媽平時(shí)身體很好,生活很幸福。自從我媽媽去世后,她出事的那條路我都盡量繞著走。我不能接受的是,把我媽媽撞死的罪犯,居然可以以生病為借口賴(lài)在醫(yī)院里,還享受著醫(yī)保。我舉報(bào)后,醫(yī)保中心處理了醫(yī)院,但法院和公安又在相互推諉。到現(xiàn)在,終審裁定都已經(jīng)生效四個(gè)多月了,罪犯卻依舊在外面,沒(méi)有為她的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
事實(shí)上,發(fā)生在營(yíng)口的這起案件并非偶然。2015年12月,《檢察日?qǐng)?bào)》就曾經(jīng)發(fā)表過(guò)題為《未羈押人判實(shí)刑后難執(zhí)行亟待監(jiān)督解決》的文章。文章指出:刑事訴訟法第253條規(guī)定:“罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以?xún)?nèi)將有關(guān)法律文書(shū)送達(dá)公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄或其他執(zhí)行機(jī)關(guān)!
而《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第429條第2款則規(guī)定:“罪犯需要收押執(zhí)行刑罰,而判決、裁定生效前未被羈押的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)生效的判決書(shū)、裁定書(shū)將罪犯送交看守所羈押!
這容易導(dǎo)致人民法院與公安機(jī)關(guān)相互推諉責(zé)任,因而罪犯未能被交付執(zhí)行。
查閱相關(guān)規(guī)定發(fā)現(xiàn),根據(jù)《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》,對(duì)符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的,被告人及其辯護(hù)人有權(quán)向人民法院提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請(qǐng),看守所可以將有關(guān)情況通報(bào)人民法院。對(duì)被告人、罪犯的病情診斷、妊娠檢查或者生活不能自理的鑒別,由人民法院依照本規(guī)定程序組織進(jìn)行。
人民法院應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行刑罰的有關(guān)法律文書(shū)依法送達(dá)前,作出是否暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定。
可見(jiàn),如果本案罪犯龐靜有暫予監(jiān)外執(zhí)行的情況,其本人完全可以提出申請(qǐng)。
但是,如今由于法院和公安在收押的責(zé)任上相互推諉,造成龐靜在判決生效146天后仍然處于自由的狀態(tài)。
編輯:范斯騰
關(guān)鍵詞:國(guó)企員工;致人死亡;人判;駕車(chē);收押
遼寧社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng)宋帥官介紹,國(guó)有企業(yè)是遼寧老工業(yè)基地的“大塊頭”,國(guó)有企業(yè)的改革、發(fā)展及經(jīng)營(yíng)狀況,可以間接反映遼寧老工業(yè)基地發(fā)展的基本面。郭德仁表示,穩(wěn)步提高國(guó)企利潤(rùn)上繳比例,有利于倒逼國(guó)有企業(yè)節(jié)能降耗、提高效率,也有利于減少?lài)?guó)企奢侈浪費(fèi)現(xiàn)象。
2015-04-19 06:54:00
在停滯了多年之后,國(guó)企員工持股重啟在即。在我國(guó),真正意義上的現(xiàn)代員工持股始于上個(gè)世紀(jì)八十年代初,伴隨國(guó)企股份制改革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌興起。” 國(guó)資委研究中心主任楚序平則把員工持股視為“十八屆三中全會(huì)提出的國(guó)有企業(yè)改革中最閃亮的創(chuàng)新,是混合所有制最閃光的亮點(diǎn)”。
2015-02-15 07:15:00
在我國(guó),真正意義上的現(xiàn)代員工持股始于上個(gè)世紀(jì)八十年代初,伴隨國(guó)企股份制改革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌興起!薄 (guó)資委研究中心主任楚序平則把員工持股視為“十八屆三中全會(huì)提出的國(guó)有企業(yè)改革中最閃亮的創(chuàng)新,是混合所有制最閃光的亮點(diǎn)”。
2015-02-15 07:09:00
參與討論
我想說(shuō)
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
