國(guó)際在線專稿：北京時(shí)間7月12日下午5時(shí)左右，菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對(duì)此，中方多次聲明，菲律賓共和國(guó)阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國(guó)際法，仲裁庭沒有管轄權(quán)，中國(guó)不接受，不承認(rèn)。

　　這一消息傳出后，立刻被國(guó)內(nèi)外媒體迅速轉(zhuǎn)發(fā)，很快在網(wǎng)絡(luò)上引起了一場(chǎng)“風(fēng)暴”，社交媒體上也徹底“炸鍋”。

　　可以看到，在英國(guó)廣播公司（BBC）、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、彭博社、經(jīng)濟(jì)學(xué)人等知名媒體推出相關(guān)報(bào)道后，轉(zhuǎn)發(fā)量與評(píng)論數(shù)都迅速攀升。

　　在評(píng)論中，許多外國(guó)網(wǎng)友都表示，菲律賓南海仲裁案的判決并不公正，是受外部勢(shì)力操縱的結(jié)果。整場(chǎng)判決就是一次“浪費(fèi)納稅人錢財(cái)?shù)聂[劇”。而且，英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家都曾不承認(rèn)海牙國(guó)際法庭的判決，現(xiàn)在卻要求中國(guó)“必須尊重海牙仲裁法庭”，這是徹頭徹尾的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　英國(guó)網(wǎng)友Stacey Shield：1987年的美國(guó)以及與阿根廷沖突時(shí)的英國(guó)可都曾經(jīng)不承認(rèn)過國(guó)際法庭的判決。

　　英國(guó)網(wǎng)友D Flemmingsdatter：講道理，我們過去也做過不承認(rèn)國(guó)際法庭判決的事。

　　美國(guó)網(wǎng)友Susan Price：這對(duì)于中國(guó)人民來說沒有任何意義。

　　美國(guó)網(wǎng)友Vlado Parenzan：判決結(jié)果真的不出人所料，那判決書上印滿的都是美國(guó)的手印。

　　巴基斯坦網(wǎng)友Ab Rasheed Qureshi：如果這樣的話，那么美國(guó)在伊拉克、阿富汗、利比亞以及世界其他地區(qū)也沒有任何“歷史性選擇權(quán)”，海牙法庭應(yīng)該讓美國(guó)離開這些地區(qū)。

　　孟加拉網(wǎng)友Lss Shovon：南海是中國(guó)自古以來繼承的領(lǐng)土，南海理應(yīng)屬于中國(guó)。

　　澳大利亞網(wǎng)友Zebadey：這種仲裁對(duì)于中國(guó)有意義嗎？我認(rèn)為沒有。只不過是再一次用聯(lián)合國(guó)來浪費(fèi)納稅人的錢財(cái)而已。

　　澳大利亞網(wǎng)友CliveNone：什么？看看名字好吧，南海的名字叫South China Sea！所以它當(dāng)然屬于中國(guó)！