夫妻離婚，協(xié)議將共同所有的一套住宅贈(zèng)與兒子，并由父親協(xié)助兒子辦理房屋所有權(quán)變更登記。后父親反悔，要求撤銷贈(zèng)與，兒子將父親告上法庭。近日，成都彭州法院作出判決，父親王某無權(quán)撤銷贈(zèng)與房屋，應(yīng)協(xié)助兒子辦理變更房屋所有權(quán)的登記。

　　王某和蘇某結(jié)婚后，生育了一子小王，并在天彭鎮(zhèn)購買了一套150平米的住房。2015年1月6日，蘇某與王某因感情不和到民政局辦理了離婚登記，并達(dá)成離婚協(xié)議：小王的撫養(yǎng)權(quán)歸蘇某，婚后購買的150平米住房贈(zèng)與王小某，由王某協(xié)助小王辦理所有權(quán)變更登記。就在協(xié)議簽訂后，王某反悔，拒絕將房產(chǎn)過戶到王小某名下。

　　隨后，小王將父親起訴至彭州法院，請(qǐng)求法院判令房屋歸自己所有。開庭后，王某辯稱，離婚后，自己已向兒子明確表示撤銷對(duì)其贈(zèng)與房屋的行為，根據(jù)《合同法》第186條第1款“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。”的規(guī)定，自己對(duì)贈(zèng)與行為有任意撤銷權(quán)，且該意思表示已到達(dá)原告，贈(zèng)與合同已經(jīng)解除，自己無需再履行向原告過戶房屋的義務(wù)。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告母親與被告離婚時(shí)約定將共同共有的房屋贈(zèng)與原告，系雙方基于合意的共同處分行為，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移前，原告母親與被告均系該房屋的共同共有人，被告作為共有人之一無權(quán)撤銷贈(zèng)與；原告母親和被告贈(zèng)與房屋的行為與夫妻身份關(guān)系的解除、子女撫養(yǎng)以及其他財(cái)產(chǎn)分割有著密切聯(lián)系，具有特定的身份屬性，是附條件的贈(zèng)與。故對(duì)被告提出已撤銷贈(zèng)與的主張，法院不予支持。近日，彭州法院作出判決，房屋歸原告所有，被告協(xié)助原告辦理變更房屋所有權(quán)的登記。