隨著反腐敗的深入推進(jìn)，一些深層次問題逐漸暴露出來。近年來，“共腐關(guān)系圈”成為反腐新詞。從一些案件看，以腐敗官員為軸心，夫妻、父子、同事、同鄉(xiāng)等關(guān)系網(wǎng)密織，往往是“拔出蘿卜帶出泥”，查處一個(gè)案件牽出一窩人，其危害比“獨(dú)狼式”腐敗大得多。

　　腐敗也有“朋友圈”，只不過，這個(gè)“朋友圈”見不得光，也更加隱秘。據(jù)報(bào)道，為將曝光風(fēng)險(xiǎn)降到最低，一些官員精心挑選“合伙人”，制造范圍極小的“共腐圈”。江西省萍鄉(xiāng)市原常務(wù)副市長孫家群案發(fā)后，萍鄉(xiāng)市原市委常委、市委秘書長張學(xué)民和萍鄉(xiāng)市原政協(xié)主席晏德文預(yù)感不妙，多次訂立攻守同盟，企圖“瞞天過�！�。張學(xué)民甚至借《龔全珍日記》里講的一位革命烈士被捕后堅(jiān)貞不屈的英勇事跡“鼓勵”晏德文與自己達(dá)成攻守同盟。如此煞費(fèi)苦心經(jīng)營“共腐圈”，說明腐敗行為的“隱身化”特點(diǎn)越來越突出。

　　反腐高壓之下，明目張膽搞腐敗的人越來越少了，轉(zhuǎn)入“地下”、手法隱蔽成為腐敗分子的常用伎倆。從江西省查處的工程領(lǐng)域腐敗案例來看，腐敗官員要么安排親友出面充當(dāng)“白手套”來牟取利益，要么以市場合作為幌子將“黑錢”洗白，要么進(jìn)行“選擇性腐敗”，比如晏德文堅(jiān)持“小錢不收、平頭老百姓的錢不收、不信任人的錢不收”的“三個(gè)不收”原則，將受賄對象控制在小范圍內(nèi)。

　　腐敗圈子越來越小、越來越“隱形”，一方面加大了查處難度，助長了腐敗分子的僥幸心理。另一方面則滋生了“圈子”文化，一些人以利益為勾連，拉幫結(jié)派、黨同伐異，搞團(tuán)團(tuán)伙伙，沆瀣一氣，信奉“圈子高于班子”，江湖義氣高于組織制度，嚴(yán)重污染了政治生態(tài)。把反腐引向深入，就必須標(biāo)本兼治、綜合施策，大力清除“共腐圈”。

　　“共腐圈”的病原還在異化變質(zhì)的權(quán)力，尤其是一些領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私、腐化墮落，成為圈子的“核心”。因而，治理“共腐圈”，最關(guān)鍵的是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。在工程領(lǐng)域，權(quán)力過分集中為權(quán)力尋租提供了條件，干部管理的漏洞更為一些人大開方便之門。只有完善依法決策機(jī)制，實(shí)現(xiàn)全過程、動態(tài)化、無縫化監(jiān)督管理，才能從源頭上構(gòu)建約束權(quán)力的“防火墻”和“高壓線”，以“不敢腐”“不能腐”推進(jìn)“不想腐”，從而逐漸凈化政治生態(tài)、鏟除各類腐敗圈子。(蘇林)