備受關(guān)注的“南京虐童案”二審將于11月20日上午9時在南京市中院開庭審理。昨天，現(xiàn)代快報記者分別從孩子、養(yǎng)母李征琴的代理律師處了解到，11月13日下午，他們收到了南京市中院開庭通知，李征琴故意傷害一案已由南京市中院少年家事庭受理，本周五公開審理。

　　虐童養(yǎng)母請求改判無罪

　　9月30日，南京浦口法院對“虐童案”作出一審判決，李征琴因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑6個月。上個月，李征琴的辯護(hù)律師將上訴狀寄出，正式向南京中院提起上訴，請求撤銷一審判決，改判無罪。上訴狀中，李征琴承認(rèn)打孩子不對，但她認(rèn)為是教育方法不當(dāng)失手打傷了孩子，已取得了孩子和親生父母的諒解。李征琴辯護(hù)律師王永杰和王常清認(rèn)為，一審判決存在嚴(yán)重錯誤，該案的事實(shí)和證據(jù)表明了李征琴有錯無罪。

　　辯護(hù)律師認(rèn)為，一審判決采信了南京市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，該鑒定書程序違法、鑒定意見錯誤。首先，并非由兩名鑒定人獨(dú)立完成。在本次鑒定中，測量孩子挫傷面積時只有一名法醫(yī)，鑒定書也是一名法醫(yī)寫的。其次，鑒定書檢驗(yàn)時間缺失（鑒定書上空白）；倒簽鑒定日期（鑒定人承認(rèn)4月8日形成鑒定意見，鑒定書上的日期卻為4月5日），存在程序違法。辯護(hù)律師認(rèn)為，孩子和親生父母在偵查階段、審查起訴階段均強(qiáng)烈要求不追究李征琴刑事責(zé)任，辦案機(jī)關(guān)不予撤案，屬違法。一審判決卻以本案不屬輕微家庭暴力犯罪案件為由，判李征琴有罪，這屬適用法律錯誤。

　　辯護(hù)律師認(rèn)為，一是本案公訴人南京市檢察院的檢察官，卻作為浦口區(qū)檢察院的公訴人出現(xiàn)。二是法院沒有尊重、保障孩子和親生父母的出庭選擇權(quán)，程序違法。另外，法院沒有依法通知孩子的老師等重要證人到庭。

　　律師申請孩子生父母出庭

　　孩子的代理律師許家斌稱，目前，孩子因?yàn)榇税笩o心上學(xué)，已輟學(xué)，此案的最終結(jié)果能否體現(xiàn)未成年人利益最大化，將成為本案的關(guān)鍵。許家斌透露，他已向南京中院提出申請，請求法庭通知孩子的生父母、現(xiàn)在的臨時監(jiān)護(hù)人出庭，向法庭具體陳述從4月5日至今，孩子的學(xué)習(xí)、生活的實(shí)際情況。

　　李征琴的辯護(hù)律師王永杰告訴記者，雖然家里沒人告訴孩子媽媽被逮捕了，但是孩子自己從電視上看到了新聞后情緒一直比較激動。當(dāng)時公安部門為了安全起見，不讓孩子與養(yǎng)父母接觸，才把孩子交給了親生父母。不過孩子的生父母表示，他們希望法院二審能改判李征琴無罪。據(jù)現(xiàn)代快報