姐弟戀、未婚生子,郭女士原以為男友會跟她結(jié)婚,不料,男友唐某不僅違背諾言,還以雙方并非夫妻關系為由,拒絕支付生孩子的醫(yī)療費用。這可怎么辦?該案經(jīng)花都區(qū)法院審理,男方被判應承擔女方生育小孩一定的醫(yī)療費用。

　　2011年,近40歲的郭女士與唐某通過婚戀網(wǎng)認識,唐某比她小14歲,雙方交往一段時間后,便以夫妻名義同居。

　　郭女士的閨蜜談小姐說,她曾提醒郭女士和唐某,雙方年齡差距太大,交朋友還可以,要結(jié)婚就不合適,但唐某信誓旦旦,渴望成家的郭女士相信了唐某“先懷孕再登記”的承諾。誰知,郭女士一懷孕唐某就變卦了。

　　郭女士滿懷歡喜地告知唐某懷孕的消息,唐某不理不睬,還要求其打掉孩子,但是高齡孕婦盼子心切,郭女士堅持要把孩子生下來。

　　此后,郭女士遠赴美國生下一女兒,但是唐某拒絕支付懷孕及生產(chǎn)的營養(yǎng)費、醫(yī)療費和撫養(yǎng)費,并且拒不承認女兒。于是,郭女士三次上公堂討說法。2013年,親子鑒定結(jié)果出來了,確認唐某是孩子的生物學父親。

　　但唐某堅決不同意支付郭女士要求的醫(yī)療費,稱兩人非夫妻關系,沒有法律上婚姻關系相互扶養(yǎng)的權利義務,且去美國生小孩是郭女士“一廂情愿”的行為,并沒有與他協(xié)商過。

　　唐某被判支付孩子每月1000元的撫養(yǎng)費至其十八周歲止,并支付原告郭女士生育小孩的醫(yī)療費用5000元。

　　法院認為,根據(jù)法律規(guī)定,非婚生子與婚生子一樣,合法權益都受法律保護,不得歧視。父母雙方都有撫養(yǎng)的義務,因此判令唐某支付撫養(yǎng)費。

　　對于郭女士提出要求唐某支付營養(yǎng)費、赴美生子的醫(yī)療費等相關費用21萬元,法院審理認為,郭女士生育孩子的營養(yǎng)費共計4.4萬元,但沒有提供證據(jù)予以證明,且原、被告非婚姻關系,沒有法律上夫妻間互相扶養(yǎng)的義務,故法院對該項請求不予支持。但由于郭某產(chǎn)下與唐某共同生育的孩子,生孩子必然會產(chǎn)生醫(yī)療費用,唐某應承擔一定的費用,酌情判令被告支付原告生育小孩的醫(yī)療費用5000元。 (謝源源周藝)