【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 葉 藍(lán)】中聯(lián)辦主任張曉明25日晚邀請42名建制派議員到中聯(lián)辦大樓茶敘，會(huì)面時(shí)間大約2小時(shí)。有香港媒體稱，議員談及建制派在政改投票中出現(xiàn)的“技術(shù)性失誤”。

　　香港大公網(wǎng)25日稱，大部分建制派議員出席當(dāng)晚的茶敘，并事先安排好發(fā)言順序，先由民建聯(lián)前主席譚耀宗、葉國謙及經(jīng)民聯(lián)林健鋒三人“打頭陣”，接著新民黨、自由黨、經(jīng)民聯(lián)等幾大黨派各派一名代表發(fā)言。他們紛紛表示，希望建制派能放下感情包袱，團(tuán)結(jié)向前，打好未來選戰(zhàn)。

　　譚耀宗24日在立法會(huì)回應(yīng)傳媒提問時(shí)表示，會(huì)面的話題涉及大家都關(guān)心的內(nèi)容，也一定會(huì)談及部分建制派未能投票支持政改的事宜。葉國謙承認(rèn)自己在投票出現(xiàn)“技術(shù)性失誤”事件中有很大責(zé)任，到今天仍感到心情沉重。他表示，會(huì)在茶敘發(fā)言中交代事件，并再次為當(dāng)時(shí)未能做好協(xié)調(diào)工作而道歉。身兼行政會(huì)議成員的新民黨主席葉劉淑儀呼吁建制派不要再糾纏于追究責(zé)任，而應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。她說，了解到表決過后不少建制派議員都感到失望和懊悔，但出錯(cuò)只是“技術(shù)上”的無心之失，并非原則性錯(cuò)誤；大家應(yīng)該收拾心情，去迎接未來選舉，并處理多項(xiàng)重要社會(huì)發(fā)展事務(wù)。在24日的建制派例會(huì)上，議員謝偉俊還初步建議效仿反對(duì)派設(shè)立“飯盒會(huì)”，由各黨派議員輪流任召集人。

　　上周政改方案表決前，31名建制派議員離開會(huì)議廳意圖拖延表決，等病中的劉皇發(fā)返回立法會(huì)投票，但有8人仍留在議事廳內(nèi)投票，令過程出現(xiàn)失誤。另據(jù)南華早報(bào)中文網(wǎng)25日報(bào)道，有港媒將建制派議員政改表決當(dāng)天在網(wǎng)絡(luò)群組的對(duì)話曝光。對(duì)話內(nèi)容顯示，建制派對(duì)于是否要提前表決、是否要阻礙提前表決溝通非�；靵y。有議員突然集體離開議事廳后，立法會(huì)主席曾鈺成還在群組質(zhì)問“玩什么？”但沒有人回復(fù)。而最新披露的網(wǎng)絡(luò)群組內(nèi)容顯示，他們在政改方案被否決后商討如何彌補(bǔ)失誤時(shí)也是眾說紛紜。有議員提出要向支持的選民道歉，但也有人認(rèn)為不宜用道歉字眼；還有人質(zhì)疑，表決時(shí)留下的議員人數(shù)不符合2/3議員在席的要求，有關(guān)表決結(jié)果是否有效。25日，23名泛民議員致函立法會(huì)主席曾鈺成，要求他詳細(xì)如實(shí)交代當(dāng)日表決政改方案時(shí)的手法。信中援引媒體的報(bào)道稱，曾鈺成主持18日的立法會(huì)會(huì)議時(shí)，透過實(shí)時(shí)通信頻密地參與建制派議員發(fā)言安排的討論，并提出策略，務(wù)求迫使民主派議員盡快全數(shù)發(fā)言；曾還向建制派通報(bào)自己以主席身份獲得的泛民部署詳情，而“議會(huì)議長或主席須公平及公正主持會(huì)議，不參與議會(huì)內(nèi)任何政黨或派別的投票取向或政治策略的討論，是基本的政治道德及操守”。聯(lián)署信要求曾鈺成向市民道歉。

　　對(duì)此，曾鈺成25日回應(yīng)稱，他嚴(yán)格按議事規(guī)則辦事，沒有違反中立的原則，并分別向受事件影響的建制派議員及公民黨議員梁家杰致歉。他同時(shí)呼吁建制派不要“捉內(nèi)鬼”，因?yàn)檫@樣只會(huì)增加矛盾。自由黨榮譽(yù)主席田北俊在網(wǎng)絡(luò)留言，“強(qiáng)烈譴責(zé)一位連豬都不如的放料(爆料)議員，一點(diǎn)道義也沒有”。他說，雖然自由黨在群組內(nèi)并不活躍，很少發(fā)表意見，但對(duì)事件感到失望和遺憾，認(rèn)為把群組內(nèi)容泄露的議員極不負(fù)責(zé)任。對(duì)于有建制派議員提出要查明誰泄露對(duì)話內(nèi)容，田北俊則認(rèn)同曾鈺成的說法，表示不應(yīng)為此“捉鬼”。

　　香港《大公報(bào)》25日的一篇評(píng)論稱，愛國愛港的團(tuán)體和議員支持政改通過的決心毋庸置疑，然而最后因?yàn)殛幉铌栧e(cuò)，溝通不足，令投票結(jié)果未能反映社會(huì)大部分市民及背后代表的選民的意愿，“這些沒有在場投票的議員實(shí)在要負(fù)上一個(gè)不可推卸的責(zé)任”。但文章同時(shí)強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在建制派進(jìn)行內(nèi)部爭拗毫無建設(shè)性，而是需要認(rèn)真反省，“與其諉過于人，不如撫平傷口”，思考未來一年多時(shí)間內(nèi)如何更好地發(fā)揮作用和影響力。