近日，大陸和香港社會(huì)關(guān)于“自由行”問題的言論多了起來，顯然是“香港自由行”出現(xiàn)了一些問題。兩地極端思維者在面對(duì)這個(gè)問題時(shí)都放出了狠話。有的要求“取消‘香港自由行’”；有的發(fā)出了“內(nèi)地人從此不要到香港去購(gòu)物”的呼吁；還有的提出“取消內(nèi)地對(duì)香港的供水，供電，農(nóng)副產(chǎn)品和天然氣”的主張。這些都是不負(fù)責(zé)任的言論，從小的方面講，不利于兩地人民之間的情感融合，從大的方面看，有破壞“一國(guó)兩制”事業(yè)之嫌�！耙粐�(guó)兩制”是在“一國(guó)”前提下充分包容差異的制度設(shè)計(jì)，如果一出現(xiàn)問題就用極端思維去考慮問題，就會(huì)破壞“一國(guó)兩制”事業(yè)。兩地民眾之間交往中出現(xiàn)的問題，理性處理甚為重要。

　　“香港自由行”政策的出臺(tái)是中央政府應(yīng)特區(qū)政府請(qǐng)求，以國(guó)家的全局發(fā)展考慮做出的決策。其原意是為香港好，有利于兩地民眾情感融合。事實(shí)也證明了這一政策的出臺(tái)對(duì)于香港整體經(jīng)濟(jì)的支持作用。關(guān)于這一點(diǎn)是所有發(fā)表極端言論者都必須搞清楚的。 

•  

  　　如何有序增加兩地交流才是解決問題的理性思維　　

　　如果說“香港自由行”的開放引起了某些問題也犯不著極端言論者大呼小叫的，因?yàn)檫@是在“一國(guó)兩制”條件下兩地民眾保持正常交往所應(yīng)當(dāng)有的常態(tài)。“一國(guó)兩制”難道是要限制兩地民眾之間的交往嗎？如果是這樣一種思維，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。中國(guó)改革開放三十多年，強(qiáng)調(diào)的就是要增加人民與外部的交流，何況在這個(gè)過程中香港實(shí)現(xiàn)了回歸祖國(guó)的過程，在這樣一種情況下，所要考慮的不應(yīng)是隔絕兩地的交流，而是如何有序增加兩地的交流。這才是解決“香港自由行”中所出現(xiàn)的問題的理性思維。

•  

  　 “香港自由行”的核心問題是“水貨客”問題　　

　　細(xì)細(xì)觀察“香港自由行”中出現(xiàn)的問題，其核心是“水貨客”問題。如果認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題的癥結(jié)，稍稍調(diào)整政策即可解決。中央和特區(qū)政府有智慧，有能力對(duì)”自由行“政策作出適度調(diào)整，以保障“自由行”的有序性和持續(xù)性。

　　大陸有人不理解，香港是一個(gè)發(fā)達(dá)的商業(yè)社會(huì)，商家應(yīng)該是希望顧客越多越好，哪有商家怕被買空的？原理上是如此，但深港兩地居民不受限制的一日多次往返，會(huì)使人鉆“自由行”政策的空子，“水客生意”興旺起來，且對(duì)香港普通市民的生活秩序構(gòu)成了一定的影響�？陀^地看，“自由行”政策稍作技術(shù)性調(diào)整，就會(huì)使這一問題的嚴(yán)重程度大大緩解。

　　“香港自由行”的開放使香港社會(huì)不同利益主體受益不均的問題倒是一個(gè)需要研究的深層次問題，在中央給予“優(yōu)惠”政策的情況下，如何使香港社會(huì)不同利益主體均衡受益是特區(qū)政府需要研究的。

　　不具理性的普通民眾極端言論雖然是一種情緒的發(fā)泄，但在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天可能具有很壞的放大效應(yīng)，我們不能采取不理不睬的態(tài)度。對(duì)于有人試圖利用這一問題而毒害兩地關(guān)系的舉動(dòng)，我們應(yīng)當(dāng)保持高度警惕！

　　文/央視評(píng)論特約撰稿張定淮

　　作者系全國(guó)港澳研究會(huì)理事

　　深圳大學(xué)港澳基本法研究中心教授，副主任