央廣網(wǎng)上海10月11日消息（記者周洪）值“一帶一路”倡議正式提出五周年之際，昨天（10日）上午，上海市高級人民法院（以下簡稱上海高院）召開新聞發(fā)布會。發(fā)布會通報了《上海法院服務(wù)保障“一帶一路”建設(shè)典型案例》（以下簡稱《典型案例》）的發(fā)布背景和相關(guān)情況。

　　例如，記者從《典型案例》中看到，在西門子國際貿(mào)易（上海）有限公司申請承認與執(zhí)行外國仲裁裁決案中，法院基于推進投資貿(mào)易便利化的改革背景，對自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)外商獨資企業(yè)之間的合同糾紛，在涉外因素的認定方面給予必要重視，承認并執(zhí)行新加坡國際仲裁中心所作出的一項裁決，體現(xiàn)出我國法院積極行使司法審查職權(quán)，符合《紐約公約》“有利于執(zhí)行”的理念。該案也入選了最高人民法院第二批涉“一帶一路”建設(shè)典型案例。

　　值得一提的是，我國是1958年《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，即《紐約公約》的參加國，我國法院依照公約，對相關(guān)外國仲裁裁決予以承認與執(zhí)行，既是履行國際法義務(wù)的體現(xiàn)，也是確�！耙粠б宦贰睜幎私鉀Q機制有效運行的重要保障。

　　記者了解到，近年來，上海各級法院不斷優(yōu)化完善涉外審判工作機制，積極拓展多元糾紛解決渠道，加快涉外審判人才隊伍培養(yǎng)，全方位提升服務(wù)保障“一帶一路”建設(shè)的能力水平。

　　在優(yōu)化完善涉外審判工作機制方面，各法院都指定專門的合議庭或資深法官審理涉外案件，有的法院還采取針對性的舉措，如上海市第三中級人民法院與上海市人民檢察院第三分院、上海海關(guān)緝私局共同簽署《關(guān)于服務(wù)保障“一帶一路”及上海自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)的意見》，從統(tǒng)一執(zhí)法理念、拓寬服務(wù)渠道、提升執(zhí)法能力和創(chuàng)新工作機制四個方面提出了服務(wù)保障“一帶一路”和上海自貿(mào)試驗區(qū)建設(shè)的具體措施。

　　同時，上海全市法院都積極拓展渠道，深化組織協(xié)作，及時司法確認，初步發(fā)揮了多元糾紛解決機制在服務(wù)保障“一帶一路”建設(shè)中的重要作用。如上海海事法院與上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心建立了特邀調(diào)解工作機制，并在中哈物流基地等關(guān)鍵節(jié)點環(huán)節(jié)設(shè)“一帶一路”審判工作站，利用口岸單位聯(lián)席會議平臺構(gòu)建糾紛防范化解機制。

　　據(jù)悉，目前，上海高院正在按照中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組通過的《關(guān)于建立“一帶一路”國際商事爭端解決機制和機構(gòu)的意見》和上海市委優(yōu)化營商法治環(huán)境的要求，研究加強對包括“一帶一路”案件在內(nèi)的涉外民商事糾紛多元化解決機制的統(tǒng)一指導(dǎo)與有序構(gòu)建，并依托上海市浦東新區(qū)人民法院和上海海事法院自貿(mào)區(qū)法庭、上海市青浦區(qū)人民法院西虹橋（進口博覽會）人民法庭探索開展調(diào)解、訴訟、仲裁銜接的涉外商事爭端解決合作機制的可行性。

　　據(jù)統(tǒng)計，2013年10月至2018年9月，全市法院共受理刑事、民商事、行政等各類涉“一帶一路”一審案件2636件，審結(jié)2464件，涉案較多的國家主要有韓國、新加坡、馬來西亞等。