央廣網(wǎng)廣州8月13日消息（記者鄭澍 通訊員范貞）8月13日，一宗故意傷害被告人家屬給廣東高院審判監(jiān)督二庭法官莫君早打電話，已經(jīng)籌集3萬元賠償款希望能與被害人家屬達成諒解。聽到這個消息，法官欣慰，擔(dān)任未成年被告人黃某“合適成年人”的廣州普愛社會工作服務(wù)社社工王夢怡也很有成就感。正是她的心理輔導(dǎo)，讓黃某認識到自己的罪責(zé)并主動提出讓父母家人賠償被害人。

　　2009年8月3日晚，當(dāng)時年僅17歲的被告人黃某與同案人廖某某、黃某某等人在普寧市某村池塘邊喝酒。23時許，因同伴與三輪車搭客的被害人焦某發(fā)生爭執(zhí)，黃某與同伴在村邊馬路上攔截并毆打焦某。兩天后，焦某經(jīng)搶救無效死亡。2015年3月，揭陽中院一審判處黃某有期徒刑十五年，黃某不服提出上訴。

　　在該案二審中，普愛社會服務(wù)社社工王夢怡擔(dān)任黃某的“合適成年人”。她和法官一起提審被告人時了解到，黃某是家中唯一的男孩，因潮汕地區(qū)重男輕女風(fēng)俗而備受長輩的溺愛，平時與父母溝通不暢加上交友不慎，沖動之下釀成命案。具有二級心理咨詢師資質(zhì)的王夢怡有針對性地對黃某進行了幾次心理輔導(dǎo)后，黃某真誠認罪悔罪并主動表示想請父母賠償被害人家屬的意愿。

　　6月29日，社工與法官一起來到被告人的家鄉(xiāng)普寧，對黃某的成長經(jīng)歷、家庭狀況、犯罪原因等進行了詳細的社會調(diào)查并形成了3000多字的調(diào)查報告。在法官主持下的附帶民事調(diào)解中，王夢怡的專業(yè)心理學(xué)知識再次派上了用場，她著重分析黃某犯罪的深層次原因，讓家長認識到自身教育存在的嚴重缺陷。最終被告人父母當(dāng)場表示愿意賠償被害人家屬一定經(jīng)濟損失，為化解矛盾打下良好的基礎(chǔ)。

　　廣東高院審判監(jiān)督二庭庭長陳冰介紹，按照《刑事訴訟法》規(guī)定，未成年人刑事案件在訊問和審判時應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪被告人的法定代理人或其他成年家屬、所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或未成年人保護組織的代表到場。這在司法實踐中稱為“合適成年人”，實際上起到了“代理家長”在作用。廣東是流動人口大省，未成年被告人中大部分為外地戶籍人口，遠離家鄉(xiāng)。其法定代理人因聯(lián)系不便、加之路途遙遠等不能參與庭審和訊問，未成年被告人的訴訟權(quán)利難以充分保障，在庭審和訊問中的供述將不能作為證據(jù)采信,可能影響案件的定罪量刑。

　　陳冰還介紹，近年來深圳、廣州等地法院一直在積極探索聘請社工參與少年審判庭前庭后延伸工作。這些高素質(zhì)的“代理家長”起到了非常好的效果。因高級法院的案件相對更加重大、疑難、復(fù)雜，需要更專業(yè)的社工參與。經(jīng)過多方考察，該院與廣州市首家“5A級社會組織”專業(yè)社工服務(wù)機構(gòu)---普愛社會工作服務(wù)社簽訂了合作協(xié)議。約定由該機構(gòu)指派具有專業(yè)資質(zhì)及法律知識、心理學(xué)知識和社會閱歷；溝通協(xié)調(diào)和語言表達能力較強；年滿二十五周歲；品行良好，熱心未成年人權(quán)益保護工作的司法社工來擔(dān)任未成年被告人的“合適成年人”。

　　司法社工主要職責(zé)除了上面提到的開展社會調(diào)查，作為合適成年人參與庭審和提審，保證未成年被告人行使訴訟權(quán)利，對未成年被告人開展心理疏導(dǎo)和測評。還包括在庭審前、庭審中和庭審后各階段，針對未成年被告人的具體情況制定幫教方案，并建立幫教檔案。

　　廣東高院副院長王勇表示，廣東是未成年人犯罪大省，司法社工通過社會調(diào)查、心理疏導(dǎo)、庭審教育等一系列幫教工作，形成《社會調(diào)查報告》、《心理測評報告》等專業(yè)意見，為法院裁判特別是判處非監(jiān)禁刑提供科學(xué)參考，為未成年罪犯判后個性化矯治提供客觀依據(jù)，幫助他們重建價值觀，再拾自信，回歸社會，對提高未成年人刑事審判的質(zhì)量、效率具有重要意義。