央廣網(wǎng)北京11月6日消息（記者王子衿）取快遞、購物、考勤打卡、智能門禁……時(shí)下，人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用越來越普遍，個(gè)人隱私如何安放也成了備受關(guān)注的話題。

　　近日，因不愿意使用人臉識(shí)別技術(shù)，浙江理工大學(xué)特聘副教授郭兵將杭州野生動(dòng)物園告上法庭，理由是園方強(qiáng)制收集用戶臉部數(shù)據(jù)，侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。該案被稱為“中國人臉識(shí)別第一案”，也讓人臉識(shí)別技術(shù)再次引發(fā)關(guān)注。

　　“動(dòng)物園強(qiáng)制消費(fèi)者刷臉入園的做法，涉嫌侵犯消費(fèi)者的隱私權(quán)和自主選擇權(quán)。人臉信息屬于核心隱私信息，一旦被過度采集或泄露，很可能給消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)安全帶來隱患，經(jīng)營(yíng)者必須要在確保信息安全的前提下，事先經(jīng)過消費(fèi)者同意并告知其使用方式和使用范圍后，才能進(jìn)行信息采集�！敝袊�法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江說。

　　“刷臉”技術(shù)背后安全隱患需關(guān)注

　　從最初的各類卡片、證明材料等繁瑣復(fù)雜，到一部手機(jī)“走遍天下”，再到“刷臉”即可完成部分事項(xiàng)，人臉識(shí)別技術(shù)的出現(xiàn)無疑在多方面便利了日常生活。但與此同時(shí)，新興技術(shù)背后的安全隱患也亟需關(guān)注。

　　此前，杭州小學(xué)生實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，某品牌快遞柜用照片就能替代刷臉取件引發(fā)輿論關(guān)注，而網(wǎng)絡(luò)輿論也不乏對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)導(dǎo)致的個(gè)人信息安全隱患以及部分商家過度采集或?yàn)E用人臉信息的擔(dān)憂。

　　接受記者采訪時(shí)，陳音江也表達(dá)了自己對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)背后安全隱患的關(guān)注。

　　在他看來，人臉識(shí)別技術(shù)的要求相對(duì)比較高，如果設(shè)備精確度不夠就可能存在識(shí)別錯(cuò)誤，進(jìn)而導(dǎo)致出現(xiàn)有人盜用別人信息，或用戶本身因?yàn)樯眢w某些變化導(dǎo)致識(shí)別不出來的問題。

　　無獨(dú)有偶，家住安徽省合肥市的楊女士也告訴記者，自己就曾因沒化妝而導(dǎo)致單位門禁人臉識(shí)別系統(tǒng)多次識(shí)別失敗。

　　此外，陳音江還表示，由于人臉不同于指紋等信息，處在完全對(duì)外公開的狀態(tài)，因此通過各類技術(shù)手段竊取這一核心信息的風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)高于其他。

　　業(yè)內(nèi)呼吁加快立法與規(guī)范制定

　　事實(shí)上，對(duì)于人臉識(shí)別系統(tǒng)安全隱患的擔(dān)憂絕非始于本次“人臉識(shí)別第一案”。

　　在此前的媒體報(bào)道中，有商家就曾在網(wǎng)絡(luò)商城上公開兜售17萬條“人臉數(shù)據(jù)”，這些數(shù)據(jù)不僅包括人臉的位置信息，還展示了眼睛、耳朵、鼻子等的輪廓信息。更可怕的是，這些“人臉數(shù)據(jù)”的當(dāng)事人在被采訪時(shí)表示自己不僅對(duì)數(shù)據(jù)被出售不知情，連個(gè)人信息是什么時(shí)候被采集的都不清楚。

　　作為一項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù)，刷臉能夠提高識(shí)別效率，在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用場(chǎng)景豐富，市場(chǎng)前景廣泛。但當(dāng)人臉識(shí)別技術(shù)部分安全隱患可能導(dǎo)致“我”不能證明是“我”，個(gè)人信息隱私如何安放？在業(yè)內(nèi)看來，加快立法與規(guī)范亟需提上議程。

　　“隨著人臉識(shí)別技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和推廣，出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并引導(dǎo)這類技術(shù)在合法合理的范疇內(nèi)安全使用，是非常重要的措施�！标愐艚�告訴記者。

　　盡管世界上大部分國家仍然沒有關(guān)于人臉識(shí)別技術(shù)及人臉數(shù)據(jù)的相關(guān)立法，國際社會(huì)對(duì)此早有討論。如歐盟出臺(tái)的史上最嚴(yán)數(shù)據(jù)安全保護(hù)法案《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（General Data Protection Regulation）中就規(guī)定任何單位或者個(gè)人，非經(jīng)本人同意，不得使用包括臉部數(shù)據(jù)在內(nèi)的個(gè)人生物數(shù)據(jù)。在2018國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周上，中國工程院院士倪光南也呼吁中國借鑒歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，盡快制定數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)，并將人臉識(shí)別、指紋識(shí)別等生物特征信息納入數(shù)據(jù)保護(hù)范圍。

　　“在未來的發(fā)展中，除了加大立法，企業(yè)也應(yīng)該在制度、設(shè)備、技術(shù)等多方面發(fā)力，做好安全防范，確保合理合法采集的用戶信息不被泄露�！标愐艚�說。