近日，一則灑水車(chē)噴水驅(qū)趕商販的視頻引發(fā)關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道和已核實(shí)的相關(guān)信息，涉事人員為山東某鎮(zhèn)的村支書(shū)，至于事情的起因與具體細(xì)節(jié)，還在進(jìn)一步調(diào)查中。

村支書(shū)與普通商販的強(qiáng)弱對(duì)比、零下的低溫與冰冷的水流，這些要素?zé)o一不刺激著公眾心理與社會(huì)情緒。眼下，當(dāng)?shù)劓?zhèn)紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果未出，“子彈”還得飛一會(huì)，但并不妨礙我們對(duì)從中延伸出的基層治理問(wèn)題進(jìn)行省思。

對(duì)于一些基層治理者來(lái)說(shuō)，某些做法雖然簡(jiǎn)單粗暴，但只要效果立竿見(jiàn)影，能達(dá)到所謂“治理”的目的，似乎并無(wú)不可。更有甚者，以基層工作千頭萬(wàn)緒、工作壓力繁重、基層民眾素質(zhì)不高等為理由，進(jìn)一步合理化自己的做法。

為了所謂“有效”而不顧是否“有理”，為了方便自己權(quán)力的行使而罔顧民眾基本權(quán)利的滿(mǎn)足，如此冰冷的“治理”往輕了說(shuō)是懶政怠政，往重了說(shuō)就是一種扭曲的權(quán)力觀和治理觀。

這種先權(quán)力而后權(quán)利的社會(huì)治理思路，不僅難以實(shí)現(xiàn)構(gòu)建良好社會(huì)秩序的初衷，甚至?xí)�作為一種壞的示范，給當(dāng)?shù)貛��?lái)更多隱形的社會(huì)危害。更值得警惕的是，這種“有效”極易產(chǎn)生“激勵(lì)效應(yīng)”，形成路徑依賴(lài)。

基層治理的不易需要被看見(jiàn)，但這并不是基層治理可以隨意越出法理和權(quán)力本身邊界的理由。歸根結(jié)底，基層治理者還是要常懷對(duì)民眾的溫情，永葆對(duì)法律的敬畏，不斷提高自身能力，持續(xù)豐富解決問(wèn)題的“工具箱”。重壓水槍驅(qū)趕商販?zhǔn)綀?zhí)法，當(dāng)為治理者敲響警鐘。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 莫潔）