2017年9月7日，孫向波給突然暈厥的老人進行了心肺復蘇。老人脫險后，反以操作不當致肋骨骨折為由向孫向波索賠十余萬，隨后兩人對簿公堂，案件遷延了四年之久。近日，該案的二審判決結果出來了：孫向波不用對老人承擔民事賠償責任。救人反遭索賠，本是令人心寒的一幕，好在最后法律捍衛(wèi)了良心與義舉。
我國民法典中明確規(guī)定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”在救人過程中致傷者“受傷”，很多時候是無法避免的。壓斷肋骨本身就是心肺復蘇過程中有可能發(fā)生的狀況，孫向波也具有行醫(yī)執(zhí)照，并非胡亂施救。對于緊急救助時的非故意傷害，被施救者應當予以理解，否則救人者瞻前顧后、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，再遇到類似情況誰還敢伸以援手？只有解除了施救者的后顧之憂，才能讓人們樂于互助、敢于互助，才能讓人們在守望相助的社會氛圍中收獲幸福。
善良和義舉不應被辜負。這個判決不僅還了孫向波公道，也為社會注入了一劑暖心劑。見義勇為是我們的傳統(tǒng)美德，它的發(fā)揚光大，需要全社會的踐行和理解，也需要法治的支撐與呵護。（央廣網(wǎng)特約評論員 易之）
