隨著各省區(qū)市半年報的全部公布,各地居民收入增長情況也隨之“出爐”。記者通過梳理和對比發(fā)現(xiàn),上半年31個省份城鄉(xiāng)居民收入增速全部“跑贏”CPI。(8月3日《中國經(jīng)濟(jì)時報》)

　　對于這些數(shù)據(jù),公眾的第一感覺是“不真實”“被增長”,那些動輒15%、20%甚至27%的收入增長率,而約5%左右的消費者物價指數(shù),兩相比較,的確有些脫離大多數(shù)人的自身感受。統(tǒng)計數(shù)據(jù)“失真”的可能性確實存在。由于統(tǒng)計部門缺乏真正的獨立性,而數(shù)字與官帽又緊緊相連,“榮辱升降,系于一數(shù)”,于是,大放數(shù)字“衛(wèi)星”,用假政績換取既得利益,就成了最實惠的選擇。

　　數(shù)據(jù)失真只是一種懷疑,說到底,這組公開的數(shù)據(jù)仍是權(quán)威部門的統(tǒng)計。那么,站在可信的角度,又應(yīng)怎么解讀“居民收入跑贏CPI”?為了迎合公眾的傾向,媒體的報道通常帶有強(qiáng)烈的感情色彩。比如,對居民收入增長率超CPI這個事件,新聞的標(biāo)題是《上半年各省區(qū)居民收入增幅公布,全部跑贏CPI》。這一報道給人的感覺是,居民收入全部跑贏CPI,好像是不正常的,不真實的。這個標(biāo)題制造出的傾向性意見,恰好切合了許多人對當(dāng)前物價上漲、通脹壓力的厭惡情緒。

　　居民收入,又稱居民可支配收入,它的環(huán)比增長率只是一種“毛增長”,必須扣除CPI增長率,才是真實的增長�！熬用袷杖肱苴ACPI”,意味著人民生活水平有所提高,反之,則意味著的是居民收入負(fù)增長,人民生活水平在下降。今天的中國,就像一列高速運動的動車,盡管時不時發(fā)生一些安全事故,甚至有人因此被血淋淋地拋棄,但不能否認(rèn),增長速度是客觀存在的,包括居民收入的快速增長。但這些問題都不是關(guān)鍵,關(guān)鍵的問題是,這種增長速度的質(zhì)量如何?是誰的速度?

　　在統(tǒng)計意義,居民收入只是一組平均數(shù),被調(diào)查的戶口會分成五等均分,其中最高收入20%、偏高收入20%、中等收入20%、中下收入20%、最低收入20%�，F(xiàn)在我們可以作一個大膽的計算,假如最高收入居民中收入增長了40%,偏高收入居民增長了20%,中等收入者增長了7%,中下收入增長5%,最低收入增長2%。那么,平均收入雖然增長了15%,但占人口60%中低收入居民,其收入增長率只有4.7%,實際收入負(fù)增長,是沒能跑贏CPI的。老百姓的“被增長”的錯覺往往就是這樣產(chǎn)生的。

　　這種大多數(shù)居民“被增長”的錯覺背后,反映出來的正是“富者越富、窮者越窮”且日益加深的收入鴻溝。中國確實是在快速發(fā)展,居民收入也在大幅提高,然而,即便“居民收入跑贏CPI”,公眾也會質(zhì)疑“只富官商不富民”。一方面,高收入者們憑借“原始積累”和社會資源,炒完房地產(chǎn)炒股票,炒完股票又開始放高利貸,收入自然“風(fēng)馳電掣”;而廣大普通老百姓,卻只能拿著格式合同下雷打不動的工資,還要忍受物價上漲的煎熬,被剝奪感日益強(qiáng)烈。面對居高不下的居民收入增長率,“被增長”的感覺于是油然而生。

　　我們一直在強(qiáng)調(diào)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)效率,如同那輛一夜之間時速就加到350公里的動車,確實是一個奇跡。但若公平和人的本體被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后,這樣的奇跡又有多大價值。

　　彭興庭(江西 博士生)