
央廣網(wǎng)財經(jīng) > 專題 > 財經(jīng)先生 > 今日播出
左小蕾:經(jīng)濟學理論遇危機 政策制定需更嚴謹
2014-04-11 17:11 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:

央廣網(wǎng)財經(jīng)北京4月11日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道,他深入研究亞洲模式,足跡遍及亞洲各地,觀點鮮明地豎起金融改革大旗。他撰寫論文百余篇,寫出中國經(jīng)濟的遠憂與近慮,重塑黑天鵝危機下的發(fā)展之路,他是湯敏。
數(shù)學起家,經(jīng)濟主力,她善用數(shù)學模型把脈經(jīng)濟。面對主流轟炸和質(zhì)疑,一本《小蕾視角》讓她成為說真話的經(jīng)濟學家,她是左小蕾。
本期嘉賓:銀河證券總裁首席顧問左小蕾對話國務院參事湯敏。本期話題:經(jīng)濟理論與政策制定。
當基礎經(jīng)濟理論研究淡出諾貝爾經(jīng)濟學獎的評獎視線,當經(jīng)濟學家們大肆用經(jīng)濟模型解讀當前危機,左小蕾指出,經(jīng)濟學理論本身正面臨危機。
左小蕾:我個人認為經(jīng)濟學的理論在最近幾年是有危機的,包括最近幾年的諾貝爾獎得主。你們看,諾貝爾獎本來是說要給在技術理論研究中對人類的進步有貢獻的、有突破的,可是這一輪諾貝爾獎的得主基本上都是在應用領域的,甚至就頒給那些純粹從數(shù)學出身的,可能跟我當時一樣,還沒有轉(zhuǎn)過來當經(jīng)濟學家的這樣一些人的模型結論上,是不是?這個不是理論貢獻,不是基礎理論貢獻,前幾年它頒給了一個用一個模型來引證美國貨幣政策的有效性,這怎么是理論突破呢?是不是?這一個模型存在很多假設,不管他搞得多么復雜,這都不是理論突破,所以我認為經(jīng)濟學者的理論是有危機的。
湯敏引用經(jīng)濟學家楊小凱的觀點,一個經(jīng)濟理論運用到政策制定一般都要一百年,而曾在多所大學任教的左小蕾則用流水的例子深入淺出,指出理論只是均指,要變成特定時段的政策依據(jù),一定要清醒的劃分界限。
左小蕾:如果這個經(jīng)濟學理論隨便的就來做政策的咨詢,我覺得這是很不謹慎的一個事情。因為經(jīng)濟學的理論跟數(shù)學一樣,經(jīng)濟學的模型也一樣,前面有很多假設,不同的假設是有不同結論的。
湯敏:楊小凱曾經(jīng)說過一句話,我覺得非常深刻。他說我的工作分成兩部分,一個談理論,我去研究理論;一個是對現(xiàn)代的經(jīng)濟政策進行咨詢,那我是另外一套東西。他說一個經(jīng)濟理論最后真能指導這個,一般都要一百年,不能說拿我的理論直接運用到現(xiàn)代化,這往往會出錯。
左小蕾:那也就是說,如果你要去解釋經(jīng)濟現(xiàn)象,你要去做政策的咨詢,在現(xiàn)實的經(jīng)濟環(huán)境中間,變數(shù)是很多的。如果你用的這個經(jīng)濟學的結論在某種情況下不符合那個理論的假設,這是誤導的。我總是舉一個例子,就是像那個河流流水一樣,不同的地方因為它的高度情況,由于它的流經(jīng)地域,它的水溫、它的流數(shù)非常不一樣,所以就拿一個平均的流數(shù)、平均的水溫、或者其他的某一段的值,你去說這條河流就是這樣子的,你肯定會搞錯;蛘哒f,你拿一個平均的情況指定某一段的情況,可能也不準確。就像那個墨西哥灣那里有一個暖流,每年就在那里有一個暖流,一過了它就沒有了,為什么呢?就是因為它那特定的海水、溫度它能產(chǎn)生這些東西。
所以我覺得現(xiàn)在一些經(jīng)濟學家預測,我們的模型預測,還是要嚴謹一點;蛘哒f一個某某的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了就說明一個什么什么的問題,所以我們今天經(jīng)濟下行,所以要貨幣政策寬松,這些話都是似是而非。我覺得都不要這么簡單,這樣簡單都是很不負責任的態(tài)度。所以我覺得,理論是一方面,當它要解決實際問題,特別是要變成政策依據(jù)的時候,一定要非常清醒的劃分這個界限。

編輯:楊雁霞
相關新聞
頭條推薦
熱門圖片

央廣網(wǎng)官方微信

央廣網(wǎng)財經(jīng)