央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)4月21日消息 第三屆互聯(lián)網(wǎng)金融全球峰會(huì)北大論壇于4月19-21日在北京召開(kāi)。浦發(fā)銀行戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理李麟出席并致辭。

　　李麟表示，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融面臨前所未有的考驗(yàn)，p2p平臺(tái)問(wèn)題的頻出引起了世界的關(guān)注。在當(dāng)前這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)領(lǐng)域面臨前所未有的挑戰(zhàn)，是麻雀還是鳳凰，肯定是要經(jīng)歷一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。如果在一個(gè)良好的制度下，融資會(huì)對(duì)技術(shù)起促進(jìn)的作用，但是極端的事件發(fā)生，金融會(huì)導(dǎo)致技術(shù)的毀滅。他認(rèn)為，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融前途遠(yuǎn)大。

　　以下為發(fā)言實(shí)錄：

　　李麟：各位先生，各位女士，尊敬的我的老師，還有各位同仁，由于是到母校來(lái)演講，班門(mén)弄斧，所以我也不敢造次。我的助手給我準(zhǔn)備了一個(gè)詳盡的PPT，我覺(jué)得這次演講是給老師交作業(yè)，我還是講點(diǎn)干貨。

　　我要講的題目是“鳳凰涅磐，浴火重生”，這個(gè)題目里面隱喻了兩層含義，在當(dāng)前這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)領(lǐng)域面臨前所未有的挑戰(zhàn)，是麻雀還是鳳凰，肯定是要經(jīng)歷一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。為了回答這個(gè)問(wèn)題，必須從三個(gè)方面進(jìn)行考察。

　　第一個(gè)方面，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的使命是不是終結(jié)的，如果是終結(jié)的，這幫人想這個(gè)問(wèn)題也沒(méi)什么意思，如果是還沒(méi)有終結(jié)，往前看。

　　第二個(gè)方面，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域里面哪一種模式會(huì)勝出，哪一種技術(shù)會(huì)勝出，誰(shuí)會(huì)勝出，我們鳳凰涅磐，由麻雀變鳳凰的方向在什么地方。

　　第三個(gè)方面，我們應(yīng)該從哪些方面去著手，才能更好地取得良好的效果。

　　具體內(nèi)容包括三個(gè)方面，第一個(gè)方面，從使命端來(lái)觀察，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的使命到底有沒(méi)有完成？

　　最近，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)，從大的方面來(lái)說(shuō)，我們P2P領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)引起了全世界的關(guān)注，從去年年底，P2P當(dāng)中1/3的平臺(tái)倒閉，到現(xiàn)在大的平臺(tái)陸續(xù)曝光，這只是冰山之一角。最近做了一項(xiàng)調(diào)查，在農(nóng)村領(lǐng)域有多少人使用互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)？結(jié)果80%的人都覺(jué)得互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)非常不安全。在行業(yè)內(nèi)，我們談龐色變，在實(shí)際的過(guò)程當(dāng)中，我們就會(huì)看見(jiàn)各種理財(cái)產(chǎn)品和我們的預(yù)期，和實(shí)際的經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行基本情況是嚴(yán)重背離，相反的，一部分人還在對(duì)于龐氏領(lǐng)域的盈利模式津津樂(lè)道。

　　我舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，龐氏是銀行和金融領(lǐng)域去回避的一個(gè)行業(yè)，但是龐氏也是可以?huà)赍X(qián)的，前兩年掙的是大錢(qián)，很多人都在專(zhuān)業(yè)做這個(gè)事，這個(gè)領(lǐng)域里水深得超過(guò)大家想象。

　　最近互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的形勢(shì)非常嚴(yán)峻，有一些地方出臺(tái)的政策是誰(shuí)引進(jìn)誰(shuí)負(fù)責(zé)，有一些地方出臺(tái)的就是政策是在每一個(gè)場(chǎng)所上都有監(jiān)管的責(zé)任，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融按說(shuō)是一個(gè)非常好的技術(shù)，在中國(guó)為什么落到當(dāng)前的境地，是值得大家思考的一個(gè)問(wèn)題。

　　從另一個(gè)方面來(lái)講，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)泡沫的破裂也不是說(shuō)首家出現(xiàn)的，在歷史上，美國(guó)電信曾經(jīng)比我們的問(wèn)題更嚴(yán)重，我們回顧一下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史就可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)在20世紀(jì)末，帶領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)狂飆了20年，其中一個(gè)最重要的領(lǐng)域就是ICT行業(yè)，美國(guó)在世紀(jì)之初，出現(xiàn)了電信的“冬天”，如果沒(méi)有電信的“冬天”，我想從另一個(gè)方面，我們的巨大集團(tuán)，華為和中興也不會(huì)出現(xiàn)，今天互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的局面。為什么出現(xiàn)這種情況？這是國(guó)際著名學(xué)者蓋特勒（音）說(shuō)的，技術(shù)是好技術(shù)，但是技術(shù)和資本市場(chǎng)一旦連接的話(huà)，資本市場(chǎng)這個(gè)魔鬼會(huì)導(dǎo)致這個(gè)技術(shù)的崩潰，甚至這個(gè)行業(yè)的破裂，這個(gè)曲線(xiàn)我PPT沒(méi)做，是先增長(zhǎng)，然后急劇的墜落，再接著穩(wěn)步的增長(zhǎng)。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，麻雀都要死掉，留下的才是真鳳凰。這個(gè)過(guò)程是一個(gè)非常痛苦的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中將會(huì)涉及大量的企業(yè)倒閉，大量的兼并重組。美國(guó)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)源地，但是正因?yàn)殡娦诺摹岸�天”，美�?guó)電信行業(yè)的龍頭地位在很大一部分領(lǐng)域跑到了中國(guó)。另外一個(gè)方面，美國(guó)的一些技術(shù)也通過(guò)兼并、收購(gòu)跑到了世界各地，包括互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、光纖技術(shù)、程控交換技術(shù)等等。技術(shù)是好技術(shù)，但是技術(shù)不一定有好結(jié)果。

　　另外一個(gè)外在的變量是融資和金融，如果在一個(gè)良好的制度下，融資會(huì)對(duì)技術(shù)起促進(jìn)的作用，但是極端的事件發(fā)生，金融會(huì)導(dǎo)致技術(shù)的毀滅，這是我第一個(gè)觀點(diǎn)。

　　第二個(gè)觀點(diǎn)，在中國(guó)，鑒于美國(guó)的背景，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)結(jié)局會(huì)怎么樣？我覺(jué)得我們的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域他是死掉的，為什么？它的使命沒(méi)有完成，使命所在，才能浴火重生，如果使命終結(jié)，跟這個(gè)領(lǐng)域就沒(méi)有任何的關(guān)系。

　　從哪些方面看，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的前途還是遠(yuǎn)大的呢？我想從以下幾個(gè)方面，一是通過(guò)中國(guó)發(fā)展的大勢(shì)來(lái)看。眾所周知，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入中等收入陷井，現(xiàn)在盡管說(shuō)法很多，其實(shí)最核心的就是中等收入陷井，標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法是，中國(guó)的中等收入陷井不是拉美的中等收入陷井，但是有一句話(huà)我要說(shuō)一下，中國(guó)的中等收入陷井可能要甚于拉美的中等收入陷井，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？因?yàn)橹袊?guó)的特色，中國(guó)的特色是什么呢？中國(guó)的特色是人口眾多，三產(chǎn)的效率極其低下。中等收入陷井指標(biāo)的一個(gè)很突出的反應(yīng)是什么？是三產(chǎn)的勞動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于二產(chǎn)的勞動(dòng)力，我們現(xiàn)在三產(chǎn)的GDP的貢獻(xiàn)超過(guò)了二產(chǎn)，大家想一想，產(chǎn)業(yè)工人的效率能低于洗頭、捏腳的嗎？另外一個(gè)方面，我們聯(lián)想一下我們的三產(chǎn)，我們的三產(chǎn)這幾年的改革，我們可以看看做了哪些事，和改革的初衷還有多大的距離，比如說(shuō)電信行業(yè)的市場(chǎng)化問(wèn)題，我在北大讀書(shū)的時(shí)候，老師帶我做課題，就是做這一類(lèi)的課題，但是到現(xiàn)在來(lái)看，我們這個(gè)過(guò)程完成了嗎？我想，我們的三產(chǎn)如果問(wèn)題不解決，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力根本就沒(méi)有轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換的可能性就不可能有。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠的是什么？我最近在做一個(gè)回顧，文獻(xiàn)上來(lái)看，金融深化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，科技金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)金融和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)出現(xiàn)了斷層。金融深化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系文獻(xiàn)是有的，但是科技金融和互聯(lián)網(wǎng)金融就沒(méi)有，這就是中國(guó)創(chuàng)新之處。中國(guó)現(xiàn)在走到這個(gè)地步，沒(méi)有前路，但是也沒(méi)有退路，如果在班上我是后20名，我可以學(xué)前一兩名，現(xiàn)在我成績(jī)已經(jīng)是第一、第二，我還學(xué)習(xí)誰(shuí)，中國(guó)必須走出自己的路，要走出自己的中等收入陷井之路只有兩個(gè)方面，一個(gè)方面是技術(shù)上要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，第二方面，制度安排上要降低交易成本。為什么說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融仍然是一個(gè)“不死鳥(niǎo)”，互聯(lián)網(wǎng)金融這個(gè)行業(yè)橫跨一二三產(chǎn)業(yè)，它是從提高技術(shù)效率和降低交易成本方面可以發(fā)揮作用，因?yàn)樗�的突出特點(diǎn)是交易成本為零。這些東西要解決靠的是什么，還是互聯(lián)網(wǎng)金融。

　　哪一個(gè)模式，哪一個(gè)行業(yè)，哪一種技術(shù)會(huì)勝出？現(xiàn)在面臨著嚴(yán)重的天氣，會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況？我們首先從模式上來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的盈利模式。說(shuō)穿了是兩種模式，簡(jiǎn)單歸大類(lèi)，一種是燒錢(qián)模式，一種是盈利模式。前一段，我有一本書(shū)是寫(xiě)互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的，為什么寫(xiě)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)？就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)估值成了千古之迷，誰(shuí)也不知道互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)值多少錢(qián)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的口號(hào)是不盈利，大家覺(jué)得非常蹊蹺，既然不盈利，為什么這么高的估值，它的本質(zhì)是什么？是燒錢(qián)模式。全世界沒(méi)有任何一個(gè)企業(yè)生出來(lái)就是不掙錢(qián)，免費(fèi)，羊毛出在豬身上，誰(shuí)是最終的付錢(qián)者，他用的是燒錢(qián)模式，資產(chǎn)和技術(shù)緊密的結(jié)合，A輪、B輪、C輪，資本市場(chǎng)崩了，這個(gè)技術(shù)也就崩了。

　　二是盈利模式，盈利模式基本上是銀行去采取的，投資遠(yuǎn)低于燒錢(qián)模式，他投的都是資本，銀行賺多少錢(qián)投多少互聯(lián)網(wǎng)，燒錢(qián)模式和盈錢(qián)模式的利弊在資本市場(chǎng)高度波動(dòng)的情況下顯現(xiàn)出來(lái)，一支異軍突起的力量出現(xiàn)，就是銀行系。最近大家接觸PE和VC，現(xiàn)在提到互聯(lián)網(wǎng)投的這些老板，都非常頭疼，到底這些錢(qián)怎么退出來(lái)？在座的各位互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都快成鳳凰了，但是80-90%的企業(yè)已經(jīng)是“死麻雀”，現(xiàn)在這些錢(qián)怎么退出來(lái)？PE和VC非常著急。銀行系他的壓力也很大，是因?yàn)樗�的盈利模式。剛才這位銀行的嘉賓也講了，他是怎么盡快的實(shí)現(xiàn)盈利，但是他的資本市場(chǎng)壓力是沒(méi)有的，資本市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)銀行體系的互聯(lián)網(wǎng)金融影響是最小的。最近理財(cái)領(lǐng)域相對(duì)比較安全的，沒(méi)有出問(wèn)題的還是銀行系，這是我的第一個(gè)觀點(diǎn)。

　　第二個(gè)觀點(diǎn)，哪一種技術(shù)會(huì)勝出？其實(shí)銀行系的技術(shù)是兩大類(lèi)，一大類(lèi)是平臺(tái)類(lèi)技術(shù)，二大類(lèi)是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈今天下午有專(zhuān)題。其實(shí)這兩種技術(shù)在大的方面來(lái)講是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，小的方面來(lái)講，是一種技術(shù)的提煉。區(qū)塊鏈技術(shù)相對(duì)于平臺(tái)技術(shù)來(lái)講是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的技術(shù)，“十二五”期間一個(gè)突出的口號(hào)就是要顛覆這個(gè)，顛覆那個(gè)，顛覆到最后是什么？標(biāo)稱(chēng)免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在都控不住了，要收費(fèi)，為什么？天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，幾萬(wàn)億，幾十萬(wàn)億，幾百萬(wàn)億投下去，投資者是要看利潤(rùn)的。如果燒錢(qián)模式向盈錢(qián)模式轉(zhuǎn)變的話(huà)，就會(huì)導(dǎo)致新技術(shù)的轉(zhuǎn)變，這是歷史的必然，這種新技術(shù)的出現(xiàn)就是區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈就是用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的技術(shù)替代平臺(tái)類(lèi)的技術(shù)，最近區(qū)塊鏈非常熱，下午專(zhuān)題會(huì)再進(jìn)行介紹。

　　第三個(gè)問(wèn)題，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要發(fā)展，不管是銀行企業(yè)還是非銀行企業(yè)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)面臨的情況下，特別是股市的異常波動(dòng)，大家要好自為之，如果想鳳凰涅磐，成為鳳凰的話(huà)，可能還是要緊抓這些東西。

　　一是必須共享，共享概念的核心是利益的分享，共享的核心是資源的調(diào)配，誰(shuí)都沒(méi)有浪費(fèi)的東西，今天由于時(shí)間的關(guān)系就不再介紹了。

　　二是剛才教授講的數(shù)字化中國(guó)，現(xiàn)在數(shù)字化趨勢(shì)非常明顯，供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和生態(tài)鏈已經(jīng)從數(shù)字化變?yōu)榭梢暬�、可控化，物流的出現(xiàn)，信息流的出現(xiàn)等等都是這種。

　　三是降低社會(huì)融資成本，2B到2C，模式的選擇上，你是選擇2B還是2C，這個(gè)是非常關(guān)鍵的，今天由于時(shí)間關(guān)系僅僅是點(diǎn)出來(lái)。

　　四是價(jià)值生態(tài)鏈。我為什么要寫(xiě)《互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)》這本書(shū)，就是與價(jià)值生態(tài)有很大的關(guān)系。

　　五是浦發(fā)建立了一個(gè)SPDB的框架，基于全生態(tài)系統(tǒng)的，這個(gè)框架獲得了五個(gè)獎(jiǎng)，國(guó)家工信部的創(chuàng)新獎(jiǎng)，上海金融創(chuàng)新的一等獎(jiǎng)，有理論，有框架，有實(shí)際，他的核心簡(jiǎn)單說(shuō)是“五層樓”。第一層是零售層，第二層是公司層，第三層是金融市場(chǎng)層，第四層是內(nèi)部關(guān)聯(lián)方，第五層是客戶(hù)的客戶(hù)。不管你是什么，只要走到浦發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)界面，你就是浦發(fā)的客戶(hù)，你沒(méi)有任何的差異，只要你知道兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)問(wèn)題你要貸款還是存款，你是有資金需求還是資金是多余的，這兩個(gè)是你必須搞清楚的，其他的這個(gè)平臺(tái)全部幫你搞定。

　　這是我自己的介紹，就不自吹自擂了。這是我們的成果，最后感謝我的團(tuán)隊(duì)，謝謝大家，不足之處請(qǐng)批評(píng)指正。