4月18日，由浙江大學光華法學院破產法研究中心主辦，阿里拍賣承辦的首屆MAX價值云峰會在釘釘“全國管理人服務群”開啟直播。本次峰會內容豐富，展現了企業(yè)破產法理論、實踐、經驗、趨勢等多層面的意義。理論層面關注企業(yè)破產法對市場經濟的保護意義、破產案件辦理信息化的意義；實踐層面關注破產資產價值最大化以及企業(yè)重整價值最大化的優(yōu)秀案例；經驗層面關注兩大行業(yè)重磅榜單發(fā)布——首批數字化組織認證榜單，首屆MAX價值云峰會獲獎論文榜；趨勢層面關注兩大“未來”——法律人的智能時代的未來，互聯(lián)網平臺服務破產案件辦理的未來。以下為嘉賓演講實錄：
中國人民大學法學院破產法研究中心主任王欣新:非常高興參加本次論壇，和大家就破產資產和重整價值最大化與信息化、破產法的市場化實施等問題來共同進行交流。
破產法是在市場經濟基礎之上產生的，那么要實現它的立法目的，也必須依賴于市場化的手段。破產法的市場化實施是以有一個較為完善的市場化社會體系為前提和基礎的，所以市場化本身它是一個整體性的概念，破產法能否市場化地實施取決于其所面對的整個社會的市場化的程度，市場化的法律實施是隨著整個社會的逐步市場化而實現的。
我們現在討論的破產財產的網絡拍賣就是在解決破產財產處置方面的市場化問題。網絡拍賣在破產財產的處置方面具有公開、透明 、有效防范“串標”、拍賣規(guī)則靈活等諸多優(yōu)勢，但其中最重要的就是因為網絡拍賣它存在的最充分競爭的廣闊的市場。阿里拍賣平臺將之前破產企業(yè)在線下拍賣六次均流拍的三架飛機成功拍賣出去，就充分展示了網絡拍賣的市場化優(yōu)勢，阿里拍賣平臺立身于全球最大的電子商務平臺，其擁有的2.84億月活用戶為拍賣提供了強大的競買人市場。
世界銀行制作的《營商環(huán)境報告》是對世界190個經濟體的企業(yè)進行評價的結果，在營商環(huán)境的評價報告中，對一國市場經濟評價具有重要意義的一項指標就是辦理破產的指標。所以，辦理破產是指對一國破產相關法律法規(guī)以及企業(yè)破產程序的時間 成本和結果進行評價的標準，而對破產財產及時高效處置節(jié)省破產成本，進而使破產程序盡快完成也是其中一個非常重要的方面。
以往，在常規(guī)的拍賣的過程中經常出現流拍、評估的價格有爭議等一系列的問題。網絡的拍賣有助于更好的實現破產財產的價值。此外，通過網絡拍賣平臺也有助于以出售式重整或者說重整式的清算，這樣的方式更好的實現對企業(yè)營運價值的保留實現我們挽救企業(yè)事業(yè)的最終目的。
我國不同地區(qū)破產法的實施，尤其是市場化實施是不均衡的，往往受到地區(qū)經濟發(fā)展及法制進步狀況的局限。但是，破產財產網絡拍賣平臺的出現卻可以借助于不受地域空間限制的網絡來實現在破產財產處置方面的市場化。同時，技術的發(fā)展和創(chuàng)新為破產法的市場化實施也創(chuàng)造了新的機遇。講到破產法的市場化實施，我們就不能把視野僅僅停留在破產法的范圍之內來思考問題 、解決問題，還必需跳出破產法從更為宏觀的市場和社會角度去思考問題，去解決市場化實施的基礎性問題。
破產法是一個外部性極強的實踐性法律，無法脫離圍繞著企業(yè)破產而產生的諸多衍生社會問題。目前我國有關破產法實施的種種社會配套法律制度沒有充分完善，一些與破產相關的法律制度，像稅收 、信用、企業(yè)注銷制度等等，往往主要是著眼于調整正常經營的常態(tài)化企業(yè)，而缺乏對處于債務困境和破產程序之中的非常態(tài)企業(yè)進行常態(tài)化調整的理念和措施。那么，這些法律制度，它們與破產法之間的生態(tài)關系有時因為調整觀念的不同，就會處于隔離 、缺失和沖突的狀態(tài)，不僅不能對破產法的市場化實施起到有機配套銜接與融合的保障效應，其存在的制度性的缺陷有時反而成為破產法實施的障礙，這就使我國破產法的市場化實施有時因制度缺陷而顯得格外的艱難。
目前，一些地方采用的府院聯(lián)動機制有助于協(xié)調司法裁判和行政管理服務的關系，協(xié)同推進破產問題的解決。但即使是破產法實施較為先進的地方也并不代表這些地方就可以在自己的范圍之內，做到完全的市場化實施。因為很多市場化的難題是全國性的問題，不是一個地區(qū)政府就能夠解決的。從這個角度講，破產法的市場化實施，會對整個社會經濟的市場化形成重要的推動作用，也是我國社會與經濟深化改革發(fā)展的重要突破點之一。
下一步，我們要加大力度推動信息化與市場化和法制化進一步的深度融合，在此基礎之上實現破產法的立法與實施目標。
免責聲明：本文由主辦方供稿，僅代表作者個人觀點，與央廣網無關。其原創(chuàng)性以及文中內容未經本站證實，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
