央廣網(wǎng)北京9月17日消息（記者呂紅橋）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，目前，我國建立了全球規(guī)模最大的征信系統(tǒng)，累計(jì)收錄9.9億自然人、2591萬戶企業(yè)和其他組織的有關(guān)信息，在防范金融風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮了不可替代的重要作用。近來，圍繞個(gè)人征信社會(huì)上有不少討論，特別是對(duì)于個(gè)人征信被濫用等問題，公眾有不少擔(dān)心和疑問。

　　信用獨(dú)立 設(shè)緩沖期

　　為了減小個(gè)人征信泛化、擴(kuò)大化風(fēng)險(xiǎn)，一些專家提出了技術(shù)性建議，比如，可以探索將一些專門領(lǐng)域的個(gè)人信用獨(dú)立出來，像闖紅燈等行為所涉及的征信，只能限定在交通領(lǐng)域。也有不少人認(rèn)為，在記入個(gè)人信用記錄之前，應(yīng)該給一段緩沖期或者幾次犯錯(cuò)機(jī)會(huì)。

　　市民：緩沖期，或者一年有幾次犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)之類的。要不然有人可能會(huì)意見比較大，因?yàn)楹芏嗳丝赡芤彩菬o意識(shí)的，但是最后導(dǎo)致影響他的方方面面了。

　　市民：一次性給人弄得那么嚴(yán)重，好像有點(diǎn)不太好。比如說可以有幾次機(jī)會(huì)，然后下個(gè)“最后通牒”之類的。

　　“信用修復(fù)機(jī)制”為失信注入自糾能力

　　還有公眾認(rèn)為，個(gè)人即使因?yàn)槭�信行為而被懲戒，也�?yīng)該有修復(fù)信用的通道。值得注意的是，這項(xiàng)制度將會(huì)建立起來。不久前，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè) 構(gòu)建以信用為基礎(chǔ)的新型監(jiān)管機(jī)制的指導(dǎo)意見》正式對(duì)外發(fā)布，其中就專門提到，探索建立對(duì)輕微和無主觀故意失信行為的信用修復(fù)機(jī)制。具體如何修復(fù)，國家發(fā)改委副主任連維良進(jìn)行了解讀：“信用修復(fù)指的是失信主體在徹底糾正失信行為并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的前提下，在接受誠信教育、主動(dòng)做出守信承諾并按規(guī)定履行相關(guān)社會(huì)責(zé)任的前提下，依法依規(guī)退出‘黑名單’并相應(yīng)解除失信聯(lián)合懲戒，依法依規(guī)縮短或結(jié)束失信信息公示，依法依規(guī)規(guī)范保存信用記錄的相關(guān)措施和過程�！�

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員劉戈則認(rèn)為，防止濫用個(gè)人征信還應(yīng)該嚴(yán)格限制信用記錄的使用范圍。劉戈表示：“征信是一個(gè)商業(yè)體系，不必和道德關(guān)聯(lián)起來。所以，現(xiàn)在在征信的信息采集上面也應(yīng)該秉持這個(gè)原則，它只為信貸服務(wù)，也就是說只在你去跟別人借錢的時(shí)候，拿這個(gè)看是不是有用�！�

　　推動(dòng)個(gè)人征信法治化

　　記者搜索資料發(fā)現(xiàn)，很多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建立了比較成熟的個(gè)人征信機(jī)制，其中兩大共同點(diǎn)是立法先行和用途管制。在一些國家，個(gè)人信用記錄只能用于信貸、租房等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而且個(gè)人信息從收集到存儲(chǔ)和使用，都有完善的法律依據(jù)。中共中央黨校（國家行政學(xué)院）教授汪玉凱建議，我國可以分兩個(gè)步驟推動(dòng)個(gè)人征信法治化：“在沒有相關(guān)法律以前，需要有關(guān)部門給出一個(gè)邊界范圍。這是一種臨時(shí)舉措，從長遠(yuǎn)來看還是必須要納入法治中。法律制定過程中，讓老百姓能夠廣泛參與討論，征求社會(huì)公眾意見，我認(rèn)為這樣整個(gè)社會(huì)信用建設(shè)才能夠良性發(fā)展�！�

　　征信法治化也是目前的一大努力方向。國家發(fā)改委新聞發(fā)言人孟瑋說，在社會(huì)信用體系建設(shè)中，今后將更加注重依法依規(guī)，加快完善信用法治建設(shè)，為信用建設(shè)提供更加有力的保障和支撐。孟瑋表示：“推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)要始終堅(jiān)持依法依規(guī)、合理適度。什么樣的失信行為將納入信用記錄，失信到什么程度將列入‘黑名單’，列入‘黑名單’后將受到哪些制約和懲戒，這些都要有明確的法定依據(jù)。”