央廣網(wǎng)北京6月5日消息（記者劉楠 陳蕾）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，《涉企收費情況評估報告》昨天發(fā)布，報告顯示，取消、減免多項收費項目后，企業(yè)一年可以減輕負(fù)擔(dān)1400億元。下一步，中介服務(wù)收費，銀行、電力等壟斷收費將成為改革重點。

　　收費項目一目了然

　　這份由中國中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心發(fā)布的報告顯示，目前推行的目錄清單制度給涉企收費套上了“金箍圈”。全國和31個省區(qū)市涉企行政事業(yè)性收費和政府性基金清單都已經(jīng)在今年1月底前公布。

　　一家IT公司的負(fù)責(zé)人周先生感慨說，現(xiàn)在哪些錢該交、哪些錢不該交，一目了然、清清楚楚。

　　周先生：原來的收費公示性很差，幾乎很少公示，大家都是等到要繳費了，才知道要交哪些費用，現(xiàn)在公示之后收費規(guī)范多了，沒有公示的收費項目可以投訴他。

　　企業(yè)每年減負(fù)超過1400億元

　　目前明確收取的全國政府性基金有25項、行政事業(yè)性收費有85項，各省區(qū)市根據(jù)自己的具體情況，設(shè)立的涉企行政事業(yè)性收費0-25項不等。

　　中誠信國際研究部總經(jīng)理張英杰說，現(xiàn)在很多收費項目都被取消了。

　　張英杰：國家出臺了目錄清單，各個地方也都根據(jù)自己的實際情況進(jìn)行了比對。比如像一些防洪工程類、菜籃子工程、菜籃子基金等等，各個地方都把它取消了，這樣有利于目錄清單的落地和推行。

　　中國中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心主任秦志輝算了一筆賬，把中央和地方的減免項目加在一起，企業(yè)每年可以減負(fù)超過1400億元。

　　秦志輝：2014年中央層面實施取消或暫停征收企業(yè)12項收費，對小微企業(yè)免征47項收費等多項措施，每年可減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)400多億元；各地區(qū)取消、停征、減免的涉企行政事業(yè)性收費和政府性基金項目共計600余項，每年可減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)超過1000億元。

　　隱性收費問題突出

　　評估報告指出，由于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難增多，對一些領(lǐng)域和地區(qū)涉企收費問題的反映更加強(qiáng)烈。

　　秦志輝說，在調(diào)研過程中企業(yè)普遍反映，隱性及強(qiáng)制性的行政審批中介服務(wù)收費已成為一個突出問題。

　　秦志輝：一些中介機(jī)構(gòu)借助審批、檢驗、評審工作，強(qiáng)制企業(yè)接受有償服務(wù)，企業(yè)要為此付出大量的人力、時間和其他管理成本，強(qiáng)烈呼吁政府進(jìn)行規(guī)范整治，切斷中介機(jī)構(gòu)與行政審批的聯(lián)系。

　　還有企業(yè)反映，個別地區(qū)和部門借大型活動、公益慈善等名義要求企業(yè)捐贈贊助，強(qiáng)制企業(yè)訂購報刊雜志等現(xiàn)象仍然存在。還有企業(yè)反映，個別地區(qū)和部門在執(zhí)法過程中以罰代管，處罰的程序、原因和標(biāo)準(zhǔn)比較隨意，甚至可以討價還價，嚴(yán)重影響了執(zhí)法的嚴(yán)肅性和政府的公信力。

　　銀行收費亟需規(guī)范

　　除此以外，周先生說，銀行的收費還不夠透明，這在貸款的時候尤其明顯：

　　周先生：銀行里面收的擔(dān)保費、咨詢費，我們感覺還是有點兒像變相收費，你要覺得可以貸給我，何必非要找個第三方擔(dān)保？沒必要。這個成本都壓到企業(yè)身上了，大家對此的詬病比較多。

　　對此，秦志輝認(rèn)為，銀行、電力、港口、進(jìn)出口等領(lǐng)域仍然存在壟斷收費現(xiàn)象，尤其是銀行收費遭到的吐槽最多，應(yīng)該成為下一步改革的重點：

　　秦志輝：銀行對企業(yè)貸款時仍變相征收咨詢費、顧問費、培訓(xùn)費等各種名目的費用，而且銀行多通過承兌匯票形式增加企業(yè)的融資成本，很多中小企業(yè)的融資成本高達(dá)15%-20%。企業(yè)強(qiáng)烈呼吁予以規(guī)范。

　　實際每家企業(yè)減負(fù)不到4千元

　　那么，對于資本市場來說，一年為企業(yè)減負(fù)超過1400億，意味著什么？尤其是對于中小板的企業(yè)來說，是否算是重大利好？社科院金融市場研究室副主任尹中立說，現(xiàn)在的這個減負(fù)幅度對資本市場來說，不會產(chǎn)生任何影響。主要原因是我國企業(yè)數(shù)量龐大，資料顯示，不算大企業(yè)，中小企業(yè)就有4200萬家，即使把這1400億元平攤到中小企業(yè)，每家減負(fù)還不到4千元。

　　申銀萬國市場研究總監(jiān)桂浩明則表示，他翻閱過不少上市公司的年報，從財務(wù)數(shù)據(jù)來看，去年的減負(fù)對企業(yè)的影響并不大：

　　桂浩明：從上司公司公布的年報來看，去年的財務(wù)負(fù)擔(dān)，普遍還是比較高的，看不出明顯下降的趨勢。

　　財經(jīng)評論員張鴻建議：要多放水養(yǎng)魚，不能涸澤而漁，企業(yè)尤其是中小企業(yè)減負(fù)的空間還很大。

　　張鴻：再大方一點，多減點稅，多減點費，讓他們更輕裝上陣，可能會跑得一好點。