新聞事件：央企兼并重組傳聞引爆A股

　　央廣網(wǎng)北京4月28日消息（記者劉楠 陳蕾）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，昨天（27日），一則“央企將進(jìn)行大規(guī)模兼并重組，數(shù)量或減至40家”的消息引爆市場(chǎng)。有著央企改革概念的中字頭股票大爆發(fā)：中石油、中石化漲停！中國(guó)國(guó)航、中國(guó)遠(yuǎn)洋漲停！在多只中字頭股票漲停的帶動(dòng)下，滬指時(shí)隔七年站穩(wěn)4500點(diǎn)。

　　昨天，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，國(guó)資委已經(jīng)確定了下一步的國(guó)企改革重點(diǎn)，央企將在分類(lèi)基礎(chǔ)上進(jìn)行大規(guī)模兼并重組，央企數(shù)量有望進(jìn)一步縮減至40家。兩家央企中電投和國(guó)家核電合并已經(jīng)實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)，將組建國(guó)家電力投資集團(tuán)公司。此外，中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢(mèng)恕今年兩會(huì)期間透露，國(guó)家已開(kāi)始研究中鐵和中鐵建合并計(jì)劃。另有媒體報(bào)道，中國(guó)政府正在研究將中石油與中石化、中海油與中國(guó)化工分別整合成更大的石化巨頭。

　　這篇報(bào)道昨天被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致A股市場(chǎng)中的“中字頭”概念股遭爆炒。除了“兩桶油”，中海油服、中國(guó)電建、中國(guó)衛(wèi)星、中國(guó)遠(yuǎn)洋、中遠(yuǎn)航運(yùn)、中海集運(yùn)、中海發(fā)展、中國(guó)一重、中國(guó)國(guó)航、中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建等“中字頭”概念股集體漲停。

　　兩桶油回應(yīng)：未收到相關(guān)信息

　　昨天下午，中石油集團(tuán)新聞處處長(zhǎng)鞏凱表示，公司目前沒(méi)有從國(guó)家有關(guān)部門(mén)得到合并相關(guān)的消息，而且也沒(méi)有討論過(guò)與中石化合并相關(guān)的問(wèn)題。

　　昨天晚間，上市公司中石油股份發(fā)出澄清公告：近日，有媒體報(bào)道關(guān)于中國(guó)石油與中石化可能進(jìn)行重組整合的猜測(cè)。本公司對(duì)傳聞內(nèi)容非常重視，并對(duì)此進(jìn)行了核查。經(jīng)詢(xún)問(wèn)本公司控股股東中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司，截至目前，本公司控股股東和本公司均未得到來(lái)自于任何政府部門(mén)有關(guān)上述傳聞的書(shū)面或口頭信息。本公司目前無(wú)任何應(yīng)披露而未披露的信息。

　　中國(guó)石化也于昨晚發(fā)布公告，稱(chēng)公司注意到近日有媒體報(bào)道稱(chēng)“中國(guó)政府正在

　　研究將中石油與中石化整合成更大的石化巨頭”。公司對(duì)傳聞內(nèi)容非常重視，并對(duì)此進(jìn)行了核查。經(jīng)詢(xún)問(wèn)公司控股股東中國(guó)石油化工集團(tuán)公司，截至目前，公司控股股東和公司均未得到來(lái)自于任何政府部門(mén)有關(guān)上述傳聞的書(shū)面或口頭的信息。公司目前也無(wú)任何應(yīng)披露而未披露的信息。

　　國(guó)資委回應(yīng)：未接受過(guò)相關(guān)采訪

　　昨天盤(pán)后，國(guó)資委宣傳工作局發(fā)表聲明，稱(chēng)媒體報(bào)道“央企將進(jìn)行大規(guī)模兼并重組，數(shù)量或減至40家”，該消息未向國(guó)資委進(jìn)行過(guò)采訪或核實(shí)。

　　對(duì)于國(guó)資委是否已經(jīng)就推進(jìn)央企重組專(zhuān)門(mén)下發(fā)了文件一事，昨天，國(guó)資委宣傳局人士接受記者采訪時(shí)表示，目前并沒(méi)有進(jìn)一步的消息，也沒(méi)有就這個(gè)事情發(fā)表看法的權(quán)限。

　　原國(guó)資委企業(yè)改革局副局長(zhǎng)周放生：央企兼并重組不算新聞

　　周放生：目前市場(chǎng)上傳聞的央企的合并重組其實(shí)并不是新提出來(lái)的問(wèn)題。國(guó)務(wù)院2010年發(fā)布了一個(gè)《關(guān)于促進(jìn)企業(yè)委兼并重組的意見(jiàn)》。在這之前，國(guó)務(wù)院、國(guó)資委提出了將當(dāng)時(shí)的196家央企合并為80到100家，并在其中培育30至50家具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)集團(tuán)，所以這是很早就提出的目標(biāo)，并不是這次傳聞新提出來(lái)的。

　　中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉紀(jì)鵬：央企大規(guī)模兼并重組傳聞不準(zhǔn)確

　　劉紀(jì)鵬：國(guó)企的改革分為三個(gè)部分，第一，國(guó)企以國(guó)資改革的整體方案設(shè)計(jì)；第二，國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)共識(shí)的組建；第三，才是混合所有制方案的制定�，F(xiàn)在由于總體的國(guó)資改革方案還沒(méi)有出來(lái)，所以把112家央企組建成40家大的托拉斯或者企業(yè)集團(tuán)的設(shè)想現(xiàn)在并沒(méi)有現(xiàn)成思路，只是在方案只是某些同志的設(shè)想。

　　今天國(guó)資委的整合已經(jīng)到了112家，但是要整到40家，這樣的思路由于畢竟動(dòng)作很大，而且在組建過(guò)程中究竟是采用行政拉郎配的方式，還是采用市場(chǎng)中以企業(yè)為主體通過(guò)購(gòu)并重組的手段來(lái)完成，都沒(méi)有論證。同樣這些企業(yè)重組之后，他的股份、股東由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任，現(xiàn)在看來(lái)涉及到國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公司的組建，這是十八大的精神。但這些從所有者的角度，還有國(guó)資監(jiān)管者的角度，總體方案設(shè)計(jì)還沒(méi)有完成，所以現(xiàn)在就匆匆忙忙搞這么多個(gè)石油、電訊、電網(wǎng)，各種各樣的大重組時(shí)機(jī)并不成熟，我個(gè)人也是不贊成的。所以消息在很大程度上應(yīng)該是不準(zhǔn)確的。

　　各方分析：央企整合是好事，股市“惡炒”是壞事

　　當(dāng)然，從央企改革來(lái)說(shuō)，兼并重組將會(huì)是央企改革的重點(diǎn)之一。

  財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀：央企并購(gòu)重組肯定是一個(gè)大趨勢(shì)，這是毋庸敷衍的。第一個(gè)是已經(jīng)有先例；第二個(gè)我們國(guó)家有一些行業(yè)是絕對(duì)的產(chǎn)能過(guò)剩，像鋼鐵呀這些的產(chǎn)能過(guò)剩，所以它必須要進(jìn)行并購(gòu)重組。

　　中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李錦則認(rèn)為，除了企業(yè)改革自身的需要，一帶一路開(kāi)啟，國(guó)內(nèi)企業(yè)走出去也需要聯(lián)合形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　李錦：世界市場(chǎng)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，基于企業(yè)全球化、國(guó)際化的需要，有利于克服在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中同行業(yè)兩個(gè)企業(yè)互相沖撞，相互擠壓的副作用，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　正因于此，南北車(chē)合并塵埃落定，國(guó)家核電和中電投重組敲定，給市場(chǎng)帶來(lái)巨大的賺錢(qián)效應(yīng)，而市場(chǎng)的預(yù)期便進(jìn)一步蔓延，央企整合的概念也持續(xù)發(fā)酵。那么，對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)的瘋狂炒作，該如何看待？

　　劉紀(jì)鵬：股市在這個(gè)點(diǎn)位上應(yīng)該有一個(gè)調(diào)整了。但是，這次調(diào)整到底是什么因素導(dǎo)致，從目前看不會(huì)是行政手段打壓，市場(chǎng)的資源調(diào)整最有可能。所以股票在穿過(guò)4500點(diǎn)，翻一番之后，越來(lái)越離這樣的調(diào)整接近了，因此不可能再這樣的時(shí)期出這樣大規(guī)模的刺激和重組的措施，來(lái)讓這個(gè)股市只能漲不能跌，所以出臺(tái)央企大規(guī)模重組的實(shí)際看也是不合時(shí)宜的。重組的內(nèi)容不真實(shí)，重組的時(shí)機(jī)不合時(shí)宜，所以投資人應(yīng)該對(duì)這樣滿天飛的消息，保持穩(wěn)健的風(fēng)格。

　　央企改革的確勢(shì)在必行，但是，要達(dá)到1+1大于2的效果，陣痛也在所難免。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新：應(yīng)該說(shuō)投資者和市場(chǎng)對(duì)央企并購(gòu)有著較高的期望值，但是央企都是大塊頭，一個(gè)共同的問(wèn)題就是產(chǎn)能過(guò)剩。并購(gòu)的目的應(yīng)該是瘦身、減肥、轉(zhuǎn)型、升級(jí)，而不是我們想象的一個(gè)大塊頭加另一個(gè)大塊頭，等于一個(gè)龐然大物，不是這樣一個(gè)東西。最終的裁員怎么辦，怎樣去產(chǎn)能化，這都是莫大的難題。我想市場(chǎng)的炒作對(duì)它的解讀過(guò)度盲目樂(lè)觀，投資者應(yīng)該警惕它的風(fēng)險(xiǎn)。

　　葉檀也提醒，央企的兼并重組并非萬(wàn)能藥。

　　葉檀：并購(gòu)重組不是萬(wàn)能藥，它能不能夠通過(guò)并購(gòu)重組、通過(guò)市場(chǎng)化的方式來(lái)提高央企的效率，減輕人浮于事，減輕它的行政色彩，我覺(jué)得不是一并了之的事情。

　　中投顧問(wèn)董事、研究總監(jiān)郭凡禮則表示，能否徹底實(shí)現(xiàn)政企分開(kāi)、企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分開(kāi)將是央企兼并重組的最大難點(diǎn)。

　　央企兼并重組撲朔迷離，股民如何霧里看花？

　　葉檀：我想對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，如果要押寶押的準(zhǔn)，有幾條路徑：第一個(gè)是要找出產(chǎn)能過(guò)剩，最有可能，或者在國(guó)際市場(chǎng)上已經(jīng)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)，最有可能并購(gòu)的行業(yè)。第二個(gè)這些央企都是大企業(yè)，融資一旦押寶錯(cuò)誤，跌停的話對(duì)于融資者來(lái)說(shuō)是有巨額虧損，甚至有的會(huì)破產(chǎn)，所以在這方面的安全性他絕對(duì)要有把握。另外，在操作過(guò)程當(dāng)中切忌翻來(lái)覆去，一會(huì)押這個(gè)一會(huì)押那個(gè)，這樣的話恐怕他哪個(gè)都押不中。