央廣網(wǎng)北京2月27日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，阿里巴巴集團(tuán)今天向全社會公開呼吁完善法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰、加大打擊制假售假的執(zhí)法力度。為此，阿里巴巴“不惜成為制假售假者最恨的人”，并呼吁要像治理酒駕一樣來治理假貨。

　　阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳在2月27日舉行的“2017年度打假工作交流會”披露了一組數(shù)據(jù)：2016年全年，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠(yuǎn)大于起刑點(diǎn)（5萬元）的制售假線索，截至目前，通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，比例不足1%。

　　鄭俊芳認(rèn)為，根治假貨亟待嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，她以酒駕入刑為例來說明對制假售假嚴(yán)格執(zhí)法加重刑罰的必要性。阿里巴巴表示，如果刑事處罰比例不足1%的事例一再發(fā)生，從根本上治理假貨也就無從談起。嚴(yán)格執(zhí)法、加重刑罰，讓每一個犯罪分子無法逃避應(yīng)有的刑事處罰，讓制假售假者不再心存僥幸，才是消費(fèi)者權(quán)益得以維護(hù)的必由之路。

　　此前則有美國媒體報道，超過10家美國貿(mào)易團(tuán)體向阿里發(fā)信，投訴阿里未有落力打假，指其雖然采取了一連串堅(jiān)實(shí)步伐打假，但它沒能兌現(xiàn)承諾，永久減少平臺上的假冒商品。

　　北京市岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山對此進(jìn)行了分析與解讀。

　　岳屾山：“阿里此次發(fā)表的聲明其實(shí)是表明打擊假貨的態(tài)度，同時它也說明了目前我們國家在打假過程中遇到的一些實(shí)際問題。目前刑法其實(shí)是有相應(yīng)規(guī)定的。例如在破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序罪中，第一節(jié)就是關(guān)于生產(chǎn)銷售偽劣商品罪的一些規(guī)定。規(guī)定明確提到，像這種摻雜、摻假或者以假充真、以次充好，以不合格的產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，如果銷售金額在兩萬元以上，將會被處兩年以下的有期徒刑或者拘役，此外它還有其他一些數(shù)額和刑罰的規(guī)定。另外，假貨除了在質(zhì)量上有問題，還有一種假貨就是冒充別人注冊商標(biāo)的商品。目前我們國家的法律對此也是有相應(yīng)規(guī)定的，在刑法當(dāng)中，這種假冒注冊商標(biāo)罪，嚴(yán)重的將處三年以下的有期徒刑。

　　從相應(yīng)的司法解釋的規(guī)定上來看，一般數(shù)額在5萬元以上，就有可能被追究刑事責(zé)任。如果假冒了兩種以上注冊商標(biāo)，經(jīng)營數(shù)額如果達(dá)到了兩萬元以上，也可以追究它的刑事責(zé)任。這也就是說，目前我們的刑法當(dāng)中對于這種處罰是有相應(yīng)規(guī)定的，只是在具體的執(zhí)行過程中，可能并沒有被非常嚴(yán)格的執(zhí)行，這是目前我們在打擊假貨的過程中遇到的最大的一個問題。

　　除了刑法的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量法以及其他一些行政法規(guī)也會對生產(chǎn)和銷售假貨的行為進(jìn)行行政處罰、罰款或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。在實(shí)際的操作過程中，在行政處罰的層面和角度上可能存在著執(zhí)行力度不夠的情況。所以這些制假、售假的違法成本確實(shí)比較低。另外，對于平臺來講，相關(guān)的行政法規(guī)，例如互聯(lián)網(wǎng)的商品交易管理辦法中也有明確的規(guī)定，這種第三方的經(jīng)營平臺也需要承擔(dān)一定的責(zé)任，例如它們需要核實(shí)入駐平臺的商戶的身份�！�