央廣網(wǎng)北京5月25日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，經(jīng)過十幾年的發(fā)展，中國產(chǎn)生了一個規(guī)模巨大、在全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，更重要的是，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅速向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，協(xié)助其降低成本、提升效率，極大地改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的面貌。不夸張地說，中國經(jīng)濟已經(jīng)悄悄發(fā)生了一場“供給革命”。然而，近一年來，受整體經(jīng)濟不景氣等因素的影響，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)了一些“摩擦”，一些人難免產(chǎn)生互聯(lián)網(wǎng)到底是天使還是魔鬼的疑惑。滴滴被圍堵、優(yōu)步被打砸到“電商有害”這類言論在網(wǎng)絡上大量傳播，讓我們看到矛盾的存在。但大家也應該意識到，互聯(lián)網(wǎng)正是通過一種“創(chuàng)造性的破壞”，在推動著社會的進步與發(fā)展。全國政協(xié)委員、會計審計專家張連起就此做評：打造互聯(lián)網(wǎng)+為平臺的“新實體經(jīng)濟”。

　　張連起：近一年來，受整體經(jīng)濟不景氣等各方面因素的影響，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)之間在運行上有一些摩擦，一些人認為“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺就是虛擬經(jīng)濟，只有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)才是實體經(jīng)濟，必須要說，這個觀點存在相當程度的誤區(qū)。“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺在經(jīng)濟意義上，第一，是信息對稱和效率經(jīng)濟，使得產(chǎn)品和服務，生產(chǎn)者和消費者之間在信息對稱上減少環(huán)節(jié)，瞬間對接。第二是集成經(jīng)濟，它是指運用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的技術(shù)，將食物生產(chǎn)、貨物運輸、物流配送、消費者購買等整合到一個平臺上，其集成性和廠家、電商、消費者的終端功能的集成性是合一的。第三，網(wǎng)絡經(jīng)濟實際上是有了道路、水運交通運輸工具后，交易分工協(xié)作必然產(chǎn)生的，專業(yè)化的生產(chǎn)也必然會從單純實物型的網(wǎng)絡經(jīng)濟，上升到分工越來越細、協(xié)作分工越來越復雜、實物網(wǎng)絡越來越密集、信息量越來越大的新階段。需要注意的是，現(xiàn)在的化互聯(lián)網(wǎng)平臺不是虛擬經(jīng)濟，它是技術(shù)手段引發(fā)的實體經(jīng)濟的變革，是一種新的實體經(jīng)濟形態(tài)或者說是新的實體經(jīng)濟業(yè)態(tài)。

　　實體經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的融合，形成一種傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革引領(lǐng)性力量，從重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)演進，改變傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)市場績效和調(diào)整企業(yè)組織形式等維度，深刻影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)組織的演進。通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，甚至可以利用原有要素資源創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)。

　　未來，一方面，互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中要繼續(xù)占有較高的比重；另外一方面，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)要不斷探索與傳統(tǒng)行業(yè)新的融合方式，加快促進新的實體經(jīng)濟的形成，將供給側(cè)改革不斷深入推進，因為供給側(cè)改革很大程度上就是供給的效率和質(zhì)量不夠，供給的深度和有效性不足，最后要形成一個新經(jīng)濟的事業(yè)。李克強總理反復強調(diào)，要培育壯大新經(jīng)濟，通過新經(jīng)濟和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提升的動能轉(zhuǎn)換，擴大提升新經(jīng)濟的比重，通過新經(jīng)濟促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的提升和改造。因此不能簡單的把“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺認為是一種虛擬平臺。

　　現(xiàn)在經(jīng)濟既然已經(jīng)進入集成經(jīng)濟，進入效率經(jīng)濟，進入了協(xié)作經(jīng)濟，進入了網(wǎng)絡經(jīng)濟，每一個節(jié)點在網(wǎng)絡中都要向更有特色、更綜合性、更專業(yè)、分工更復雜、實物網(wǎng)絡更密集、信息量更集成這樣的大平臺上躍升，形成一個散實體—小平臺，互聯(lián)網(wǎng)—大平臺、大經(jīng)濟這樣一個正向產(chǎn)業(yè)鏈模式，提升實體經(jīng)濟的運行效率，要把供需信息、金融支付整合在一個大的平臺上，將個性化、定制化生產(chǎn)和客戶體驗融合在這個平臺之上。因此不能簡單把“互聯(lián)網(wǎng)+”這樣一個深刻改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)組織變革的新經(jīng)濟理解為虛擬經(jīng)濟，更不能理解為它有害。