【導(dǎo)讀】安倍晉三宣布解散眾議院并提前舉行大選,再次延遲上調(diào)消費(fèi)稅到2017年4月。經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》本期觀點(diǎn)：“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”可能面臨失靈的窘境。
央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)11月19日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，日本首相安倍晉三在18日晚間的記者會(huì)上宣布，將于11月21日解散眾議院并提前舉行大選，此外將再次上調(diào)消費(fèi)稅至10%的時(shí)間延遲18個(gè)月至2017年4月。
分析人士指出，安倍倉(cāng)促地宣布提前大選以及延遲增消費(fèi)稅很大程度是因?yàn)榍耙蝗展嫉娜径?span lang="EN-US">GDP意外按年率計(jì)算環(huán)比下滑1.6%，走入連續(xù)兩個(gè)季度下滑的“技術(shù)性衰退”。這是不是意味著，在推出之初依靠大規(guī)模的貨幣和財(cái)政刺激收效明顯的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已經(jīng)陷入了僵局？經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中糧期貨研究院副總監(jiān)柳瑾對(duì)此解讀。
經(jīng)濟(jì)之聲：在推出之初，依靠大規(guī)模貨幣和財(cái)政刺激收效明顯的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，現(xiàn)在已經(jīng)陷入到一種僵局當(dāng)中嗎？
柳瑾：現(xiàn)在日本的情況相當(dāng)復(fù)雜，安倍首先之所以要提前大選，是因?yàn)樗霸?span lang="EN-US">2012年上臺(tái)時(shí)，向選民承諾的這個(gè)治理經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)現(xiàn)在并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，所以安倍的支持率從當(dāng)初的70%，下降到現(xiàn)在不足40%�，F(xiàn)在如果安倍提前進(jìn)行大選，趁著民調(diào)的支持率還沒(méi)有下滑到更低的點(diǎn)，他重新舉行大選是有可能獲勝的，可能繼續(xù)保持在議會(huì)里面多數(shù)的席位。保持多數(shù)席位，一方面確保安倍政府本身能夠繼續(xù)執(zhí)政，另一方面到2015年要換屆日本央行的官員，都會(huì)要經(jīng)過(guò)議會(huì)的審批才能特通過(guò)多數(shù)，這時(shí)如何去選擇新的支持安倍繼續(xù)量化寬松的央行的執(zhí)委，也成為非常重要的意義。現(xiàn)在整個(gè)日本安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)里面的最重要的僵局就在于上調(diào)消費(fèi)稅，二季度和三季度的經(jīng)濟(jì)，都因?yàn)樯险{(diào)了消費(fèi)稅所以造成萎靡。但是如果不上調(diào)消費(fèi)稅，沒(méi)有新的稅源補(bǔ)充，自己大量的債務(wù)的成本是沒(méi)有辦法支付的。但是如果上調(diào)了消費(fèi)稅，又對(duì)經(jīng)濟(jì)有所打擊，所以在這兩者之間只能是兩害相全，所以平衡的過(guò)程非常復(fù)雜，最終安倍選擇保持經(jīng)濟(jì)，將消費(fèi)稅推遲到2014年4月。
經(jīng)濟(jì)之聲：安倍這次仍然在強(qiáng)調(diào)日期將迅速的采取措施來(lái)支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，包括支持小型企業(yè)和地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)個(gè)體，另外日本共同社報(bào)道說(shuō)，安倍已經(jīng)要求日本的經(jīng)濟(jì)大臣，甘利明他是準(zhǔn)備更多的經(jīng)濟(jì)刺激措施，并且通過(guò)內(nèi)閣起草進(jìn)一步的刺激方案，那么由于之前公布的日本第三季度的GDP數(shù)據(jù)，讓很多的機(jī)構(gòu)都大跌眼鏡，再加上很多的日本媒體也已經(jīng)提前作出過(guò)相關(guān)的預(yù)測(cè)報(bào)道。因此有更多的業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)開(kāi)始看空日本經(jīng)濟(jì)的前景，以及安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)前途，那么即使這一次內(nèi)閣提前進(jìn)行選舉，安倍有了勝算，或者說(shuō)真的成功了，那么接下來(lái)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的前途，真的會(huì)像機(jī)構(gòu)分析的，在安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)道路的指引下，也依然會(huì)變得非常悲觀嗎？
柳瑾：在安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)施之前，整個(gè)學(xué)界和投資界都是不看好安倍經(jīng)濟(jì)協(xié)，它的主要的措施，都是通過(guò)第一步自己的貶值，自己出口，第二步是擴(kuò)大財(cái)政支出，然后來(lái)刺激消費(fèi)和企業(yè)的投資。最后第三步就是讓整個(gè)的員工薪資增加，進(jìn)而帶動(dòng)更大的消費(fèi)，然后反過(guò)來(lái)再擴(kuò)大企業(yè)的這個(gè)支出。但整個(gè)過(guò)程里面，比較關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，企業(yè)的投資一直是遲遲沒(méi)有擴(kuò)大，也就是說(shuō)安倍各種政策，帶來(lái)綜合的信心，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)并不是足夠的，所以現(xiàn)在整個(gè)他所謂重循環(huán)的鏈條是沒(méi)有建立起來(lái)，所以這個(gè)時(shí)候，后續(xù)的結(jié)果，你只能是不斷通過(guò)更多的量化寬松，不斷貶值不斷刺激經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是你刺激的過(guò)程中，會(huì)不斷積累更多的債務(wù)，更多的債務(wù)是需要支付更多的成本，反過(guò)來(lái)逼迫你更多上調(diào)消費(fèi)稅，上調(diào)消費(fèi)稅更多反過(guò)來(lái)更多打擊經(jīng)濟(jì)，它陷入這樣一個(gè)僵局，所以更多的人不看好它的這個(gè)長(zhǎng)期遠(yuǎn)景。
經(jīng)濟(jì)之聲：這種惡性循環(huán)，確實(shí)也是非常可怕，甚至有分析說(shuō)日本經(jīng)濟(jì)出人意料再次陷入衰退，對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可能是微乎其微，但是加劇了人們對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)放緩的擔(dān)憂，特別是加劇了市場(chǎng)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨緊縮，還有歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)疲軟的擔(dān)憂，您的觀點(diǎn)？
柳瑾：首先我覺(jué)得通貨緊縮不僅僅是日本一家，也很難因?yàn)槿毡咀约旱慕?jīng)濟(jì)帶動(dòng)全球的通貨緊縮，更重要的是應(yīng)該是原油大幅長(zhǎng)期下滑，加上本身經(jīng)濟(jì)和投資的不振，造成的全球性的通貨緊縮。日本如果出了這個(gè)問(wèn)題之后，我覺(jué)得更主要是尤其是它不斷把自己的貨幣貶值，帶來(lái)整個(gè)尤其是東南亞地區(qū)，包括中國(guó)人民幣在內(nèi)的匯率，面臨巨大貶值的壓力。而且同時(shí)它的境內(nèi)這些投資可能回轉(zhuǎn)移向境外，包括中國(guó)在內(nèi)其他東南亞國(guó)家。
