【導(dǎo)讀】騰訊搜狐優(yōu)酷樂(lè)視等宣布成立反盜版聯(lián)盟，向百度索賠3億元。百度回應(yīng)：四大舉措打擊盜版。保護(hù)版權(quán)更需要共同攜手而不是互相對(duì)抗。

　　央廣網(wǎng)北京11月14日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，昨天，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)再起硝煙。不過(guò)這次對(duì)戰(zhàn)雙方并不都是專業(yè)的視頻網(wǎng)站，還牽涉到搜索巨頭百度。由優(yōu)酷土豆、騰訊視頻、搜狐視頻、樂(lè)視網(wǎng)等網(wǎng)站組成的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”昨天宣布，已經(jīng)向法院起訴百度、快播等公司的網(wǎng)絡(luò)視頻盜版和盜鏈行為，并向百度索賠3億元。

　　這次行動(dòng)是由搜狐視頻發(fā)起、張朝陽(yáng)牽頭組織的。昨天，張朝陽(yáng)拿最近受熱議的汪峰和章子怡的關(guān)系，來(lái)形容打擊盜版的緊迫性：說(shuō)“如果不打擊盜版，拍電影的章子怡就會(huì)和做音樂(lè)的汪峰一樣沒(méi)錢�！�

　　這次網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)大戰(zhàn)緣起于百度的視頻搜索功能，使用過(guò)這一功能的用戶都知道，只要在搜索框輸入某部電影或電視劇的名稱或關(guān)鍵字，百度就能找到各種網(wǎng)絡(luò)視頻的鏈接，有的還可以直接在網(wǎng)頁(yè)上播放。反盜版聯(lián)盟的幾家網(wǎng)站聲稱，在百度搜索結(jié)果中存在大量盜版內(nèi)容的鏈接，此外百度還通過(guò)技術(shù)手段在自己的頁(yè)面直接播放其他視頻網(wǎng)站的版權(quán)內(nèi)容，盜用別家的存儲(chǔ)和帶寬資源。

　　對(duì)于眾多視頻機(jī)構(gòu)的聯(lián)合行動(dòng)，百度很快做出了回應(yīng)。說(shuō)首先百度開(kāi)發(fā)出了盜版視頻自動(dòng)過(guò)濾系統(tǒng)，一旦判定為盜版內(nèi)容，百度視頻將自動(dòng)過(guò)濾，不會(huì)在搜索結(jié)果中展現(xiàn)；其次是開(kāi)辟綠色投訴通道，接到廠商或用戶關(guān)于盜版內(nèi)容的舉報(bào)，百度視頻專門團(tuán)隊(duì)會(huì)在核實(shí)后第一時(shí)間下線和清理盜版視頻內(nèi)容。百度視頻還列出具體數(shù)字，證明自己扶持正版視頻內(nèi)容的態(tài)度。

　　北京時(shí)間今天凌晨，在美國(guó)上市的百度，股價(jià)不跌反漲，收盤上漲2.55美元，漲幅1.7%。

　　現(xiàn)在請(qǐng)經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、北京師范大學(xué)教授劉德良一起來(lái)評(píng)論。

　　反盜版方指出，百度的行為超越了搜索引擎的邊界，屬于盜版、盜鏈侵權(quán)行為。用戶通過(guò)百度視頻搜索、百度影音、百度視頻APP和百度影棒搜索影視內(nèi)容時(shí)會(huì)被定向鏈接到盜版網(wǎng)站。這樣的原因是否構(gòu)成百度本身的盜版行為？

　　劉德良：這個(gè)盜版的就是我們講，從《版權(quán)法》的角度上來(lái)看，未經(jīng)別人的允許，以盈利目的使用別人的作品，包括向公眾傳播別人的作品，我們的《版權(quán)法》上用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但是就是搜索引擎從它的技術(shù)原理上來(lái)看，它是根據(jù)用戶的要求或者請(qǐng)求，或者通過(guò)關(guān)鍵詞等等這些自動(dòng)匹配技術(shù)，在茫茫的互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)中去找到相關(guān)的這些網(wǎng)站，把這些結(jié)果呈現(xiàn)給用戶，那么它的技術(shù)原理是這樣的，那么除非能夠證明比如提供搜索引擎的服務(wù)商，像百度類似的這種，就是說(shuō)百度本身相對(duì)搜索引擎服務(wù)提供者，它本身并不提供盜版的內(nèi)容，它往往只是提供一個(gè)技術(shù)，是提供一個(gè)通向呈現(xiàn)某種內(nèi)容的這種網(wǎng)站或者網(wǎng)頁(yè)。

　　它是一個(gè)橋梁、一個(gè)通道。我們把它叫做中介服務(wù)提供者，就是網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者，除非能夠證明，比如說(shuō)百度，它和那些被真正的盜版的那些網(wǎng)站之間有某種利益關(guān)系，或者明知道還提供這樣的鏈接，這樣的一個(gè)搜索，那有可能。如果按照正常的情況下，往往盜版的內(nèi)容很多，它這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上有一個(gè)相關(guān)性，你比如某一個(gè)關(guān)鍵詞，這個(gè)關(guān)鍵詞在互聯(lián)網(wǎng)上有多種含義，它可能是一部電影的名字，它也可能會(huì)是一個(gè)部詩(shī)歌的名字等等，這里面既可能有侵權(quán)的，也可能有不侵權(quán)的，一般來(lái)講，它很難判定某一個(gè)是不是侵權(quán)的。所以它在技術(shù)上來(lái)講，它基本上采取一種立的，所以這樣一來(lái)，反盜版聯(lián)盟，除非它能夠證明百度命名知道哪一個(gè)網(wǎng)站上哪一部作品是侵權(quán)的，然后還在為它提供搜索，或者跟它之間有利益關(guān)系，否則的話，那么這種情況下，我們覺(jué)得就是說(shuō)按照搜索引擎的這種功能，它就是為用戶提供一個(gè)指引，一個(gè)導(dǎo)向的作用。

　　也就是說(shuō)現(xiàn)在來(lái)看，百度是否構(gòu)成盜版還不能夠做最后一個(gè)定論？

　　劉德良：對(duì)，打官司最后一步，它必須得證明它。

　　主持人：那么現(xiàn)在就是說(shuō)優(yōu)酷、土豆，還有騰訊、搜狐視頻、樂(lè)視網(wǎng)，它們組成了一個(gè)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟，共同起訴百度，而且向它們索賠3億元，當(dāng)然它們能不能勝訴，我們現(xiàn)在還不得而知，還得拭目以待，那你覺(jué)得現(xiàn)在成立這樣一個(gè)反盜版聯(lián)盟有一個(gè)什么意義嗎？

　　劉德良：我現(xiàn)在覺(jué)得反盜版聯(lián)盟可能這個(gè)輿論的意義或者宣傳的意義可能就比較大，這樣的話，可能就是一個(gè)讓社會(huì)知道，認(rèn)為這個(gè)盜版的現(xiàn)象還存在。

　　在2009年的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)視頻盜版非常猖獗的時(shí)候，優(yōu)酷和土豆還有酷六是展開(kāi)了一個(gè)訴訟和口水仗，搜狐也是起訴了優(yōu)酷盜版嚴(yán)重，搜狐和優(yōu)酷也曾經(jīng)打的不可開(kāi)交。

　　劉德良：現(xiàn)在站在同一個(gè)聯(lián)盟。

　　這個(gè)現(xiàn)象你認(rèn)為，就是折射出這么多年來(lái)，大家也非常關(guān)注，也非常重視這個(gè)事情，但是好像似乎改變并不大，這說(shuō)明一個(gè)什么問(wèn)題？

　　劉德良：當(dāng)然，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)我們現(xiàn)在的《版權(quán)法》是從之前的網(wǎng)絡(luò)覆蓋之前的《版權(quán)法》演變過(guò)來(lái)的，所以就是根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的很多的這些東西，它沒(méi)法去相適應(yīng)，就是說(shuō)盜版現(xiàn)象或者盜版問(wèn)題，它肯定，尤其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下沒(méi)法杜絕，這樣的話就是說(shuō)，而且我們知道，當(dāng)然現(xiàn)在的宣傳反盜版的，作為《版權(quán)法》的基本理念，作為大家的一個(gè)基本常識(shí)，如果版權(quán)不給予它保護(hù)的話，版權(quán)人包括內(nèi)容的提供者，他就沒(méi)有這種積極性去提供內(nèi)容。這個(gè)社會(huì)公眾也就沒(méi)有辦法獲得這些信息、內(nèi)容，這些方面來(lái)講，我們一般講反盜版，包括網(wǎng)絡(luò)盜版，它具有正義的，大家說(shuō)為什么這個(gè)聯(lián)盟成員這么多，它就是有一種正面的意義。那么盜版我們一般就是說(shuō)盜版是可恥的，所以，就是我為什么說(shuō)反盜版聯(lián)盟聲勢(shì)比較大，它們這種宣傳，我剛才講宣傳的意義，就是可能有正面的宣傳的這種引導(dǎo)的輿論導(dǎo)向的作用。

　　但是網(wǎng)絡(luò)盜版確實(shí)作為一個(gè)問(wèn)題，結(jié)合我們的法律就是說(shuō)包括我們國(guó)家在能內(nèi)的很多這些法律，本身存在像脫節(jié)的一個(gè)問(wèn)題，你比方說(shuō)在任何時(shí)代，作為一個(gè)侵權(quán)的問(wèn)題它可能永遠(yuǎn)都會(huì)出現(xiàn)，我們不可能去杜絕，法律要做的，和我們實(shí)際上要做的就是盡量的爭(zhēng)取減少這些盜版，減少這些侵權(quán)行為，從而讓這些版權(quán)人、內(nèi)容的提供者或者作為公眾，有關(guān)的利益參與方，能夠在這個(gè)利益的鏈條當(dāng)中，大家各自保持相對(duì)的這種平衡，我覺(jué)得這可能是我們比較追求的一種理想的狀態(tài)。