張志剛表示,如果說上一輪的債轉(zhuǎn)股主要是報表重組,這次的債轉(zhuǎn)股應(yīng)該是價值重構(gòu)的過程,即在市場化和法制化的原則下,由金融機構(gòu)選擇那些有市場發(fā)展前景的企業(yè)進行轉(zhuǎn)股,轉(zhuǎn)股的過程中要對現(xiàn)有的資產(chǎn)進行剝離和市場化的估值。
他指出,債轉(zhuǎn)股過程中“明股實債”的問題亟需引起關(guān)注,“目前已經(jīng)做的20多家企業(yè),7000億的債轉(zhuǎn)股,存在債轉(zhuǎn)股變形的情況,多數(shù)轉(zhuǎn)股是明股實債,簽協(xié)議轉(zhuǎn)的是股,但是通常約定回購條款,也就意味著5年、7年企業(yè)或者是企業(yè)的股東、地方國資還要把這塊股權(quán)買回去!
在張志剛看來,對銀行而言,做出這樣的安排或有流動性考慮,銀行不會長期持有,介入企業(yè)管理的程度也不高。從企業(yè)端來看,債轉(zhuǎn)股確實解決了當(dāng)前負債率過高的問題,7000億的轉(zhuǎn)股所對應(yīng)的20多家大型企業(yè)平均負債率大概是76%。
他指出,債轉(zhuǎn)股主要的挑戰(zhàn)在于企業(yè)過剩產(chǎn)能是否能夠真正剝離和處置、銀行持股公司知否能夠真正發(fā)揮股東作用。債轉(zhuǎn)股工作在推進中之所以出現(xiàn)走走停停的現(xiàn)象,原因在于,一方面,銀行對整個產(chǎn)業(yè)界的研究和跟蹤不足,另一方面,銀行也沒有相應(yīng)的企業(yè)管理人員能夠真實地提供可以增值服務(wù),對于股權(quán)的后續(xù)增值難以發(fā)揮作用。
隨著銀行、資產(chǎn)管理公司加入債轉(zhuǎn)股工作的推進,在微觀方面有兩大問題需要引起警惕。一是,對債轉(zhuǎn)股的政策推進的預(yù)期,可能會產(chǎn)生一些債券發(fā)行人故意違約來逼迫轉(zhuǎn)股,這種行為對金融市場影響巨大。近兩年國有企業(yè)的債務(wù)違約率直線上升,且違約從長期負債到流動性短期負債、一年期負債的違約也在上升。二是,銀行選擇轉(zhuǎn)股當(dāng)中,到底是選正常貸款轉(zhuǎn)股,還是選不良貸款轉(zhuǎn)股?這涉及到相關(guān)的權(quán)衡和道德風(fēng)險。若這兩個問題得不到解決,或?qū)е聜D(zhuǎn)股政策的推行效果大打折扣。
立德樹人 助少年兒童健康成長