■本報(bào)記者 張 敏

　　據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)至9月19日，A股市場(chǎng)總計(jì)有40家上市公司實(shí)際控制人發(fā)生變更。這些上市公司實(shí)際控制人發(fā)生變更，或是因?yàn)檫M(jìn)行了重大資產(chǎn)重組，或是因?yàn)閷?shí)際控制人解除一致行動(dòng)協(xié)議，或是因?yàn)樵瓕?shí)際控制人協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)。其中，今年以來(lái)，上市公司控股股東轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)、部分股權(quán)以引入新主的方式引起了市場(chǎng)的關(guān)注。

　　分析人士表示，上市公司更換實(shí)際控制人對(duì)公司未來(lái)發(fā)展影響巨大。新晉大股東獲得公司實(shí)際控制權(quán)后，其進(jìn)行資本運(yùn)作的可能性增大，或是注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，或是定增收購(gòu)其他資產(chǎn)，都在一定程度上有望提升公司盈利能力與估值水平。

　　上市公司控股股東發(fā)生變化，與公司業(yè)績(jī)也有密切的聯(lián)系。據(jù)同花順數(shù)據(jù)，上述40家上市公司中，有6家ST公司。此外，23家上市公司今年上半年實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東所有者的凈利潤(rùn)不足1000萬(wàn)元；15家上市公司2015年實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東所有者的凈利潤(rùn)不足1000萬(wàn)元。

　　從上市公司所屬板塊來(lái)看，有14家滬市主板上市公司，10家深市主板上市公司，8家中小板上市公司，8家創(chuàng)業(yè)板上市公司。

　　據(jù)記者了解，上市公司實(shí)際控制人發(fā)生變更的原因很多，而今年以來(lái)控股股東通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)以實(shí)現(xiàn)易主的上市公司數(shù)量逐漸增多。

　　對(duì)此，香頌資本執(zhí)行董事沈萌向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，上市公司控股股東直接轉(zhuǎn)讓控股權(quán)，此前一個(gè)時(shí)期就是借殼的重要過(guò)程。在上一輪瘋牛行情時(shí)，每一個(gè)借殼都會(huì)引發(fā)連續(xù)漲停，原大股東選擇保留股權(quán)不轉(zhuǎn)讓，收益更高。但在借殼最嚴(yán)規(guī)則出臺(tái)落地后，這種收益的成本大幅提高，因此大股東就又重新回到賣控股權(quán)的模式上。

　　“大股東轉(zhuǎn)讓控股權(quán)之后，新股東再進(jìn)行重組就和原股東沒(méi)關(guān)系了，這也規(guī)避了實(shí)際控制權(quán)轉(zhuǎn)移的借殼認(rèn)定紅線。”沈萌認(rèn)為。

　　值得一提的是，上市公司控股股東轉(zhuǎn)讓控股權(quán)引入“新主”受到了市場(chǎng)的追捧。不過(guò)，沈萌也表示，上市公司控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓控股權(quán)也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，即一旦后續(xù)重組不成，雙方退出的成本和復(fù)雜度更高。證券日?qǐng)?bào)