張先生展示受理案件通知書

　　認為業(yè)務(wù)人員在辦理寬帶業(yè)務(wù)時存在欺詐，成都的張先生一紙訴訟，將中國聯(lián)通成都分公司龍泉驛區(qū)營業(yè)部告上了法庭，日前龍泉驛區(qū)法院已正式受理。

　　據(jù)張先生介紹：“本來是想為寬帶續(xù)費，結(jié)果被瞞著開了一個新的寬帶套餐，此前沒任何人告知�！弊屗�更火大的是，“官方套餐寫明價格為660元每年，我繳納了780元，包含其中的手機套餐，也不曉得是哪個的電話�！睆埾壬�想討個理，“退一賠三，按照《消費者權(quán)益保護法》，應(yīng)該賠償三倍！”

　　用戶張先生：

　　工作人員多收了錢 沒說是新辦套餐

　　據(jù)張先生透露，自己從2014年2月，開始使用聯(lián)通寬帶�！爱敃r是一次性繳納1年費用，同時附贈包含套餐的電話號碼。”張先生當時手上已經(jīng)有移動、電信的電話套餐，覺得附送電話套餐不太實用，1年到期后就主動向中國聯(lián)通提出申請，希望換一個沒有電話套餐的聯(lián)通寬帶套餐。

　　今年2月份，寬帶到期，張先生根據(jù)小區(qū)外中國聯(lián)通店招上的電話，向工作人員提出想要續(xù)費�！昂髞砉ぷ魅藛T就上門來我家了，說續(xù)費780元/年�！睆埾壬�便直接交了780元。當天在張先生收到的藍色單據(jù)上寫明：續(xù)費780元，落款處有張先生和辦理人員的簽名。

　　過了幾天，張先生給工作人員打去電話咨詢寬帶的事情，“對方順口提一句：‘660元�！�”張先生當時有點納悶，“第二天，我還是給對方打去電話，詢問660元說的是今年還是明年的費用呢？對方告知我，是明年。”2月20日，張先生打印了寬帶業(yè)務(wù)單據(jù)�！巴ㄟ^我提供的寬帶賬號，聯(lián)通工作人員告知我：我的寬帶套餐費用為660元/年�！�

　　感覺受到了欺騙，張先生給當初辦理續(xù)費的聯(lián)通工作人員打去電話，“對方這時候才說，多余的120元包含電話套餐�！睆埾壬鷮Υ朔浅Ｉ鷼�，“此前從沒跟我說過有這個電話套餐�！睆埾壬�告訴成都商報記者，工作人員向他表示，愿意退還120元費用。

　　拿著打印出的寬帶業(yè)務(wù)單據(jù)走出營業(yè)廳，回家仔細看張先生才發(fā)現(xiàn)，原本的續(xù)費寬帶變成了新開智慧沃家組合套餐�！吧祥T工作人員沒有跟我說是新辦套餐，我也沒有選擇、確認。”在張先生提供的《中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)通信有限公司成都市分公司綜合業(yè)務(wù)受理單》上，張先生確認聯(lián)系方式以及所贈號碼都并非他本人及親屬擁有。

　　“我只簽字的有確認續(xù)費的單據(jù)，絕對沒有簽新開套餐的單據(jù)�！睆埾壬�告訴成都商報記者。這一次，張先生沒有再去找工作人員尋求解決辦法，而是直接將一紙訴訟提交到所轄法院，2月25日，龍泉驛區(qū)人民法院正式受理。

　　業(yè)務(wù)人員：

　　原來的套餐停辦了，幫他選了更便宜的

　　昨日下午，成都商報記者聯(lián)系上為張先生辦理寬帶業(yè)務(wù)的工作人員姚先生，姚先生表示：“已經(jīng)答應(yīng)為張先生辦理退款的事，將會退還全部費用一共780元�！睂τ谑虑楸旧�，姚先生解釋：“之前是上門為張先生辦理續(xù)費，但是發(fā)現(xiàn)張先生提供的寬帶賬號并不是他本人的名字，所以需要重新登記。”而在上門收費后再回營業(yè)廳辦理時發(fā)現(xiàn)，“張先生此前辦理的780元寬帶套餐已經(jīng)停辦，就幫他選擇了一款更低資費的660元寬帶套餐，而現(xiàn)在的套餐都是帶卡號的�！薄爱敃r張先生說急著上網(wǎng)，就沒跟他說。正準備把發(fā)票和新的號卡送上去�！币ο壬�表示，送的電話號都是新的，沒有啟用，不存在亂用的情況。對于張先生起訴一事，姚先生有些吃驚，透露并不知情。

　　律師：

　　根據(jù)目前情況尚不能定性為欺詐

　　昨晚，成都商報記者聯(lián)系上成都泰和泰律師事務(wù)所律師陶潔。陶潔表示，根據(jù)雙方陳述，要進一步了解去年與今年的寬帶業(yè)務(wù)是不是有變化，業(yè)務(wù)本身是不是有截止日期及更具體的內(nèi)容，僅僅根據(jù)現(xiàn)在雙方陳述情況，還不能定性為欺詐。(記者 顏雪 攝影)