作者：中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術經(jīng)濟研究所數(shù)量經(jīng)濟理論方法研究室主任、研究員 蔡躍洲

　　剛剛結束的中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)：“明年及今后一個時期，要在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革”；這標志著深化改革的重點正式由以往注重需求側管理轉(zhuǎn)向注重供給側管理。

　　當前，我國宏觀經(jīng)濟運行中供需錯配矛盾日益突出，其核心問題在于既有供給結構和生產(chǎn)能力難以適應需求結構的迅速變化。而需求結構轉(zhuǎn)換又是由我國自身所處的發(fā)展階段和全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大趨勢所共同決定的。

　　從國內(nèi)發(fā)展階段來看，當前我國已進入工業(yè)化中后期，人均GDP約為7800美元，躋身于中上收入水平國家。按照著名經(jīng)濟史學家羅斯托五個發(fā)展階段的劃分，中國整體發(fā)展水平應該基本跨越“起飛階段”進入“成熟階段”；東部沿海發(fā)達地區(qū)甚至進入到“大眾消費階段”�？缭健捌痫w階段”之前，中國經(jīng)濟屬于典型的“短缺經(jīng)濟”，供需之間存在較大缺口，很多產(chǎn)品都處于“供不應求”的狀態(tài)，供給側形成生產(chǎn)能力后基本不用考慮需求側的約束；社會需求結構則以基本的生存、溫飽以及實現(xiàn)工業(yè)化為主要目標。在實現(xiàn)經(jīng)濟趕超的起飛階段，圍繞上述需求結構形成了以傳統(tǒng)重化工業(yè)為主要特征、有效滿足中低收入水平需求的供給結構和生產(chǎn)能力。受資產(chǎn)壽命和更新周期等因素制約，供給結構和生產(chǎn)能力一旦形成，在較長時間內(nèi)都將被固化。而在需求側，伴隨著發(fā)展階段的轉(zhuǎn)換，人們對高質(zhì)量產(chǎn)品、高品質(zhì)生活的需求迅速攀升，社會需求結構也在不經(jīng)意間發(fā)生了根本性變化。于是便形成供給結構與需求結構之間的錯配，并成為部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的重要根源。

　　從全球發(fā)展趨勢來看，以信息通信技術為代表，包括能源、原材料等在內(nèi)的通用目的技術（General Purposed Technology, GPT）領域正不斷涌現(xiàn)出各種激進式創(chuàng)新，孕育著一輪新的技術革命。通用目的技術領域的激進式創(chuàng)新，創(chuàng)造出廉價且廣泛易得的新關鍵要素，如“數(shù)據(jù)信息”。圍繞“數(shù)據(jù)信息”這一新關鍵要素，生產(chǎn)、流通、支付、消費等方式面臨著前所未有的變革；電子商務、移動支付、智能制造、分布式網(wǎng)絡化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)融合等等，各種新模式、新業(yè)態(tài)正在形成全新的技術-經(jīng)濟范式。在新舊范式并存的階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)既有產(chǎn)能與新范式下快速成長的全新需求同樣也是供需之間結構性錯配的根源之一。

　　未來推進供給側結構性改革，須順應上述宏觀需求結構變化的兩大趨勢，加大技術創(chuàng)新力度，從既有產(chǎn)能和新增產(chǎn)能兩方面入手，優(yōu)化供給結構、緩解供需矛盾、提高全社會要素資源配置效率。

　　一方面，著眼于提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術性能，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實施大規(guī)模的技術改造和結構性重組，切實化解產(chǎn)能過剩，實現(xiàn)提質(zhì)增效。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領域普遍存在的產(chǎn)能過剩，主要是產(chǎn)業(yè)低端產(chǎn)品的過剩而非產(chǎn)業(yè)本身；例如，在產(chǎn)能過剩較為突出的鋼鐵行業(yè)，高端的特種鋼材依然供不應求。政府部門應綜合運用財稅、信貸、產(chǎn)業(yè)等政策手段，支持過剩產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術水平較高的龍頭企業(yè)，瞄準產(chǎn)業(yè)高端需求，加大研發(fā)和創(chuàng)新力度，特別是加強物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等新一代信息通信技術與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，不斷提高企業(yè)技術水平、產(chǎn)品質(zhì)量和全要素生產(chǎn)率水平，向產(chǎn)業(yè)鏈高端穩(wěn)步邁進。與此同時，要鼓勵有實力的企業(yè)，通過兼并重組等市場手段，對技術基礎較好既有產(chǎn)能進行整合，并實施相應的升級改造。至于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術和效率低下的落后產(chǎn)能、“僵尸企業(yè)”，在妥善解決好職工安置工作基礎上應予以堅決淘汰。

　　另一方面，還應瞄準代表未來發(fā)展方向的各種新興產(chǎn)業(yè)，特別是新一代信息通信、生物、新材料、高端裝備制造等領域，大力推進自主創(chuàng)新，不斷壯大其產(chǎn)業(yè)規(guī)模和國際競爭力。除綜合運用各種普惠性財稅政策外，政府部門需著力優(yōu)化現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)制手段；要主動適應新技術、新業(yè)態(tài)、新模式要求，提高行業(yè)監(jiān)管規(guī)制彈性，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展預留更多空間，盡量減少滯后監(jiān)管規(guī)則帶來的阻礙。