近期英國的《金融時報》、美國的《華爾街日報》等國際影響力大的主流媒體刊載專業(yè)評論，集體發(fā)出唱衰中國經(jīng)濟(jì)的聲音。他們的理由歸納起來有以下兩條。一是中國經(jīng)濟(jì)近半年多來，外貿(mào)下滑、產(chǎn)能過剩、地方財政、影子銀行、流動性緊張、國企效率不景氣、GDP近幾個季度呈現(xiàn)遞減趨勢等問題逐漸被媒體披 露。二是源于國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家的早期預(yù)言。他們認(rèn)為2008年爆發(fā)于美國的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，會沿著美國、歐洲，呈波浪式席卷全球，包括新興經(jīng)濟(jì)與發(fā)展中國家。 2008年以來，美國和歐洲的實(shí)際情況似乎在某種程度上正在印證他們的推斷。近兩年，巴西、俄羅斯、印度等新興經(jīng)濟(jì)體的問題不斷暴露，于是處在同一陣營的 中國也會受到波及。這些媒體權(quán)威性強(qiáng)，嗅覺靈敏，言辭犀利，很快在海外形成輿論。

　　然而，這種觀點(diǎn)實(shí)在是經(jīng)不起推敲的聳人聽聞之言。中國經(jīng)濟(jì)增長速度從2010年的10.4%下降到2014年的7.4%，今年全年增速可能會向 下“破7”等確實(shí)是面臨的現(xiàn)實(shí)。但是，我國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)穩(wěn)居全球第二，每年7%左右的增速表明我國的經(jīng)濟(jì)總量仍然在做大，絕對增長量也是一個很值得國人驕 傲的數(shù)字�？v觀國際經(jīng)濟(jì)形勢，有的國家近年來持續(xù)負(fù)增長和零增長，歐美等發(fā)達(dá)國家的平均增速也只能維持在2%～3%之間，相比而言，我們的速度來之不易， 值得珍惜。如果經(jīng)濟(jì)增速低于7%就叫“衰退”的話，請問那些國際經(jīng)濟(jì)大腕：“2%～3%，零增長或負(fù)增長”的經(jīng)濟(jì)速度該叫什么？是該稱為“經(jīng)濟(jì)繁榮”、 “經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”，還是“經(jīng)濟(jì)崩潰”、“經(jīng)濟(jì)完蛋”？不過“經(jīng)濟(jì)唱衰論”的背后，往往藏有一些不可告人的政治用心或經(jīng)濟(jì)陷阱，這才是值得我們警惕和防范的。

　　中國速度是我們黨和政府對過去30多年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)不斷進(jìn)行總結(jié)后的戰(zhàn)略調(diào)整和現(xiàn)實(shí)選擇。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略逐步實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，經(jīng) 濟(jì)增長方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，淘汰落后產(chǎn)能會帶來一些暫時的問題，但其為我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)和健康發(fā)展打好基礎(chǔ)。另外，十八大以來我們黨和政府實(shí)施了一 系列重大改革舉措，如加快廉潔政府建設(shè)、推進(jìn)社會治理、強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)等，這將成為維系中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。最后，筆者認(rèn)為影響中國經(jīng)濟(jì)乃至中華民 族興衰的決定性因素是我們必須保持一個安定團(tuán)結(jié)的國內(nèi)政治局面和一個和平穩(wěn)定的國際大環(huán)境。國外媒體的經(jīng)濟(jì)唱衰論應(yīng)該成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展 “正衣冠”的鏡子，而不能影響我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局。(作者：云南財經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院 李永康)