東方資管通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行人士問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受訪者認(rèn)為商業(yè)銀行不良貸款升勢(shì)尚未見(jiàn)頂，多數(shù)受訪者認(rèn)為不良貸款率上升還會(huì)持續(xù)4-6個(gè)季度。此外，九成受訪者認(rèn)為商業(yè)銀行賬面不良貸款率和真實(shí)不良率之間存在偏差

　　【財(cái)新網(wǎng)】（記者 楊巧伶）近日，東方資產(chǎn)管理公司（下稱東方資管）發(fā)布《2015：中國(guó)金融不良資產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》（下稱報(bào)告），通過(guò)對(duì)62位來(lái)自商業(yè)銀行人士問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受訪者認(rèn)為商業(yè)銀行不良貸款升勢(shì)尚未見(jiàn)頂，多數(shù)受訪者認(rèn)為不良貸款率上升還會(huì)持續(xù)4-6個(gè)季度。此外，九成受訪者認(rèn)為商業(yè)銀行賬面不良貸款率和真實(shí)不良率之間存在偏差。

　　報(bào)告采用問(wèn)卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析方法，共征集有效問(wèn)卷112份，其中來(lái)自商業(yè)銀行62份，資產(chǎn)管理公司50份。62份商業(yè)銀行問(wèn)卷的受訪者主要來(lái)自國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行，部分來(lái)自城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行以及外資銀行。受訪者大多在銀行風(fēng)險(xiǎn)管理、不良資產(chǎn)管理和處置部門，具有較強(qiáng)的專業(yè)能力和工作經(jīng)驗(yàn)。

　　2011年四季度以來(lái)，銀行業(yè)不良貸款率持續(xù)上升。針對(duì)銀行業(yè)不良貸款率上升持續(xù)時(shí)間，62名受訪者認(rèn)為會(huì)持續(xù)上升4-6個(gè)季度。報(bào)告提示，2014年?yáng)|方資管也對(duì)類似問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研，多數(shù)受訪者傾向于銀行不良率上升趨勢(shì)在4-6個(gè)季度見(jiàn)頂；但是2015年，銀行不良率上升趨勢(shì)非但沒(méi)有見(jiàn)頂回落，反而出現(xiàn)了“飆升”。

　　2015年商業(yè)銀行主要風(fēng)險(xiǎn)方面，六成以上受訪者認(rèn)為是信用風(fēng)險(xiǎn)，兩成左右受訪者認(rèn)為是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　報(bào)告分析指出，商業(yè)銀行信用違約壓力主要來(lái)自以下四個(gè)方面。一是過(guò)剩產(chǎn)能行業(yè)虧損依然嚴(yán)重；二是房地產(chǎn)行業(yè)在2015年整體出現(xiàn)回暖跡象，但是分化明顯，一線城市和部分二線城市回暖比較明顯，多數(shù)二線城市和大多數(shù)三、四線城市回暖不明顯或依舊低迷；三是人民幣輕微貶值后，出口能否改善尚不確定；四是股災(zāi)沖擊。2015年上半年股市大幅上漲期間，上市公司將股權(quán)質(zhì)押給商業(yè)銀行，在股市暴跌后，面臨押品不足風(fēng)險(xiǎn)。部分銀行資金通過(guò)各種渠道流入股市，如果這些資金在股市高點(diǎn)位時(shí)入市，那么股市暴跌后，直接會(huì)出現(xiàn)虧損，從而可能導(dǎo)致違約。

　　在2015年商業(yè)銀行賬面不良貸款率與真實(shí)信貸風(fēng)險(xiǎn)相比的偏差問(wèn)題上，九成以上受訪者認(rèn)為賬面風(fēng)險(xiǎn)與真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)相比存在低估，其中約六成受訪者認(rèn)為存在小幅低估，約三成受訪者認(rèn)為存在大幅低估。報(bào)告分析認(rèn)為，“商業(yè)銀行之所以低估不良貸款率，主要出于業(yè)績(jī)考核和監(jiān)管指標(biāo)壓力�！�

　　而在具體哪類貸款賬面風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)偏差最大的問(wèn)題上，九成以上受訪者認(rèn)為關(guān)注類和次級(jí)類的賬面風(fēng)險(xiǎn)與真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)偏差最大。

　　市場(chǎng)對(duì)于商業(yè)銀行不良貸款率真實(shí)性的懷疑一直存在。在東方資管調(diào)研中，關(guān)于2015年銀行業(yè)真實(shí)不良貸款率的問(wèn)題，15%的受訪者認(rèn)為真實(shí)不良貸款率在3.5%以上，42%的受訪者認(rèn)為真實(shí)不良貸款率在1.5%-2.5%，43%的受訪者認(rèn)為真實(shí)不良貸款率在2.5%-3.5%。62位受訪者中，沒(méi)有一位受訪者認(rèn)為真實(shí)不良率會(huì)在1.5%以下。

　　報(bào)告認(rèn)為，不良雙升壓力下，銀行出于降低不良貸款率考慮，會(huì)加大貸款處置出表力度，銀行不良資產(chǎn)市場(chǎng)有可能出現(xiàn)短期買方市場(chǎng)。在處置不良資產(chǎn)最有可能的方式上，相比2014年受訪者所在單位更傾向于自行清收，2015年，受訪者所在單位更傾向于向資產(chǎn)公司轉(zhuǎn)讓。報(bào)告分析指出，2015年與2014年形勢(shì)不同，銀行迫于不良貸款壓力，自身處置能力不足，更傾向于向資管公司公開(kāi)轉(zhuǎn)讓。