個(gè)人征信牌照即將下發(fā)的消息引起P2P行業(yè)巨大關(guān)注。網(wǎng)貸315首席分析師洪厚興近日在互金放大鏡沙龍上表示，目前整個(gè)P2P市場(chǎng)相當(dāng)零散，規(guī)模最大的平臺(tái)所占市場(chǎng)份額僅有10%左右，未來(lái)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷完善，P2P行業(yè)面臨大洗牌，細(xì)分市場(chǎng)、征信成為P2P行業(yè)新風(fēng)口。

　　由于P2P所從事行業(yè)的特殊性，風(fēng)險(xiǎn)控制和壞賬率一直備受關(guān)注，而鑒于我國(guó)的征信市場(chǎng)并不完善，這也導(dǎo)致了行業(yè)頻頻出現(xiàn)跑路、倒閉的負(fù)面新聞。一位業(yè)內(nèi)人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，行業(yè)如果想要繼續(xù)發(fā)展，數(shù)據(jù)共享瓶頸必須要打通，不透明的信息會(huì)導(dǎo)致客戶(hù)重復(fù)地累計(jì)，也導(dǎo)致劣質(zhì)資產(chǎn)端濫竽充數(shù)。

　　不過(guò)，目前P2P平臺(tái)依然謹(jǐn)慎對(duì)待與第三方數(shù)據(jù)對(duì)接。金融工場(chǎng)董事長(zhǎng)魏薇認(rèn)為，目前第三方征信機(jī)構(gòu)障礙有三點(diǎn)：一是機(jī)構(gòu)中立的程度；二是未來(lái)是否和P2P平臺(tái)業(yè)務(wù)沖突；三是獲取行業(yè)信息數(shù)據(jù)的能力能否達(dá)到要求。目前介入的機(jī)構(gòu)可能存在地域局限，與行業(yè)發(fā)展速度不匹配等問(wèn)題。

　　和信貸COO周歆明表示，平臺(tái)其實(shí)不愿意將借款端的信息開(kāi)放，能公布的就是借款端黑名單。眾信金融COO譚陽(yáng)也認(rèn)為，商業(yè)機(jī)構(gòu)如果對(duì)接平臺(tái)數(shù)據(jù)，平臺(tái)是有顧慮的，尤其是用戶(hù)畫(huà)像，公司絕對(duì)不會(huì)披露。因此，應(yīng)該有凌駕于商業(yè)之上的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，強(qiáng)制要求平臺(tái)數(shù)據(jù)上傳。

　　另外，多位業(yè)內(nèi)人士表示，P2P平臺(tái)的融資已過(guò)黃金時(shí)段，從今年夏天至今，P2P行業(yè)一直風(fēng)投不斷，金信網(wǎng)副總裁王鳳華稱(chēng)風(fēng)投希望平臺(tái)迅速擴(kuò)張，但平臺(tái)希望自己穩(wěn)扎穩(wěn)打的發(fā)展，平臺(tái)與風(fēng)投之間需要經(jīng)營(yíng)也需要博弈。91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄則表示：“央行指導(dǎo)意見(jiàn)出臺(tái)后，P2P行業(yè)強(qiáng)調(diào)合規(guī)、門(mén)檻，受周期性影響，平臺(tái)創(chuàng)新性被壓制，VC也有一部分會(huì)逃跑，甚至可能來(lái)不及跑掉�！�

　　有利網(wǎng)副總裁孫川宇指出，P2P平臺(tái)融資要重視兩點(diǎn)：錢(qián)和資源。P2P平臺(tái)是“開(kāi)車(chē)的”，VC是“打車(chē)的”，但不是“買(mǎi)車(chē)的”。P2P平臺(tái)和電商不同，“我們不是比誰(shuí)跑得快，而是在比誰(shuí)活得長(zhǎng)”。