保險(xiǎn)公司與網(wǎng)絡(luò)貸款P2P公司的試探性接觸正在不斷擴(kuò)大和深入。中國(guó)證券報(bào)記者獲悉，繼5月北京財(cái)路通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司簽署業(yè)務(wù)合作協(xié)議后，多家保險(xiǎn)公司正在接洽P2P平臺(tái)，一些合作意向正在推進(jìn)之中。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，因?yàn)閿?shù)據(jù)積累仍存在不足，保險(xiǎn)公司對(duì)P2P平臺(tái)的前期考察非常審慎和嚴(yán)格。在積極探索保險(xiǎn)支持P2P公司發(fā)展的過(guò)程中，各方均應(yīng)充分認(rèn)識(shí)和防范風(fēng)險(xiǎn)，合作模式還有待時(shí)間檢驗(yàn)。

　　數(shù)據(jù)不足成掣肘

　　P2P平臺(tái)的投保需求有望為保險(xiǎn)公司拓展新的業(yè)務(wù)空間。國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)人士表示，保險(xiǎn)公司與P2P平臺(tái)合作的心態(tài)“比較糾結(jié)”。目前適用于P2P平臺(tái)的保險(xiǎn)產(chǎn)品主要是信用保證保險(xiǎn)或履約保證保險(xiǎn)，這方面的產(chǎn)品設(shè)計(jì)還處于商討階段。最關(guān)鍵的地方是需要搭建系統(tǒng)性平臺(tái)，平臺(tái)上的所有數(shù)據(jù)是保險(xiǎn)公司展業(yè)的基礎(chǔ)，但現(xiàn)在真正可用的數(shù)據(jù)相當(dāng)有限，保險(xiǎn)市場(chǎng)上開辦此險(xiǎn)種或類似險(xiǎn)種的公司屈指可數(shù)。

　　保險(xiǎn)業(yè)展業(yè)主要基于大數(shù)法則，但在P2P整體數(shù)據(jù)較少的情況下，只能依據(jù)保守?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)。反過(guò)來(lái)，展業(yè)過(guò)程艱難又對(duì)數(shù)據(jù)的積累、分析、提取、總結(jié)構(gòu)成制約。因此，保險(xiǎn)公司與P2P合作的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大，前期考察就非常審慎和嚴(yán)格。

　　該人士表示，并不排斥與P2P平臺(tái)進(jìn)行接觸并探討合作的可能性。國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)希望推出一個(gè)涵蓋信用保證體系的險(xiǎn)種。在此想法下，近期在尋求一些新的合作，以便更好地搜集有效數(shù)據(jù)。保險(xiǎn)公司進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)后，能夠在獲得一定數(shù)據(jù)積累的優(yōu)勢(shì)下，相對(duì)準(zhǔn)確地掌握業(yè)務(wù)發(fā)展的規(guī)律和特性。在提出一套穩(wěn)妥的、市場(chǎng)認(rèn)可的承保方案后，P2P市場(chǎng)將為保險(xiǎn)公司提供非常大的市場(chǎng)空間。

　　合作模式待驗(yàn)證

　　財(cái)路通負(fù)責(zé)人表示，保險(xiǎn)公司具有經(jīng)營(yíng)范圍廣、資產(chǎn)規(guī)模龐大、覆蓋地域范圍廣等優(yōu)勢(shì)，有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。但保險(xiǎn)公司針對(duì)P2P推出的信用保險(xiǎn)產(chǎn)品在保險(xiǎn)市場(chǎng)上所占份額較低，道德風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高，此前很少在類金融領(lǐng)域應(yīng)用。當(dāng)然，保險(xiǎn)公司與P2P合作是一大趨勢(shì)，是傳統(tǒng)金融企業(yè)通過(guò)合作方式探索互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。保險(xiǎn)公司看中的是P2P發(fā)展前景帶來(lái)的回報(bào)，這方面的預(yù)期收益較為可觀。

　　監(jiān)管部門人士認(rèn)為，從目前P2P平臺(tái)與保險(xiǎn)公司的合作來(lái)看，二者在保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新上確實(shí)有一定的發(fā)展空間，可以進(jìn)行謹(jǐn)慎嘗試，但應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，一些業(yè)務(wù)仍面臨風(fēng)險(xiǎn)，合作前景尚不明朗。引入保險(xiǎn)對(duì)P2P平臺(tái)進(jìn)行承保，需要考慮兩方面問(wèn)題，一是在交易結(jié)構(gòu)上，究竟是保項(xiàng)目還是保平臺(tái)，因?yàn)槎�者�?duì)應(yīng)的交易結(jié)構(gòu)很不一樣；二是在沒有足夠的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)積累的前提下，將來(lái)在開展業(yè)務(wù)過(guò)程中，如何科學(xué)設(shè)定產(chǎn)品費(fèi)率。在堅(jiān)持P2P平臺(tái)開展業(yè)務(wù)的大前提下，可以積極探索保險(xiǎn)支持P2P公司發(fā)展，但希望各方均能充分認(rèn)識(shí)和防范風(fēng)險(xiǎn)。上述財(cái)路通人士表示，保險(xiǎn)公司與P2P的合作模式還有待市場(chǎng)的驗(yàn)證。