受史上最嚴(yán)銀保新規(guī)以及“開門紅”大浪漸漸退去的雙重?cái)D壓，曾獨(dú)挑險(xiǎn)企保費(fèi)“大梁”的銀保風(fēng)光不再。北京商報(bào)記者昨日拿到的同業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示，42家險(xiǎn)企銀保保費(fèi)合計(jì)304.2億元，環(huán)比下降47.2%；而42家險(xiǎn)企銀保保費(fèi)收入占其總保費(fèi)收入的比例為30%。

　　除天安財(cái)險(xiǎn)外，北京商報(bào)記者對4月參與銀保同業(yè)交流的41家人身險(xiǎn)公司的銀保市場份額進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，4月，41家險(xiǎn)企銀保收入總計(jì)為294.3億元，占上述險(xiǎn)企單月保費(fèi)總收入967.3億元的30.4%；3月，銀保收入總計(jì)為565億元，占上述險(xiǎn)企單月保費(fèi)總收入1538.8億元的36.7%；而今年前兩月，上述險(xiǎn)企銀保收入分別實(shí)現(xiàn)1615.4億元和936.2億元，占其單月保費(fèi)總收入52.8%和55.9%。

　　“與4月銀保市場份額相比，雖然3月市場份額為36.7%，也較開年前兩月的過半占比略有懸殊，但由于3月是‘開門紅’最后一月，險(xiǎn)企鉚足勁奮戰(zhàn)前兩月，3月有所減緩也在意料之中。”某險(xiǎn)企銀保渠道負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者表示。

　　除銀保市場份額在逐步縮減外，險(xiǎn)企保費(fèi)收入異常慘烈。同業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示，4月參與銀保同業(yè)交流的41家人身險(xiǎn)公司銀保保費(fèi)收入為294.3億元，較3月的565億元，環(huán)比下降47.9%。具體來看，上述人身險(xiǎn)公司中，只有5家險(xiǎn)企銀保保費(fèi)收入環(huán)比上漲。

　　其中，太平人壽銀保保費(fèi)環(huán)比下降最為劇烈，4月太平人壽銀保實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入2.7億元，較3月29.9億元的銀保保費(fèi)相比，環(huán)比下降超九成；而銀保保費(fèi)環(huán)比下降83.6%的百年人壽緊隨太平人壽之后，其銀保保費(fèi)由3月的15.9億元下降至4月的2.6億元。此外，太平洋人壽和天安人壽4月銀保保費(fèi)環(huán)比下降比例都超八成，分別為82.9%和81.8%。

　　此外，北京商報(bào)記者還對保監(jiān)會披露的1-4月保費(fèi)收入情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，就4月單月情況看，71家壽險(xiǎn)公司中有30家保險(xiǎn)保費(fèi)收入下降。其中，4月單月保費(fèi)同比增速降幅最大的險(xiǎn)企為下降98%的中法人壽，其次是保費(fèi)下降96%的中郵人壽，而昆侖健康、和諧健康兩家險(xiǎn)企的保費(fèi)下降都超八成，分別為-84.5%和-84%。

　　對此，上述銀保負(fù)責(zé)人分析認(rèn)為，因?yàn)樗奈逶卤旧砭褪侨�年保費(fèi)收入的低點(diǎn)，特別是包括銀保新政等一系列措施的正式實(shí)施，的確使得部分險(xiǎn)企一時(shí)難以適應(yīng)，陣痛在所難免。與此同時(shí)，還與銀保渠道的布局有很大關(guān)系，如中國人壽一季度銀保渠道躉交保費(fèi)占比較高，雖然退保和期滿壓力有所緩解，但想要在短時(shí)間內(nèi)力推高價(jià)值的期繳產(chǎn)品不太容易。

　　幾家歡喜幾家愁。四大上市險(xiǎn)企中，僅平安壽險(xiǎn)4月單月保費(fèi)實(shí)現(xiàn)正增長，收入為108.8億元，同比增長13%。此外，險(xiǎn)企還將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到其他渠道。長江證券非銀研究員劉俊認(rèn)為，壽險(xiǎn)公司從4月開始深入挖掘養(yǎng)老險(xiǎn)和健康險(xiǎn)市場，新推產(chǎn)品主要為健康險(xiǎn)和養(yǎng)老保障計(jì)劃，如長城人壽推出�？笛幽曛丶搽U(xiǎn)；合眾人壽推出福來寶養(yǎng)老保障計(jì)劃。郁美靜/制表