原標(biāo)題：從蔡榮生案透視“特招”腐敗

　　今年高考前夕，中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經(jīng)查，蔡榮生在學(xué)校特殊類型招生過(guò)程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬(wàn)元。蔡榮生案背后隱藏的高考招生腐敗牽動(dòng)公眾的神經(jīng)，高考特殊類型招生暗藏哪些腐敗環(huán)節(jié)？如何杜絕“特招”腐敗？

　　干部落馬曝出招生黑幕

　　蔡榮生案揭開(kāi)了“特招”腐敗的冰山一角。梳理近年來(lái)的高招腐敗案件，招生黑幕觸目驚心。

　　2010年，吉林省教育廳原副廳長(zhǎng)、省政府教育督導(dǎo)團(tuán)總督學(xué)于興昌在學(xué)生擇校、考試錄取、調(diào)換專業(yè)方面為他人謀取利益，多次非法收受或索取他人財(cái)物共計(jì)953萬(wàn)元，最終被判處無(wú)期徒刑；2012年，遼寧省招辦兩名干部因涉嫌收受巨額賄賂，被有關(guān)部門帶走調(diào)查；幾年前，湖南省也曝出教育考試院監(jiān)察處原副處長(zhǎng)譚博文等，將69名未上線考生“弄進(jìn)”大學(xué)。

　　點(diǎn)招藝考成腐敗重災(zāi)區(qū)

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自主招生、藝術(shù)類招生及補(bǔ)錄已經(jīng)成為“特招”腐敗的重災(zāi)區(qū)，嚴(yán)重危害教育公平。

　　自主招生淪為“點(diǎn)招”通道。盡管教育部已經(jīng)明令禁止“點(diǎn)招”，高校也對(duì)“點(diǎn)招”避而不談，但記者調(diào)查得知，一些高校仍然會(huì)留出少量機(jī)動(dòng)招生名額，對(duì)教職工子女、“校董”子女等實(shí)行特殊錄取�！敖搪毠ぷ优�只要達(dá)到本一線就可以錄取，還可以根據(jù)相應(yīng)的分?jǐn)?shù)挑選專業(yè)�！睎|部一所本科院校教師告訴記者。

　　“校董”是“點(diǎn)招”的另一受益者。一企業(yè)主告訴記者，他是某知名高校的“校董”，每年向這所高校捐助100萬(wàn)元，作為“回報(bào)”，每年學(xué)校招生時(shí)就會(huì)給一個(gè)“點(diǎn)招”指標(biāo)。“這個(gè)名額可以給自己的孩子、親屬用，也可以送給生意合作伙伴或者有所求的官員�！�

　　藝術(shù)類招生專業(yè)性強(qiáng)，存在“自由發(fā)揮”空間。今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)鄧秀新談到“藝考”時(shí)說(shuō)：“只要事先買通考官，現(xiàn)場(chǎng)隨便畫一筆，就能被稱作大師之作�！币晃凰嚳忌�家長(zhǎng)表示：“藝考基本是學(xué)校想要誰(shuí)就是誰(shuí)，不過(guò)費(fèi)用不低，光打通關(guān)系就得十幾萬(wàn)元�！�

　　補(bǔ)錄環(huán)節(jié)藏“暗箱操作”。北方一所大學(xué)藝術(shù)系主任告訴記者，補(bǔ)錄時(shí)將錄取線下浮3分至5分，考生每下浮1分錄取，收取1萬(wàn)元，但不是所有的學(xué)生都有這個(gè)機(jī)會(huì)，一般是有關(guān)系、有錢的才能被錄取。

　　教育部：

　　違規(guī)錄取不予注冊(cè)

　　2014年高考前夕，教育部發(fā)布《關(guān)于做好2014年普通高校招生考試執(zhí)法監(jiān)察工作的通知》，著力加強(qiáng)對(duì)招生權(quán)力的制約，重申嚴(yán)禁出臺(tái)含有違規(guī)“點(diǎn)招”錄取等與國(guó)家招生政策相違背的招生辦法，對(duì)于復(fù)查中不達(dá)標(biāo)或通過(guò)“點(diǎn)招”等途徑違規(guī)錄取的學(xué)生，一律不予學(xué)籍注冊(cè)。據(jù)新華社