中國網(wǎng)財經(jīng)4月15日訊(記者 石伏) 2014年3月19日-4月9日期間，監(jiān)管機構(gòu)公布了對安華農(nóng)險的三次行政處罰，如此密集的處罰引起了中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者的關(guān)注，記者查閱資料后發(fā)現(xiàn)該公司的董事會運營也存在諸多問題，并于2014年4月11日發(fā)布稿件《安華農(nóng)險主業(yè)運營屢曝丑聞 新任總裁張劍峰受考驗》。

　　文章發(fā)布后，安華農(nóng)險在其官網(wǎng)發(fā)布《鄭重聲明》，大談其“不僅是中國最專業(yè)的農(nóng)業(yè)保險公司，還是世界上最專業(yè)的農(nóng)業(yè)保險公司”，而刻意回避和辯解監(jiān)管部門作出的行政處罰和監(jiān)管意見；甚至不惜筆墨對作者發(fā)起攻擊，并斷言文章作者意圖“愚弄不熟悉保險行業(yè)尤其農(nóng)業(yè)保險行業(yè)的公眾，似乎認定中國人智商都不超過70”。為了還原新聞事實，我網(wǎng)特發(fā)此文。

　　2014年4月9日，吉林保監(jiān)局公布兩則行政處罰決定書。該公告顯示，2012年1月至2013年6月，安華農(nóng)險白山中心支公司在編制《工資明細發(fā)放表》時，將部分非專屬于農(nóng)業(yè)保險部門的工作人員歸集到農(nóng)險部門，將上述人員工資作為專屬費用直接計入農(nóng)業(yè)保險成本。同時該公司還存在虛列燃油費用于其他經(jīng)濟事項的經(jīng)濟行為。吉林保監(jiān)局決定對該公司處以3萬元罰款，直接責任人被警告并罰款5千元。

　　2014年3月20日，北京保監(jiān)局也對該公司進行了處罰。安華農(nóng)險北京分公司房山營銷服務(wù)部在豬類養(yǎng)殖保險業(yè)務(wù)經(jīng)營中與被保險人約定協(xié)議賠付。為兌現(xiàn)協(xié)議賠付，該公司在被保險人報案后不進行現(xiàn)場查勘，而是根據(jù)被保險人提供的查勘照片制作賠案。由于核賠人員審核把關(guān)不嚴，導(dǎo)致存在耳號標識及死亡標的重復(fù)的現(xiàn)象。在2012年1月至2013年8月期間，安華農(nóng)險北京分公司房山營銷服務(wù)部豬類養(yǎng)殖保險理賠檔案中，死亡標的重復(fù)或耳標號重復(fù)的，共涉及死亡標的1798頭，賠付金額98.23萬元。其中，耳標號重復(fù)且死亡標的重復(fù)的1158頭，耳標號重復(fù)但死亡標的不重復(fù)的640頭。對此，北京保監(jiān)局對安華農(nóng)險北京分公司房山營銷服務(wù)部處以罰款30萬元的行政處罰，并責令改正違法違規(guī)行為，直接責任人被處以警告和3萬元的行政罰款。

　　在2014年3月19日，遼寧保監(jiān)局也針對該公司的農(nóng)險業(yè)務(wù)開出行政罰單。遼寧保監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安華農(nóng)險錦州中心支公司承保錦州市小東種畜場2012年度農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)時未嚴格核保，致使部分保險合同載明的投保人(被保險人)與實際土地承包人不一致；后于2012年至2013年理賠時，向部分不具有保險利益的名義投保人支付賠款。此外，該公司承保凌海市翠巖鎮(zhèn)2013年度農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)時未嚴格核保，致使部分保險合同載明的投保人與實際土地承包人不一致。由于上述違法違規(guī)行為，安華農(nóng)險錦州中心支公司受到遼寧保監(jiān)局罰款10萬元處罰，負有直接責任的該公司時任總經(jīng)理被撤銷任職資格。

　　附監(jiān)管部門行政處罰決定書截圖：