新華網(wǎng)海南博鰲４月９日電（記者明金維　孫鷗夢(mèng)　郭信峰）是“華盛頓共識(shí)”，還是“北京共識(shí)”？盡管中國(guó)多次強(qiáng)調(diào)，各國(guó)應(yīng)自主選擇適合國(guó)情的發(fā)展道路，但中國(guó)快速發(fā)展的事實(shí)，以及國(guó)際金融危機(jī)對(duì)美歐發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)��?lái)的挑戰(zhàn)，依然讓這個(gè)話題在過(guò)去幾年一再被熱議。

　　在博鰲亞洲論壇２０１４年年會(huì)上，一個(gè)與此相似的話題，同樣引起了與會(huì)代表和媒體的關(guān)注：從“西潮”到“東風(fēng)”。

　�。丛拢谷丈衔�，前世界銀行副行長(zhǎng)、現(xiàn)北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授林毅夫，在博鰲亞洲論壇一場(chǎng)對(duì)話會(huì)中如是說(shuō)：“過(guò)去我們認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家有真經(jīng)在那里，發(fā)達(dá)國(guó)家的學(xué)者對(duì)事物、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常了解，我們只要把那些理論拿回來(lái)用就可以解決問(wèn)題，但是實(shí)際上從２００８年國(guó)際金融危機(jī)當(dāng)中發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有這樣一本真經(jīng)�！�

　　林毅夫認(rèn)為，與西方國(guó)家的一些論調(diào)不同，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的真正原因在于美國(guó)放松金融監(jiān)管和一度長(zhǎng)期實(shí)施低利率政策；而應(yīng)對(duì)危機(jī)也不能像國(guó)際貨幣基金組織一開(kāi)始強(qiáng)調(diào)的那樣，盡快退出刺激政策，以修復(fù)政府財(cái)政赤字，而應(yīng)該把握好退出的節(jié)奏和力度，并投資于基礎(chǔ)設(shè)施等制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸領(lǐng)域。

　　國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)６年來(lái)的事實(shí)證明，西方國(guó)家的一些論調(diào)不一定正確，而非西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的觀點(diǎn)，恰恰可能為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)提供有意義的新看法、新思路。

　　因此，討論“西潮”和“東風(fēng)”，首先應(yīng)摒棄一種非此即彼的思維。

　　西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的漫長(zhǎng)過(guò)程中，形成了大量的理論積淀和豐富的經(jīng)驗(yàn)積累�？芍^“西潮”由來(lái)已久，并未完全過(guò)時(shí)。與此同時(shí)，隨著中國(guó)等新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家在世界政治、經(jīng)濟(jì)版圖中的地位和作用日益突出，這些國(guó)家也通過(guò)自己的發(fā)展豐富了現(xiàn)有的理論和經(jīng)驗(yàn)�？芍^“東風(fēng)”日漸興起，來(lái)日方長(zhǎng)。

　　對(duì)待“西潮”和“東風(fēng)”的正確的態(tài)度應(yīng)該是實(shí)事求是，具體問(wèn)題具體分析。

　　討論“西潮”和“東風(fēng)”，對(duì)于當(dāng)下中國(guó)有著非�，F(xiàn)實(shí)的意義。作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)已經(jīng)成為“世界工廠”，并正在成為“世界市場(chǎng)”，但從更高層次看，中國(guó)還應(yīng)成為全球思想、理論和智慧的重要源泉。

　　博鰲亞洲論壇每年匯集全球的政、商、學(xué)界領(lǐng)袖，針對(duì)當(dāng)下中國(guó)、亞洲乃至世界的各種緊迫問(wèn)題展開(kāi)討論，為外界奉獻(xiàn)思想盛宴，已成為“東風(fēng)”重要發(fā)源地。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)一體化造就各國(guó)你中有我、我中有你的利益交織格局下，應(yīng)該討論的是“西潮”和“東風(fēng)”如何相互借鑒、各得其所，而不是二者的高下。正所謂，一花獨(dú)秀不是春，“西潮”、“東風(fēng)”兩相宜。