銀行股大宗交易溢價之謎：機構對倒還是布局？

　　銀行股昨日再現(xiàn)大宗交易平臺。

　　上交所大宗交易信息顯示，民生銀行昨日大宗交易平臺再成交920.5萬元，興業(yè)銀行成交1530萬，不過到底是投資機構內(nèi)部對倒還是看好提前布局仍是未知數(shù)。但近期有消息人士對上證報記者透露，可以明確的是，至少有一家銀行股巨額大宗交易是為投資機構內(nèi)部對倒。

　　據(jù)大宗交易平臺信息顯示，昨日民生銀行以8.11元/股價格成交，較7.88元/股的收盤價溢價約3%，買入營業(yè)部為信達證券北京北辰東路證券營業(yè)部，賣出營業(yè)部為銀河證券上海東方證券營業(yè)部。興業(yè)銀行則以10.2元/股價格成交，較10.12元/股的收盤價有近1%的溢價，其買入營業(yè)部與賣出營業(yè)部與民生銀行上筆交易一致。

　　值得指出的是，這不是民生銀行近期第一次進入大宗交易平臺，12月12日，民生銀行曾在大宗市場一天有近29億的成交額。稍早前，農(nóng)業(yè)銀行、招行、中信銀行、光大銀行都有大宗交易，但銀行股頻繁大宗交易的主體及其交易原因到目前為止都是謎。

　　不過，近期有消息人士對上證報記者透露，至少有一家近期在大宗交易平臺達成巨額交易的銀行股買賣方均來自某保險公司。

　　“就是這家保險公司旗下兩個不同的產(chǎn)品互相對倒。”不過該人士并不清楚該保險公司內(nèi)部對倒銀行股是出于什么原因，目前也不清楚在頻繁的銀行股大宗交易中，其中有多少為投資機構內(nèi)部互相對倒。

　　招商證券銀行業(yè)分析師羅毅則認為投資機構內(nèi)部對倒可能性并不是很大，他說，還是有一些投資者看好金融行業(yè)，他還表示，繼續(xù)看好銀行股。羅毅在近期發(fā)布的《銀行業(yè)2014年度投資策略-在曲折中堅定前行》報告中說，2014年應布局優(yōu)質(zhì)銀行股以穿越市場化改革的陣痛期，并明確2014年上半年應該選擇平安銀行，下半年選擇民生銀行。

　　值得指出的是，去年9月、10月，銀行股也密集出現(xiàn)在大宗交易平臺，不過多是以10%的折價出售，并助長了當時市場的“看空”氛圍。

　　不過，事實正好相反，銀行股隨后走出了幾年一見的大行情，其中民生銀行表現(xiàn)最為突出，其股價在今年2月達到階段性高點11.91元/股，較2012年9月最低點有超過一倍的漲幅。

　　但此輪銀行股密集的大宗交易則多是以溢價成交易。 就在前日，農(nóng)業(yè)銀行還以超過10%的溢價在大宗交易平臺成交逾8億元，12月9日，安邦財險通過大宗交易，溢價10%增持11.33億股招行，持股逾5%躍居第四大股東，12月17日，光大銀行、中信銀行也憑借兩筆溢價率超過10%的大宗交易賺足了眼球。

　　溢價成交被部分市場人士解讀為：大資金或已開始逐漸布局，銀行股后市表現(xiàn)值得期待。不過，銀行股走勢是否再度與市場解讀相反還待隨后表現(xiàn)。

　　就銀行股昨日表現(xiàn)來看，“看多”似乎還太早。昨日銀行股全線下挫，其中華夏銀行以3.32%的跌幅居首，近10個交易日，內(nèi)地銀行指數(shù)延續(xù)下行態(tài)勢，其中昨日跌幅為1.41%。