一家“近年來(lái)，逐漸陷入經(jīng)營(yíng)困境、去年虧損1.45億、各種問(wèn)題層出不窮、企業(yè)疑難雜癥難以厘清”(昌九生化在《江西日?qǐng)?bào)》的自我描述原文)的公司，作為旁觀者，很難理解，緣何能吸引眾多投資者如飛蛾撲火般涌過(guò)來(lái)？

　　如果把資本市場(chǎng)看做大片云集的電影市場(chǎng)，那么昌九生化目前上演的劇情著實(shí)有點(diǎn)“生化危機(jī)”甚至“碟中諜”的味道，看客們看得驚心動(dòng)魄，主角、配角們拼得“血光劍影”。

　　由于臨時(shí)停牌，昌九生化暫時(shí)止住了斷崖式跳水，股價(jià)目前定格在7個(gè)“一字跌�！钡奈恢茫�但這并非底部，因?yàn)檫�有近3億元的融資盤(pán)正在等待平倉(cāng)還債。

　　對(duì)昌九生化的投資者們來(lái)說(shuō)，最近過(guò)得異常艱辛。一些不堪重負(fù)的投資者分別前往北京、上海、南昌、深圳、贛州等地維權(quán)，要求徹查昌九生化到底有無(wú)故意設(shè)局、操縱股價(jià)，將投資者玩弄于鼓掌之中。而涉事幾方均表示，從未設(shè)局、從未操縱股價(jià)。

　　爭(zhēng)論的焦點(diǎn)就在于，20 12年12月28日昌九生化的一則公告，股民認(rèn)為該公告涉嫌故意誤導(dǎo)投資者，放大贛州稀土與昌九生化重組的預(yù)期。而在此后，昌九生化眾多澄而不清的公告中，又出現(xiàn)諸多關(guān)于兩者之間的“曖昧”。投資者認(rèn)為似有一只無(wú)形之手，一步步誤導(dǎo)投資者入“套”。

　　過(guò)去的一周里，南都記者分別奔赴江西南昌和贛州的相關(guān)部門(mén)及企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，涉事幾方均否認(rèn)做局。目前證監(jiān)會(huì)已經(jīng)介入調(diào)查，迷局真相有望揭開(kāi)。

　　一紙公告引發(fā)昌九稀土緋聞

　　對(duì)昌九生化的投資者們來(lái)說(shuō)，最近過(guò)得異常艱辛。昌九生化股票從11月4日起連續(xù)7個(gè)“一字跌�！�，累計(jì)跌幅達(dá)52.12%，超過(guò)70億的市值蒸發(fā)過(guò)半。而這一切，從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，緣起威華股份11月3日晚間的一紙公告。

　　該公告稱(chēng)，贛州稀土擬借殼威華股份上市。而這一消息，如同晴天霹靂，狠狠地劈在昌九生化股東們的腦門(mén)上，來(lái)不及做出任何反應(yīng)。

　　相比之下，高位建倉(cāng)的融資客，處境更加艱辛。9月16日到11月1日為止的28個(gè)交易日中，共有3.54億元資金參與了這場(chǎng)豪賭。截至11月13日，仍然有2.93億元資金深陷其中，只有極少數(shù)獲得了逃出生天的機(jī)會(huì)。

　　在投資者的眼中，罪魁禍?zhǔn)资遣�九生化�?012年12月28日發(fā)布的“一”紙公告。來(lái)自南京的投資者魯河對(duì)南都記者說(shuō)，這一公告就是利用了投資者的心理，在昌九生化是否注入贛州稀土的問(wèn)題上，玩弄文字游戲，從不正面拒絕，但始終留有想象空間�！拔覀儚氖贾两K相信贛州稀土資源的前景，即便是走到今天這一步，從未懷疑過(guò)昌九生化才是贛州稀土的真命天子�！�

　　這則公告的主要內(nèi)容是，“鑒于昌九生化近期股價(jià)漲幅較大，贛州工業(yè)投資集團(tuán)有限公司特向贛州市國(guó)資委請(qǐng)示要求明確贛州稀土資產(chǎn)注入問(wèn)題，贛州市國(guó)資委在復(fù)函中表示：鑒于組建國(guó)家級(jí)南方稀土大型企業(yè)集團(tuán)的方向、途徑、方式等尚未確定，稀土產(chǎn)業(yè)整合工作尚未到位，市屬?lài)?guó)有稀土企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量等方面還不具備整合上市的條件，因此，沒(méi)有將市屬?lài)?guó)有稀土資源、資產(chǎn)注入昌九生化的考慮。”

　　據(jù)了解，贛州稀土持有43本采礦權(quán)證。2011年稀土行情向上時(shí)，贛州稀土實(shí)現(xiàn)營(yíng)收逾29億元，凈利潤(rùn)則超過(guò)7億元。從聽(tīng)聞贛州稀土有上市打算后，眾投資者就一直對(duì)贛州稀土保持關(guān)注和興趣，甚至于成了信仰。

　　而贛州稀土的上市之路始于2011年3月初。當(dāng)時(shí)，江西省政府辦公廳下發(fā)《贛州市稀土整治工作方案》，提出“從贛州稀土礦業(yè)公司現(xiàn)有礦權(quán)中拿出部分采礦權(quán)組建新企業(yè)，加快先行上市”。

　　贛州稀土隨即與20多家上市公司扯上“緋聞”。但眾多投資者認(rèn)為，昌九生化與贛州稀土重組的可能性最大。對(duì)于昌九公布的上述公告，部分投資者認(rèn)為，從字里行間盡是贛州稀土將考慮注入昌九生化，只待三個(gè)“鑒于”原因得以解決之后。

　　“當(dāng)時(shí)的股價(jià)才十幾塊錢(qián)，如果不是這則公告的暗示，在沒(méi)有其他重大利好的前提下，怎么可能短短幾個(gè)月最高沖上40 .6元？”投資者陳麗說(shuō)。

　　在眾多昌九生化股民幡然醒悟之后，事情逐漸演變?yōu)椴�九生化股東的集體維權(quán)活動(dòng)。全國(guó)不同地方的昌九生化股東們，開(kāi)始聚集起來(lái)，并分批前往北京、深圳、南昌、上海等地“維權(quán)”，希望有關(guān)部門(mén)能給個(gè)說(shuō)法。

　　當(dāng)時(shí)，股東們最急切的愿望便是昌九生化可以停牌，損失可以少一些。

　　投資者為何豪賭昌九借殼

　　一家“近年來(lái)，逐漸陷入經(jīng)營(yíng)困境、去年虧損1.45億各種問(wèn)題層出不窮，企業(yè)疑難雜癥難以厘清”(昌九生化在《江西日?qǐng)?bào)》的自我描述原文)的公司；加之一次又一次否認(rèn)與贛州稀土的重組公告后，作為旁觀者，很難理解，緣何能吸引眾多投資者如飛蛾撲火般涌過(guò)來(lái)？

　　有觀點(diǎn)將他們定位為“賭徒”，昌九生化的投資者不能接受，他們認(rèn)為他們的投資決策是基于豐富的投資經(jīng)驗(yàn)和邏輯而做出的。

　　上周五，南都記者在贛州見(jiàn)到了《我們是沒(méi)有內(nèi)幕消息全憑公開(kāi)信息決策的價(jià)值投資者》一文的作者張敏，當(dāng)時(shí)她正在贛州尋求維權(quán)的途徑。

　　“我是從2010年開(kāi)始關(guān)注昌九生化的�！睆埫粼�本持有另外兩只與稀土相關(guān)的股票，因?yàn)殚L(zhǎng)期研究，有比較深刻的心得體會(huì)。張敏認(rèn)為，當(dāng)初昌九生化業(yè)績(jī)一直不好，負(fù)擔(dān)重，被江西省省屬?lài)?guó)有企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(控股)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)江西國(guó)控)收至麾下。而江西國(guó)控是江西省國(guó)資委履行出資人職責(zé)的國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司。此后，在2011年11月30日，昌九生化收到省財(cái)政廳的補(bǔ)貼1 .6億元，以解當(dāng)時(shí)公司面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。說(shuō)明省政府為了保住殼資源是不遺余力，從而得出結(jié)論是昌九生化將會(huì)面臨重組和資本運(yùn)作。

　　而到了2011年12月1日，昌九生化公告：控股股東與贛州工投簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓的框架協(xié)議，并同時(shí)把贛州工投所持有的贛州稀土股份劃出。原本就對(duì)投資稀土資源倍感興趣的張敏豁然開(kāi)朗，看到了無(wú)限前景。

　　“昌九落戶(hù)贛州，讓贛州工投運(yùn)作。而贛州工投除了礦產(chǎn)，就是新能源。這兩項(xiàng)無(wú)論哪個(gè)都有想象力，而且贛州很有可能把稀土礦注入昌九�！睆埫舴治稣J(rèn)為。

　　另一位投資者向南都記者透露，精于財(cái)務(wù)、具有企業(yè)法律顧問(wèn)經(jīng)歷的姚偉彪當(dāng)初被任命昌九生化董事、副董事長(zhǎng)時(shí)，其和另外一名投資人前往南昌一探虛實(shí)，“當(dāng)時(shí)就有江西國(guó)資委的人告訴我們，姚偉彪此次過(guò)去，就是戴著 帽子 去的，目的就是將贛州稀土注入昌九生化�！�

　　而姚偉彪曾同時(shí)擔(dān)任昌九生化和贛州稀土副董事長(zhǎng)職務(wù)，亦讓外界認(rèn)為贛州稀土與昌九生化之間必有大文章。

　　與張敏一同前往贛州的還有其他5位投資人，其中鄭亦芳已支付了100萬(wàn)保證金�！拔覀兒筒�九公司的人談過(guò)，他們正在積極爭(zhēng)取復(fù)牌�！蓖�行的另一位投資人說(shuō)。鄭亦芳當(dāng)即坐不住了，“此時(shí)復(fù)牌，一定會(huì)再次跌停，到時(shí)后果不堪設(shè)想�！�

　　不過(guò)，此說(shuō)法并未得到姚偉彪的證實(shí)。

　　老股民質(zhì)疑“贛州隊(duì)”設(shè)局

　　在威化股份與贛州稀土相關(guān)的《重組預(yù)案》公布之后，投資者除了震驚之外，就是感覺(jué)自己進(jìn)入了別人設(shè)的局。

　　而這個(gè)局的始作俑者，部分投資者認(rèn)為，就是包括贛州國(guó)資委和贛州工投、贛州稀土在內(nèi)的“贛州隊(duì)”。昌九生化只是一個(gè)操作的平臺(tái)。而這個(gè)局的真正執(zhí)行時(shí)間就是從2012年12月28日開(kāi)始的。

　　這個(gè)局的布置，一“頭”在昌九生化。

　　“昌九生化無(wú)端端在2012年12月28日要求實(shí)際控制人贛州市國(guó)資委明確贛州稀土資產(chǎn)注入問(wèn)題。而贛州市國(guó)資委復(fù)函稱(chēng) 市屬?lài)?guó)有稀土企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量等方面還不具備整合上市條件 。”魯河認(rèn)為，這很容易讓投資者理解為“具備上市條件時(shí)有將稀土資產(chǎn)注入昌九生化的考慮”。因此諸多投資者對(duì)昌九生化抱有巨大的希望，昌九生化股價(jià)也持續(xù)走高，一度達(dá)到40元/股的高位。“這正是做局者所期待的，通過(guò)曖昧公告拉高股價(jià)以便于高位套現(xiàn)”，魯河猜測(cè)。

　　而張敏則另有一套說(shuō)辭。“當(dāng)初贛州工投接盤(pán)昌九生化，或許正是想要把贛州稀土注入進(jìn)去，但是因?yàn)樵诘蛢r(jià)時(shí)未能借殼，而參照此后威化股份借殼時(shí)的股價(jià)，有理由推斷2012年12月28日的真正目的是打壓股價(jià)。”張敏認(rèn)為，這一則公告進(jìn)可攻、退可守，即便昌九生化日后真的植入贛州稀土，亦能說(shuō)得過(guò)去。

　　值得注意的是，在拍賣(mài)會(huì)中，自然人梁少群、梁耀光、東海投資有限責(zé)任公司以20元的成本將1800萬(wàn)昌九生化股票納入囊中時(shí)，二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格在30多元，轉(zhuǎn)手即可得兩億多差價(jià)。

　　而此前《江西日?qǐng)?bào)》刊登的上述關(guān)于內(nèi)幕的文章，盡管將矛頭指向“少數(shù)媒體、網(wǎng)絡(luò)的不良人士刻意臆測(cè)、編造、渲染贛州稀土礦業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)贛州稀土)擬借殼昌九生化的故事”操縱股價(jià)，但是從其節(jié)選時(shí)間段來(lái)看，似乎也暗示著昌九生化股價(jià)悲喜劇都是從贛州工投接盤(pán)開(kāi)始。不免令人產(chǎn)生懷疑，是否做局者正是“贛州隊(duì)”。

　　威華股份被疑是煙幕彈

　　而另一“頭”則在威華股份。

　　這一頭主要是聚焦在內(nèi)幕交易之上。投資者提到的“內(nèi)幕交易”問(wèn)題主要包括：持500萬(wàn)股位列第三大股東的中海信托———浦江之星12號(hào)集合資金信托私募在威華股份停牌前的短短9個(gè)交易日“準(zhǔn)點(diǎn)”增倉(cāng)248萬(wàn)股，華潤(rùn)深國(guó)投信托———民森H號(hào)證券投資集合資財(cái)金信托計(jì)劃在威華股份停牌前9個(gè)交易日新進(jìn)倉(cāng)位190萬(wàn)股。

　　張敏對(duì)南都記者補(bǔ)充說(shuō)，“威華股份疑于4月16日停牌前就得知自己入選贛州稀土借殼名單，難逃內(nèi)幕交易之嫌”。理由就是，“4月17日，定出的選殼6標(biāo)準(zhǔn)其中一條就是老股東是否讓渡股份。4月19日的選殼第一輪對(duì)此項(xiàng)有評(píng)分，如果沒(méi)有在此之前咨詢(xún)過(guò)威華股份大股東本人，此項(xiàng)該如何打分？憑贛州政府相關(guān)人員和推薦券商的想象嗎？”而另有一種說(shuō)法是，威化股份4月16日停牌，或有避免走漏風(fēng)聲導(dǎo)致股價(jià)異動(dòng)而失去重組機(jī)會(huì)。

　　不過(guò)張敏認(rèn)為，“贛稀估值不能做高，因?yàn)樵u(píng)估值具有上限，經(jīng)過(guò)計(jì)算，只要評(píng)估價(jià)格高于77 .38億，就不能借殼威華了�！�

　　張敏和部分其他投資者認(rèn)為，贛州稀土的資產(chǎn)估值應(yīng)該在200億以上，所以昌九價(jià)格在25-30元/股之間借殼是很合適的，在這個(gè)價(jià)格增發(fā)可以稀釋比較少的股份，而立即得到比較多的現(xiàn)金。張敏說(shuō)，“市場(chǎng)也是這么理解的。實(shí)在沒(méi)有想到他們把贛州稀土作價(jià)這么低，而且把股份讓給私人大股東，而此大股東并沒(méi)有支付能力來(lái)付出他承諾的留給上市公司的現(xiàn)金�，F(xiàn)金來(lái)源無(wú)非就是抵押其持有的贛州稀土股票。其實(shí)就是贛州稀土借殼誰(shuí)，誰(shuí)就具有這個(gè)優(yōu)勢(shì)�！�

　　而這兩“頭”對(duì)于“贛州隊(duì)”來(lái)說(shuō)，在這一“局”當(dāng)中起到了怎樣的作用，到底有怎樣的利益關(guān)系，投資者也講不清楚。

　　昌九職工質(zhì)疑“江西隊(duì)”參與設(shè)局

　　為了打開(kāi)這個(gè)謎，南都記者在過(guò)去一周，分別前往江西南昌和贛州進(jìn)行調(diào)查。南都記者多次與董秘張浩聯(lián)系，對(duì)方都以“公司有規(guī)定、不方便接受采訪”為由拒絕。

　　在當(dāng)?shù)刂�情人士的協(xié)助下，南都記者進(jìn)入昌九生化，大院內(nèi)幾乎停滿(mǎn)了車(chē)輛。如果不走進(jìn)去看，或許還認(rèn)為昌久生化依然運(yùn)轉(zhuǎn)著。

　　剛進(jìn)入辦公大樓，在一樓過(guò)道兩側(cè)貼著6月28日昌九生化董事長(zhǎng)姚偉彪在昌九集團(tuán)職工大會(huì)上的講話(huà)要點(diǎn)學(xué)習(xí)專(zhuān)欄內(nèi)容，主題是困難與對(duì)策。在困難方面存在著管理模式混亂、資金嚴(yán)重匱乏、融資能力喪失、安環(huán)問(wèn)題突出、復(fù)產(chǎn)進(jìn)展緩慢、退市形勢(shì)嚴(yán)峻等10項(xiàng)。

　　因無(wú)資金來(lái)源，昌九集團(tuán)每月近400萬(wàn)元的剛性支出沒(méi)有著落，留用人員的工資都沒(méi)能得到解決。目前，昌九生化累計(jì)負(fù)債高達(dá)4 .84億元�？毓勺庸�司昌九農(nóng)科有1.72億元銀行借款，其中1.5億元由江西國(guó)控及昌九生化提供擔(dān)保。

　　南都記者在離昌九生化辦公地百米以?xún)?nèi)的家屬院，見(jiàn)到了兩位職工。兩人認(rèn)為，2010年4月，江西國(guó)控將已經(jīng)處于虧損狀態(tài)的昌九生化接盤(pán)過(guò)去，本來(lái)是想將其盤(pán)活的，但始終未能實(shí)現(xiàn)，還要支付各種費(fèi)用，比如當(dāng)初的“技改”以及每年近2000萬(wàn)的工資�！斑@個(gè)費(fèi)用是硬虧出去的，這個(gè)錢(qián)怎么回籠？”該兩位職工認(rèn)為，只能從股市里面“找補(bǔ)”。

　　而且，贛州工投與江西國(guó)控原本在2012年6月就已經(jīng)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，一直拖了將近一年才完成工商變更手續(xù)。“贛州工投根本就不想接，現(xiàn)在明擺著是連這個(gè)殼都不想要，還會(huì)出當(dāng)初答應(yīng)的6.3億股權(quán)轉(zhuǎn)讓款嗎？”他們說(shuō)。

　　據(jù)了解，由于江西國(guó)控和贛州工投在股權(quán)轉(zhuǎn)讓款與改制資金支付先后順序問(wèn)題上存在爭(zhēng)議且經(jīng)數(shù)輪磋商不能協(xié)商一致，使得昌九集團(tuán)3.52億元的改制資金不能及時(shí)落實(shí)，大部分改制項(xiàng)目無(wú)法實(shí)施，昌九生化維穩(wěn)壓力巨大。

　　而昌九生化內(nèi)部一位有威信力的人士，向南都記者表達(dá)了自己的看法：昌九生化此前的股價(jià)大漲正是做局者喜聞樂(lè)見(jiàn)的，目的就是套現(xiàn)。這一布局者正是江西國(guó)控和其商家江西國(guó)資委聯(lián)合操作的。

　　江西、贛州雙雙否認(rèn)做局

　　對(duì)于做局說(shuō)，江西省國(guó)資委、江西國(guó)控、贛州市國(guó)資委均表示沒(méi)有操縱股價(jià)。

　　自從昌九生化股價(jià)大跌以來(lái)，媒體人士就感覺(jué)到了相關(guān)政府部門(mén)及企業(yè)開(kāi)始嚴(yán)陣以待，對(duì)媒體幾乎“清一色”表示暫時(shí)不接受采訪，或在敏感時(shí)期不方便接受采訪。

　　南都記者在未具名的情況下，與江西省國(guó)資委產(chǎn)權(quán)管理處一位相關(guān)人士進(jìn)行了交流。針對(duì)是否把昌九生化給到贛州工投，目的就是設(shè)局，為了讓市場(chǎng)認(rèn)為將要為昌九生化注入稀土資源，從而操縱股價(jià)上漲實(shí)現(xiàn)例如高位套現(xiàn)以及其他利益的問(wèn)題，該人士表示，“這是不可能的，如果我們和江西國(guó)控能操縱，就不會(huì)是現(xiàn)在這種結(jié)果了”，“你看昌九的股票一路漲到40多，我們沒(méi)有這個(gè)能耐去操縱；第二個(gè)，但凡想注入資產(chǎn)的人也不會(huì)在40多塊錢(qián)股價(jià)的時(shí)候注入進(jìn)去”。

　　江西國(guó)控本應(yīng)支付的3億企業(yè)職工安置款項(xiàng)不是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高價(jià)套現(xiàn)嗎？“這個(gè)是在沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)讓行為之前，后期爆炒到40多那一段，昌九生化已經(jīng)在贛州手上了�！痹撊耸坎�沒(méi)有直接解釋高價(jià)套現(xiàn)的問(wèn)題，只是補(bǔ)充說(shuō)，“江西國(guó)控當(dāng)時(shí)確實(shí)盡了力，投入了很多資金進(jìn)行 技改 ，但是技改剛完成，就出現(xiàn)一起爆炸事件，導(dǎo)致工廠立馬停產(chǎn)。后來(lái)想恢復(fù)生產(chǎn)，也確實(shí)想把這塊資產(chǎn)重組，但是拿不到生產(chǎn)合格證，省政府也出面協(xié)調(diào)過(guò)，依然束手無(wú)策，企業(yè)無(wú)法繼續(xù)投產(chǎn)”，該人士嘆息說(shuō)，“已經(jīng)爛到那份上了，實(shí)在無(wú)力挽救。股民畢竟不了解具體形勢(shì)。”

　　2011年江西省曾花1.6億元為昌九生化保殼，如此大費(fèi)周章，且IPO環(huán)境不容樂(lè)觀的形勢(shì)下，江西省國(guó)資委以及江西國(guó)控為何不在江西省尋找更好的資源進(jìn)行重組呢？該人士表示，“我們產(chǎn)權(quán)處當(dāng)然希望能夠有資產(chǎn)注入進(jìn)去，但目前一直沒(méi)有找到合適的資產(chǎn)可以注入”。其透露，當(dāng)初將昌九生化給到贛州工投也是希望能注入資產(chǎn)將其盤(pán)活，“談判過(guò)程很艱難”。

　　但不管怎樣，“我覺(jué)得贛州最終肯定要有一個(gè)說(shuō)法的，不可能說(shuō)一個(gè)殼在你手上就沒(méi)有了，但是它到底怎么做我們確實(shí)不知道。我們轉(zhuǎn)移了股東責(zé)任，贛州接過(guò)去就應(yīng)該很清楚其股東責(zé)任，有責(zé)任去保住這個(gè)殼，為什么在省內(nèi)轉(zhuǎn)，也是不希望在江西少一個(gè)上市公司。不過(guò)現(xiàn)在來(lái)看，贛州可能早就不想要昌九了�！�

　　不過(guò)，為何偏偏是贛州接盤(pán)？這其實(shí)也令市場(chǎng)推測(cè)贛州工投此舉意在贛州稀土注入昌九生化。該人士直言，“這個(gè)我就不清楚了，但是贛州敢接這個(gè)殼，就是應(yīng)該有它的考慮。”

　　而對(duì)于贛州稀土選擇民營(yíng)企業(yè)威華股份，該人士認(rèn)為，“如果贛州稀土裝進(jìn)去肯定變成國(guó)資了。原來(lái)昌九生化也只有20%的國(guó)有成分。如果因此，說(shuō)涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失，我覺(jué)得有失偏頗�！�

　　不過(guò)在江西國(guó)控，一位高層表示，江西國(guó)控接手昌九生化時(shí)其已停產(chǎn)，“我們救了幾年，但能力有限沒(méi)有將其搞活。”其亦表示，國(guó)資委監(jiān)管的企業(yè)里也沒(méi)有好資產(chǎn)可以注入。不過(guò)與上述國(guó)資委人士表達(dá)有所出入的是，該高層表示，贛州主動(dòng)找到江西省國(guó)資委表達(dá)了“興趣”。既然贛州有資源，而且其他的談判對(duì)象都談不攏的情況下，雙方就談判成功了，但是當(dāng)時(shí)并沒(méi)有具體告知往這個(gè)殼子里裝什么資產(chǎn)。

　　隨后，南都記者奔赴贛州尋找答復(fù)，在贛州工投以及贛州稀土都吃了閉門(mén)羹。贛州工投一位辦公室主任在聽(tīng)完南都記者關(guān)于對(duì)昌九生化目前困境如何解決以及當(dāng)初是否有將贛州稀土注入的問(wèn)題后，一字一頓地表示“不接受采訪”，并且提醒南都記者一切采訪問(wèn)題都不接受采訪。

　　而贛州市國(guó)資委發(fā)言人謝斌接受南都記者采訪時(shí)表示，“不管是工投、昌九還是贛州國(guó)資委，都沒(méi)有操縱股過(guò)股價(jià)，也不可能操縱股價(jià)。而且，由始至終，也從無(wú)打算將贛州稀土注入昌九生化�！�

　　“公告里也是這樣表達(dá)的，從來(lái)沒(méi)有這種打算，或說(shuō)有這種準(zhǔn)備把稀土注入昌九生化的做法”。謝斌認(rèn)為，可能是投資者過(guò)分地解讀了。贛州工投控股昌九集團(tuán)以后，已經(jīng)把稀土這一塊剝離出去了。贛州稀土欲借殼威華股份這件事上，也是嚴(yán)格地按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行打分選擇出來(lái)的借殼對(duì)象的，“這個(gè)東西不是哪個(gè)人能操縱的”。

　　而南都記者隨即又聯(lián)系了威華股份，其董事會(huì)辦公室一位工作人員表示，“贛州稀土的評(píng)估有專(zhuān)業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)，由有證券從業(yè)資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估出來(lái)的，是專(zhuān)業(yè)的、客觀的。作為上市公司肯定要做到客觀準(zhǔn)確，是要負(fù)法律責(zé)任的。”而針對(duì)贛州稀土集團(tuán)網(wǎng)站上說(shuō)所擁有的資源價(jià)值“數(shù)百億元”，該工作人員認(rèn)為是上市前吹水資產(chǎn)規(guī)模而已。

　　而威華股份是否文中所提之“局”落下的一顆棋子，還是有利益輸送的一方？該工作人員表示，雙方能夠簽訂重組協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示。關(guān)于評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估出來(lái)的價(jià)格，對(duì)價(jià)合適，雙方愿意去做就O K了。

　　昌九生化或“賣(mài)地”保殼

　　處在輿論漩渦當(dāng)中的昌九生化，后市該何去何從？

　　公告顯示，昌九生化今年前三季度虧損5506萬(wàn)元。加上唯一在生產(chǎn)的昌九農(nóng)科出現(xiàn)虧損，新組建的昌九化肥未能如愿生產(chǎn)，其他業(yè)務(wù)均停產(chǎn)，昌九生化沒(méi)有“止虧”的能力。

　　而昌九生化在復(fù)產(chǎn)無(wú)望的情況下，贛州市政府做出將稀土資產(chǎn)注入威化股份的安排后，實(shí)際控制人贛州市國(guó)資委目前也沒(méi)有對(duì)昌九生化進(jìn)行資產(chǎn)重組的安排，一個(gè)月后昌九生化被“ST”或已成定局，昌九生化“后事”難料。

　　最近的信息顯示，昌九生化正“積極探索昌九生化止虧保殼的基本策略”。

　　據(jù)媒體報(bào)道，這些“基本策略”包括出租現(xiàn)有廠房及出讓土地資產(chǎn)。而姚偉彪在6月28日的內(nèi)部職工大會(huì)上還提到，昌九生化要“積極爭(zhēng)取贛州市政府的關(guān)心、關(guān)懷，爭(zhēng)取取得礦產(chǎn)、土地資源等支持，在贛州區(qū)域拓展公司新的發(fā)展空間”。

　　而南都記者在江西國(guó)控昌九集團(tuán)改制實(shí)施工作組了解到，目前贛州方面沒(méi)有相關(guān)重組計(jì)劃，下一步應(yīng)該就是賣(mài)地了。而工作組一位工作人員則表示，完成最后的職工補(bǔ)償款發(fā)放之后，他或許也將面臨失業(yè)。

　　不過(guò)一位券商人士對(duì)此分析道，賣(mài)地也不失為一個(gè)保殼的好辦法。

　　近日，南都記者接到包括張敏在內(nèi)的幾位投資者表達(dá)的訴求，過(guò)去的事情已經(jīng)過(guò)去，不再追究，目前大家的利益一致，都應(yīng)該朝著昌九生化保殼的方向去努力�！拔覀円呀�(jīng)和相關(guān)部門(mén)溝通過(guò)，首先希望能夠建立良好的溝通管道，”為此他們?cè)敢庵鲃?dòng)承擔(dān)起聯(lián)絡(luò)員的責(zé)任，將大、中、小股東聯(lián)合起來(lái)有效溝通如何保住昌九生化的殼子�！捌浯危�是否能夠停牌至重組前？事實(shí)上，此種情況下應(yīng)該要考慮如何重組了。而第三個(gè)則是，尋求好資產(chǎn)的注入，如果因?yàn)楣蓛r(jià)過(guò)高望而止步，我們?cè)敢鉅奚�部分個(gè)人利益，只要能保住昌九生化�！�