
財經(jīng)滾動 > 正文
西藏珠峰重組遭否 礦業(yè)并購案或遭監(jiān)管嚴審
2013-10-16 13:35 來源:上海證券報我要評論
一波三折的西藏珠峰資產(chǎn)重組于8月底意外被否,其折戟原因一直停留于猜測層面。
10月14日,證監(jiān)會網(wǎng)站公布“關于不予核準西藏珠峰工業(yè)股份有限公司向新疆塔城國際資源有限公司等發(fā)行股份購買資產(chǎn)的決定”。該決定顯示,并購重組委認為西藏珠峰重組存在三大方面問題:擬注入資產(chǎn)北阿礦未取得采礦權證;擬注入資產(chǎn)的礦業(yè)權評估依據(jù)不充分;標的資產(chǎn)關聯(lián)交易定價的公允性無法判斷。
值得注意的是,礦權曾是資本市場并購的熱門題材,但因評估混亂等問題,一直備受監(jiān)管層關注。從某種角度看,西藏珠峰本次重組遭否,對礦業(yè)并購具有較強的警示意義。
“我們也是剛剛看到文件,接下來就要看董事會的決定了!弊蛉,西藏珠峰人士對上證報記者說。
凸顯三大癥結(jié)
西藏珠峰收購塔中礦業(yè)本已一波三折。
2011年7月,西藏珠峰首次披露擬向大股東塔城國際等收購塔中礦業(yè)的方案。但此后曝出股權糾紛,重組擱置。今年3月,西藏珠峰公布了頗具創(chuàng)新的調(diào)整方案,其中關于股權轉(zhuǎn)讓、期滿拋售及償債的設計頗為復雜。
證監(jiān)會的反饋公告顯示,并購重組委審核中對上述問題并無異議,關注點仍集中于礦權及經(jīng)營等問題。
并購重組委稱,在審核中關注到西藏珠峰存在三種情形。其一是擬注入資產(chǎn)北阿礦未取得采礦權證,不具備開采生產(chǎn)條件,不符合《關于規(guī)范上市公司重大資產(chǎn)重組若干問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定。
據(jù)了解,塔中礦業(yè)旗下?lián)碛邪⒌V與北阿礦等。西藏珠峰在今年3月方案中稱,北阿礦與阿礦實為同一礦區(qū),塔中礦業(yè)已取得的阿礦的采礦權證,已包含了部分北阿礦的礦體,且目前已經(jīng)實際在生產(chǎn),阿礦的設計與可研方案,已含了部分北阿礦的礦體。
西藏珠峰還曾表示,塔中礦業(yè)取得北阿礦開采許可證已無實質(zhì)性障礙,仍在走程序,預計在2013 年一季度完成北阿礦探礦權轉(zhuǎn)采礦權證工作。
不過,西藏珠峰人士昨日向上證報記者表示,北阿礦采礦證至今尚未辦妥,“這事大股東在協(xié)調(diào)。”
并購重組委指出,西藏珠峰存在的第二個問題是,擬注入資產(chǎn)的礦業(yè)權評估依據(jù)不充分,不符合礦業(yè)權評估準則的相關規(guī)定。
西藏珠峰人士表示,剛看到文件,尚不清楚“評估依據(jù)不充分”的具體所指。
不過,今年3月方案顯示,塔中礦業(yè)評估中評估利用的資源儲量為在塔吉克斯坦(包括前蘇聯(lián))官方地質(zhì)資源評估結(jié)論基礎上重新估算的礦產(chǎn)資源量,“雖然在此次礦產(chǎn)評估過程中配合評估機構做了充分的準備,取得了詳盡、權威的資料,但由于資源量和儲量數(shù)據(jù)的計算及編制可能存在人為的、技術上或其他不可控因素的影響,而我國對境外礦產(chǎn)勘探資源量的推算預測尚無制度性規(guī)定,因此存在實際資源量和報告中儲量并非完全一致的風險。”
并購重組委認為第三點主要是標的資產(chǎn)關聯(lián)交易定價的公允性無法判斷。
西藏珠峰人士表示,這應該與塔中礦業(yè)銷售對象為包括西藏珠峰大股東在內(nèi)的貿(mào)易公司有關。
編輯:李靜
猜你喜歡
央廣推薦