央廣網(wǎng)北京7月13日消息（記者高敏）在中國功能飲料市場，紅牛現(xiàn)在可以說是龍頭老大。但你知道嗎？紅牛商標(biāo)并非中國商標(biāo)，這個商標(biāo)屬于泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司。在去年底商標(biāo)授權(quán)到期之后，中國紅牛母公司華彬集團和泰國天絲醫(yī)藥保健有限公司就一直陷入商標(biāo)糾紛之中。

　　最近，泰國天絲公司還起訴了中國紅牛最大的包裝商，也就是上市公司奧瑞金。奧瑞金公告，目前對中國紅牛的銷售占公司總收入的60%以上，中國紅牛對本公司業(yè)務(wù)具有重大影響，為保證公平信息披露，維護投資者利益，避免公司股價異常波動，自7月11日開市起停牌。工作人員表示，目前公司正常生產(chǎn)運營，復(fù)牌時間還不確定。

　　工作人員：“前天公告的時候剛剛收到法院的電話，具體什么時間，要依據(jù)法院具體的訴訟文件再做出判斷。其實這個事兒從去年年底就開始了，現(xiàn)在我們生產(chǎn)經(jīng)濟上都是正常的，華彬自己的態(tài)度是，在有一個結(jié)果之前，中國市場是不可能停下來的�！�

　　其實，近半年來，奧瑞金的股價就呈現(xiàn)下滑態(tài)勢，工作人員說，商標(biāo)授權(quán)糾紛確實有影響。

　　工作人員：“要說業(yè)績上受到的影響，就是一季度基本上沒有再生產(chǎn)了。當(dāng)時的談判也是從一個好的角度去考慮，現(xiàn)在想也是沒有這些必要的。這個事情不是在短時間之內(nèi)就能有結(jié)果的，而且如果中國市場停下來，受到傷害最大的還是品牌自身�！�

　　知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)分析，雙方各持有紅牛相關(guān)的部分商標(biāo)，對中國紅牛來說，能成功續(xù)約自然好，但如果不能，也不會有致命影響。

　　趙占領(lǐng)：“這跟加多寶的事情比較相似，但是不同于加多寶的地方又在于中國紅牛公司在談判方面還有一定的籌碼。紅牛的中文商標(biāo)是中國紅牛公司注冊的，而泰國公司只享有英文商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)，它授權(quán)中國公司也是對英文商標(biāo)的授權(quán)。假如談判不成功，泰國公司也只能阻止中國公司英文商標(biāo)的使用權(quán)，而不能阻止中文漢字商標(biāo)的使用。中國紅牛這個罐裝的外裝包裝設(shè)計的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是屬于中國紅牛公司。泰國天絲公司持有的是英文商標(biāo)，還有那張RED POWER以及兩個牛的圖。假如泰國公司和中國紅牛公司最后談判不成，對中國紅牛公司有影響，但影響并不是致命的。”

　　記者嘗試聯(lián)系中國紅牛，不過對方表示不便接受采訪。值得注意的是，前不久，中國紅牛剛剛開啟了一個長達半年的促銷活動，促銷金額高達1.978億元。奧瑞金工作人員認為，這顯示出了華彬集團對續(xù)約成功的信心。

　　工作人員：“對于授權(quán)這個事，華彬?qū)ψ约旱南敕ê蛻B(tài)度還是挺有信心的。如果不是這樣，它也不會做這么大的促銷了�！�

　　資料顯示，泰國天絲集團由華人許書標(biāo)創(chuàng)立，許書標(biāo)本人在1975年發(fā)明了紅牛飲料。上世紀90年代中期，嚴彬通過其私有的華彬國際集團，與泰國天絲集團合作，獲得了紅牛飲料在中國的生產(chǎn)銷售權(quán)。

　　去年底，華彬集團拿到的紅牛商標(biāo)20年授權(quán)到期，雙方關(guān)系趨于緊張，就紅牛在中國的生產(chǎn)銷售權(quán)爭論不休。

　　作為國內(nèi)飲料市場一大單品，中國紅牛占據(jù)了四分之三的市場份額。盡管最近幾年很多品牌都在嘗試瓜分市場，其中不乏達能、可口可樂等國際巨頭，但目前為止還沒有誰能動搖紅牛的地位。

　　知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)認為，相比泰國天絲，中國紅牛在中國市場更有基礎(chǔ)，這次商標(biāo)糾紛是雙方的博弈。

　　趙占領(lǐng)：“泰國公司擁有商標(biāo)權(quán)，但是它之前并未經(jīng)營中國市場。比如要在中國市場經(jīng)營，在短期內(nèi)也不太現(xiàn)實，而且可能會有很大的風(fēng)險。另外一方面，它所授權(quán)的奧地利公司已經(jīng)進入中國兩三年了，但實際上并沒有在中國市場做起來。奧地利公司使用的包裝和中國公司也是不同的。而對泰國紅牛公司來說，它并不見得就因此一定能進入中國市場，也并不能因此而給奧地利紅牛提供一個很大的轉(zhuǎn)機。”

　　事實上，商標(biāo)授權(quán)是個常見的商業(yè)行為，但隨著企業(yè)做強做大，商標(biāo)授權(quán)到期后就容易發(fā)生糾紛，比如加多寶和王老吉。

　　趙占領(lǐng)認為，企業(yè)做大做強，品牌價值也就高了，授權(quán)方自然希望能有更高的授權(quán)費，或者不再授權(quán)，這也是很多商標(biāo)糾紛不能達成一致的焦點。

　　趙占領(lǐng)：“早期通過授權(quán)使用其他企業(yè)的商標(biāo)都可能存在這樣的一個風(fēng)險。因為自己通過大量的推廣和運營之后可能會讓這個品牌更加知名，但是商標(biāo)授權(quán)畢竟不在自己手里。商標(biāo)授權(quán)還是有期限的，應(yīng)該主要還是使用費用問題。之前的合同是20年前，當(dāng)時的商標(biāo)授權(quán)使用費用肯定是比較低的，而現(xiàn)在中國紅牛品牌的知名度已經(jīng)比較高，而且中國紅牛公司市場銷售額非常高，所以泰國公司肯定是希望中國紅牛公司提高紅牛商標(biāo)使用權(quán)的費用�！�