央廣網(wǎng)北京11月12日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，一封署名為長沙匯豐置業(yè)有限公司董事胡昶的舉報信，正在網(wǎng)絡上迅速傳播。胡昶舉報，民生銀行長沙分行原行長曹瑜和現(xiàn)任副行長閔飛索賄8000萬元。而民生銀行方面說，這是誣蔑陷害。

　　這樣令人震驚的消息一出，熱議四起。舉報者胡昶今天接受《天下公司》采訪時說，因為有足夠的證據(jù)，才會這么做。

　　胡昶：每個人都可以有自己的說法，但是我不光是針對他們兩個行長，我手上有足夠的證據(jù)，我才會實名去舉報不管是行長還是民生銀行這個事情。公司考慮，現(xiàn)在暫時以個人名義舉報會比公司舉報好一些。

　　對于舉報的原因，胡昶在舉報信中做了詳細的解釋。他說，2013年12月6日-2014年1月3日，民生銀行長沙分行分6筆向長沙匯豐置業(yè)放款7億元，年利率7%，貸款批復注明款項用于歸還另外銀行的前期貸款5.25億元，以及匯豐置業(yè)“博林金谷”的后期項目建設。

　　但2014年初，民生銀行長沙分行原行長曹瑜和現(xiàn)任副行長閔飛卻要求長沙匯豐置業(yè)與民生銀行簽訂虛假“財務顧問服務協(xié)議”，以便索賄2300萬元，期間還偽造了匯豐置業(yè)公司法人浙江千足公司財務簽字。隨后，兩名被舉報人又通過砍頭息等方式，截留了貸款中的5700萬元，合計“索賄”達8000萬元。

　　另外，2014年8月底，長沙匯豐置業(yè)在民生銀行帳戶上還有資金2641.9萬元，但被民生銀行控制，拒絕匯豐置業(yè)支付任何款項，包括應繳納的稅金和工程款等。按照胡昶所說，這筆資金到現(xiàn)在也還動不了。

　　胡昶：他們應該是從今年3月份，民生銀行派人跟我們公司和曹董事長、財務這邊協(xié)商，到4月底5月初，就已經(jīng)把我們的辦公室、售樓部、工程部全部封了。當時也沒有說什么具體的原因。我們貸款還款期是到2016年12月份， 但是當時離還款期還有一年半的時間，所以我們也有質疑，花了半年多時間，去了解相關情況，有事實有證據(jù)，才去舉報的。后來我聽曹董事長跟我講述，我還聽說，他們要我們以1塊錢的形式賣給一個京武集團。

　　胡昶在舉報信中表示，長沙匯豐置業(yè)和客戶多次向民生銀行提出辦理相關購房手續(xù)，但都被拒絕，很多購房意向沒能落實，應收款無法收回，相關資金也沒能到位，不僅如此，民生銀行還聯(lián)合一個名為深圳京武集團的公司介入，非法派駐保安封銷工地和售樓部，驅趕意向購房客戶，導致公司運轉停滯，數(shù)百業(yè)主起訴退房。

　　胡昶：驅趕我們的客戶，跟我們業(yè)主停止對接，甚至我們現(xiàn)在交房的房子已經(jīng)逾期了將近一年了，但是我們現(xiàn)在還沒有跟民生銀行達成一個交房，或者動工持續(xù)運營這個項目的一致的方法。

　　根據(jù)全國企業(yè)信用信息錄用系統(tǒng)的資料，匯豐置業(yè)有限公司2002年成立于湖南長沙，董事長兼總經(jīng)理名叫曹矛盾。雖然這封舉報信署名為長沙匯豐置業(yè)有限公司董事胡昶，不過工商公示信息欄中并沒有他的名字。面對外界對于舉報者身份的質疑，胡昶告訴記者，公司很快就會發(fā)聲明。

　　胡昶：（民生銀行）應該是跟我們曹董事長有溝通，他們希望我們董事長，包括千足公司的董事長，一起跟他們發(fā)個聯(lián)合聲明，證明我不是這個公司的人。我的身份，不管是在長沙匯豐置業(yè)，還是總公司浙江千足公司，很快就會發(fā)聲明函去證明我的身份，我實任長沙匯豐置業(yè)的副董事長，然后也是千足集團和匯豐置業(yè)的投資人。

　　據(jù)了解，在兩個被舉報人當中，民生銀行長沙分行原行長曹瑜，現(xiàn)已經(jīng)調任民生銀行重慶分行。針對這起舉報，民生銀行官網(wǎng)迅速在11月10日發(fā)布了一則署名中國民生銀行長沙分行的聲明。

　　聲明表示，發(fā)帖內容與事實完全不符，是對我分行、我分行原行長及現(xiàn)任副行長個人的污蔑陷害。我分行原行長及現(xiàn)任副行長已經(jīng)以個人名義，向公安機關報案，要求依法追究發(fā)帖人誣告陷害罪的刑事責任。

　　聲明中還提到，分行正與發(fā)貼提及的相關方溝通協(xié)調，要求他們發(fā)表聲明，澄清事實，以消除對我分行以及我分行原行長及現(xiàn)任副行長的負面影響。

　　雖然聲明已出，但并沒有針對舉報信中的細節(jié)一一回應，眾多疑問猶存。記者以此咨詢民生銀行客服熱線95568，工作人員只說，可以代為登記采訪需求，但不一定有回復。

　　工作人員：我們這邊一般是回答銀行業(yè)務問題，您這個問題我資料里面確實沒有顯示，建議您直接聯(lián)系當時品牌部或者法務部等，這邊可以做記錄，但后續(xù)有沒有回復我無法保證。

　　隨后記者又多方聯(lián)系到民生銀行長沙銀行，工作人員譚先生也只表示，以公告為準。

　　工作人員：總行已經(jīng)發(fā)了公告，這個事情已經(jīng)說得很清楚，是誹謗，是捏造，相關的領導已經(jīng)以個人名義報案了。

　　記者：是跟長沙當?shù)氐木�方嗎�?/p>

　　工作人員：這個是個人報案。具體是怎么弄得，我既不方便透露，也不好說。

　　記者：總行有對相關事情進行調查嗎？

　　工作人員：總行對外已經(jīng)給出明確公告回應，這是捏造，誹謗。

　　對此，記者今天多次嘗試撥打湖南銀監(jiān)局的辦公室電話，但一直無人接聽。