央廣網北京8月22日消息(記者趙珂 實習記者孫悅)據經濟之聲《天下公司》報道，目前，不少國內手機廠商都在開拓海外市場，一個嚴峻的挑戰(zhàn)也隨之而來，這就是專利訴訟。

　　不久前，日本專利管理公司IP Bridge向美國法院提出起訴，要求TCL通訊就智能手機專利侵權作出賠償。IP Bridge是日本政府系的基金產業(yè)革新機構出資成立的公司，主要管理日本企業(yè)的重要專利業(yè)務。

　　事實上，手機廠商遭遇專利訴訟是家常便飯，即使是蘋果、三星這樣的行業(yè)巨頭也不能免俗。而且，最喜歡對他們發(fā)起專利訴訟的往往不撕競爭對手，而是像IP Bridge這樣的無實為機構。無實為機構簡稱NPE（non-practicing entities），是指那些享有很多專利卻沒有實際產品的公司。

　　在無實為機構中，有很多專門從其他公司、研究機構或個人發(fā)明者手上購買專利的所有權或使用權，然后通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業(yè)公司。1993年，美國用Patent Troll這個詞來指代這些公司，翻譯過來就是專利蟑螂或專利流氓。

　　哈佛大學的一項研究顯示，從2001年到2011，在美國被NPE提告的企業(yè)從11家激增到336家，但同一時間內被專利實施者控告的企業(yè)數量卻始終維持在150家上下，可見專利流氓興訟的能力，已經超越了真正從事研發(fā)創(chuàng)新的人。

　　中國電子信息產業(yè)發(fā)展研究院軟件與信息服務業(yè)研究所所長安暉認為，專利流氓的訴訟行為不值得肯定。然而，自媒體人宗寧卻表示，不管是侵了誰的權，侵權賠錢，天經地義：

　　宗寧：因為手機是個工藝產品，有工業(yè)啊、攝影啊、通信啊各方面的技術，保不齊哪個技術就是別人有專利的，所以他侵權了別人肯定就會告他嘛，這個東西沒什么好說的，人家有專利，你侵權就是侵權了，這就和方正字庫一樣，你做了一個海報，你用了方正的字庫，但你不知道，方正找你說你侵權了，你賠我多少錢，就肯定要賠啊，打官司你肯定就要輸啊。

　　一臺智能手機到底有多少專利？沒有人可以給出精確的答案。像滑動解鎖，多點觸控，圓角矩形圖標等等，僅僅是這些看上去技術含量很低的專利數量，就能讓我們這些外行人嘆為觀止，但往往就是這些專利，會讓蘋果和三星輸掉官司。

　　據了解，企業(yè)如果想獲得某國的專利保護，需要在這個國家進行專利申請，并獲得相應的專利授權，比如三星、蘋果等國際品牌在中國就有著相當數量的專利數量。但是，中國企業(yè)在海外尤其是歐美的專利申請量常稀缺，除了華為和中興，其他廠商做得遠遠不夠。

　　有一種觀點認為，國產手機要解決海外專利問題，最好的辦法是用真金白銀去收購，而自主研發(fā)任重道遠，廠商需要有足夠的耐心和底氣才行。自媒體人宗寧認為，國產手機廠商還是應該立足于自主研發(fā)：

　　宗寧：加強自研嘛，加強自己的技術核心，然后拿專利去跟別人換，這樣就可以解決大部分的問題吧，就說華為吧，華為就和高通啊，蘋果啊互換專利，互換專利之后蘋果的專利它也可以用，它的專利蘋果也可以用啊，這就解決了這個專利侵權問題，還是得自己有點本事啊。

　　有專家表示，手機廠商出海，最要緊的是熟悉海外市場的游戲規(guī)則，針對不同專利訴訟找到合適的應對策略，這一點中興通訊的經驗可資借鑒。

　　2014年8月15日，美國國際貿易委員會法官就美國專利運營公司InterDigital訴中興通訊專利侵權一案做出最終裁決，判定維持初裁結果，中興通訊不侵犯InterDigital的專利權。中興通訊也成為目前唯一獲得美國337調查終裁四連勝的中國企業(yè)。

　　手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝認為，國內手機行業(yè)知識產權的訴訟比較少，往好處講是消費者受益，其實是以傷害企業(yè)創(chuàng)新為代價，隨著中國內地知識產權保護體系的完善，可以肯定未來內地知識產權保護的游戲規(guī)則會向歐美靠攏，從這方面看，越早適應海外游戲規(guī)則，未來就越容易應對市場的變局。