蓮花味精虛增收入被罰50萬元 股民大呼罰太輕
2014-06-17 19:00:00 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)6月17日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,南紡股份連續(xù)5年業(yè)績造假才得以在A股市場存活帶給投資者的傷痛還沒有完全痊愈,又有一家上市公司蓮花味精也在投資者的傷口上撒鹽。這家公司連續(xù)兩年虛增利潤,總額達(dá)4.944億元,受到了證監(jiān)會處罰,只不過罰款的數(shù)目與南紡股份一樣,只有50萬元。因?yàn),證監(jiān)會被一些網(wǎng)友稱為“溫柔的面瓜”。
蓮花味精發(fā)生虛增利潤的年度是2007、2008年,在這兩年期間,蓮花味精將沒有到位的政府補(bǔ)助1.944億元、3億元入賬,使得公司兩年利潤扭虧為盈,否則,公司會因?yàn)檫B續(xù)兩年虧損被退市特別處理,戴上ST的帽子。
投資者認(rèn)為,這是上市公司為了保住“殼資源”而采取的造假手段。對于投資者的指責(zé),蓮花味精董秘時(shí)祖健在接受經(jīng)濟(jì)之聲記者丁玲娜采訪時(shí),并不認(rèn)可。
時(shí)祖。荷徎ㄎ毒2010年8月份已經(jīng)補(bǔ)齊了。當(dāng)時(shí)是補(bǔ)貼不到位,不是屬于純粹的虛增。
既然違法,罰單必不可少。對于此次蓮花味精的違法情況,證監(jiān)會對蓮花味精的罰款主要分三個(gè)方面。
第一,對蓮花味精給予警告,并處以50萬元罰款。第二,對當(dāng)事高管共處以45萬元罰款。第三,證監(jiān)會要求蓮花味精及相關(guān)當(dāng)事人誠懇地向全體投資者道歉。
針對證監(jiān)會的處罰額度,投資者大呼“違法成本太低”。
新浪微博實(shí)名認(rèn)證為“中國中小股東權(quán)益保障委員會常務(wù)理事”的網(wǎng)友發(fā)布評論稱:“@證監(jiān)會發(fā)布 我這也有50萬,拜托讓我違法一次好嗎?”
不過,現(xiàn)有的證券法規(guī)定,行政處罰罰款最高只罰60萬,罰50萬已經(jīng)是最高額度了。
雖然證監(jiān)會的處罰已經(jīng)公布,但對于蓮花味精來說,后期可能面臨投資者訴訟的情況。
上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師在接受經(jīng)濟(jì)之聲采訪時(shí)表示,根據(jù)證券法及最高法院虛假陳述司法解釋,蓮花味精信息披露違法行為構(gòu)成證券虛假陳述,權(quán)益受損的投資者可以起訴蓮花味精索賠損失,而損失的范圍則包括投資差額、傭金、利息及印花稅損失。
宋一欣:這種起訴是有條件的,不是所有買了蓮花味精的投資者或者現(xiàn)在買了蓮花味精的投資者都能得到賠償。賠償?shù)臈l件,限于一定時(shí)期以內(nèi)的。投資者可以向我們提供股東卡,身份證的復(fù)印件和交易記錄的原件,經(jīng)過證券公司蓋章就可以了。
有媒體將南紡股份與A股歷史上銀廣夏、東方電子、綠大地、萬福生科等造假事件進(jìn)行了對比和梳理,并援引業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)認(rèn)為,低額的罰款與高額的虛增利潤相比,暴露出A股市場違法成本過低的制度缺陷。
而相同的事情如果發(fā)生在國外,可能就是不同的結(jié)局。最著名的就是2001年“安然公司破產(chǎn)案”。此前一直順風(fēng)順?biāo)、位列“美?00強(qiáng)”第7位的安然公司,因虛增收入、財(cái)務(wù)造假的問題破產(chǎn)。
因此,除了向上市公司索賠,有業(yè)內(nèi)人士還建議,蓮花味精應(yīng)該主動(dòng)退市,這一點(diǎn)也符合證監(jiān)會關(guān)于市場有進(jìn)有退的改革精神。對于退市的建議,蓮花味精董秘時(shí)祖健顯得有點(diǎn)緊張,他不停的向記者強(qiáng)調(diào),企業(yè)已經(jīng)開始盈利,不會被退市。
時(shí)祖。哼@兩年我們的公告實(shí)際上都是實(shí)事求是,公平公正。我們這兩年做到了規(guī)范運(yùn)作了。
記者:會不會有退市的擔(dān)憂?
時(shí)祖健:我們在2010年8月份就進(jìn)行了調(diào)整。2007、2008盈利,2006年也盈利,不存在三年虧損的情況。
嘉賓點(diǎn)評:
主持人:這樣的情況之前也有,之前的法律如果說有空白,現(xiàn)在陸陸續(xù)續(xù)在完善,那么,這次蓮花味精投資者維權(quán)難度大嗎?
禾木:以前著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武曾經(jīng)說過,嚴(yán)格的法律是發(fā)達(dá)的資本市場的基石和必要條件,但是現(xiàn)在看來我們這個(gè)市場太缺乏對投資者的保護(hù)了,到現(xiàn)在為止包括蓮花味精,還有之前的藍(lán)田股份和銀廣夏,我們沒有看到一起投資者勝訴的情況,這是不是證明我們的法律確實(shí)有待完善的地方。
編輯:李靜
參與討論
我想說
相關(guān)新聞
頭條推薦
熱門圖片

央廣網(wǎng)官方微信

央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)