【導讀】一邊是看視頻就得看廣告，一邊是幫助用戶攔截廣告，到底誰的理由更充分呢？反正金山是被判賠款30萬給優(yōu)酷了。大家是愿意付費看視頻呢還是看完廣告再看免費視頻？

　　央廣網(wǎng)財經(jīng)北京12月26日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，優(yōu)酷訴金山不正當競爭案有了一審結(jié)果。昨天，北京市海淀區(qū)人民法院已做出一審判決，稱金山獵豹瀏覽器非法攔截優(yōu)酷視頻貼片廣告，侵犯了優(yōu)酷合法權(quán)益，法院判決優(yōu)酷勝訴，金山獵豹瀏覽器被判賠償30萬元人民幣，并被要求道歉。

　　據(jù)了解，今年4月，優(yōu)酷向法院提起訴訟，稱自2012年起，金山旗下獵豹瀏覽器通過技術(shù)手段惡意攔截視頻網(wǎng)站合法貼片廣告，侵害了視頻網(wǎng)站及其廣告客戶的正當權(quán)益，導致其巨大的經(jīng)濟損失，而獵豹瀏覽器卻憑借這項“賣點”迅速獲益，吸引了海量的用戶。對此優(yōu)酷土豆公司表示這件事對優(yōu)酷造成了極為惡劣的影響和巨大的經(jīng)濟損失。

　　優(yōu)酷土豆：是這么一個情況，就是說如果它是一個第三方插件的話，是由第三方插件的提供者去承擔這個侵權(quán)責任的，但是目前在這個案件來看，是金山獵豹瀏覽器自己主動帶了這種侵權(quán)功能，而且在整個庭審的過程里面，其實也已經(jīng)被法院那邊認定了一個事實，就是說它提供的這個功能，必須通過一個有針對性的侵權(quán)行為，才能夠?qū)崿F(xiàn)這樣一個侵權(quán)的結(jié)果。

　　同時，優(yōu)酷公司表示，獵豹瀏覽器就是針對優(yōu)酷一家視頻網(wǎng)站。

　　優(yōu)酷：是目前國內(nèi)乃至全球范圍之內(nèi)首個因為瀏覽器不正當競爭行為侵犯網(wǎng)站經(jīng)營者合法經(jīng)營權(quán)的一個司法判例，對于規(guī)范整個信息互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的行為準則會有一個非常積極，而且重要的司法指導的意義。從我們公證的結(jié)果，以及庭審的結(jié)果來看，它是針對優(yōu)酷。因為事實上來說，每個視頻網(wǎng)站的廣告投放規(guī)則都是私有的，都不是采用公有的技術(shù)，所以很難說用一種通用的技術(shù)就能夠形成一個攔截，要攔截優(yōu)酷網(wǎng)這邊的廣告的話，肯定要對我們這邊采取針對性的一種措施才行。

　　對此，法院一審判決認為，金山獵豹瀏覽器侵犯了優(yōu)酷合法權(quán)益，已形成不正當競爭，金山應承擔優(yōu)酷的經(jīng)濟損失、合理費用和全部的訴訟費，并在金山獵豹瀏覽器首頁公開致歉，消除影響。不過金山公司相關(guān)負責人卻表示，公司已經(jīng)私下與優(yōu)酷議和了。

　　金山負責人：我們就說協(xié)商讓它下來就完了，別把這事炒大了。