
天下公司 > 正文
匯源訴卡瓦格博案今日開庭 依然無法達成調(diào)解意向
2012-11-27 20:05 來源:中國廣播網(wǎng)我要評論
中廣網(wǎng)北京11月27日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道,云南卡瓦格博飲用水有限公司與匯源飲用水公司的商標(biāo)糾紛,正在持續(xù)發(fā)酵。今天上午,匯源飲用水公司訴卡瓦格博公司一案,在北京二中院開庭。在審理剛剛結(jié)束后,卡瓦格博公司董事長祝強接受了經(jīng)濟之聲記者高敏采訪。他介紹說,雙方意向相差很大,目前依然沒有達成調(diào)解,要等法院的判決結(jié)果。
祝強:還是在調(diào)查取證,個說公說公有理,婆說婆有理。雙方取證,調(diào)解意向也達不成,雙方相差很大。比如說,兩百萬沒說清楚,我們認(rèn)為合同上面寫的清楚品牌專門使用費,而且它給我授權(quán)委托書上面寫的匯源商標(biāo),匯源兩個字用引號引在那里。商標(biāo)注冊號碼沒有說清楚,因為在公司總部簽的合同,又是旗下的子公司,我們也沒認(rèn)為是別的商品委員會,他說匯源旗下有很多商標(biāo),沒具體哪一個商標(biāo),它是在強詞奪理。
而對于本次不公開審理的方式,卡瓦格博公司提出了當(dāng)庭抗議。
祝強:因為不牽扯到商業(yè)機密,商業(yè)機密的話,所有的證據(jù)材料上面要寫的機密兩個字,所有東西不能公開的,其實他提供的證據(jù),所有的東西都是公開執(zhí)行。我正在報他的廣告,比方說樣品,包括合同我早就發(fā)布在網(wǎng)站上面,這都是公開的東西,所以沒提出核心機密的東西來,所以他要求不公開審理是不對的,我們要求下次審理是要公開審理,最起碼可以旁聽,記者作為個體來旁聽,自然人旁聽也可以。
這次商標(biāo)授權(quán)糾紛源于2011年7月15日。當(dāng)時,匯源飲用水公司與卡瓦格博公司簽署合作協(xié)議,將匯源公司的商標(biāo)交給卡瓦格博使用,主導(dǎo)這次合作的是當(dāng)時分管匯源飲用水公司的匯源集團總經(jīng)理朱勝彪。據(jù)說為了順利簽署協(xié)議,卡瓦格博給了中間人100萬元,給了朱勝彪個人200萬元的商標(biāo)使用費。
雙方簽訂合作協(xié)議后,卡瓦格博公司開始引進設(shè)備,籌備生產(chǎn)"匯源六分子水",希望借助匯源品牌大干一場,不料卻迎來當(dāng)頭一棒。匯源方面以卡瓦格博沒有支付保證金的違約操作為由,希望雙方停止合作。對此,卡瓦格博公司董事長祝強完全不認(rèn)同。
祝強:商標(biāo)都沒有收到我怎么生產(chǎn)呢?根本就沒有生產(chǎn),后來沒辦法商標(biāo)也拿不下來,總部也不給他商標(biāo),他就變通一下,他自己委托天津官方加工,我們出的錢,等于我向他買水,我們的訴求要么繼續(xù)履行,要么繼賠償我損失。不構(gòu)成解除合同的條款,那合同就要繼續(xù)履行下去。我們給它保證金,然后他給我們商標(biāo)使用權(quán)。這些都找補成了以后就看誰的過,誰過失承擔(dān)損失,他的支付損失,我們沒有過錯,我們是按照合同執(zhí)行的,我們不造成審核違約的東西。
編輯:張喬
猜你喜歡
央廣推薦