中廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 19日，洛陽市民任先生接到開庭通知。他說：“超市搞促銷時，我買了兩箱‘蒙�！�蘆薈真果粒奶，沒想到飲用后卻發(fā)生了嚴(yán)重的過敏反應(yīng)。”由于多次協(xié)商未果，本月初，他將“蒙�！碧J薈真果粒牛奶的生產(chǎn)商“內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)集團(tuán)股份有限公司”和經(jīng)銷商告上法庭。

　　2008年5月13日，任先生在洛陽市南昌路丹尼斯量販看到“蒙牛”蘆薈真果粒奶在搞促銷，便以每箱42元的促銷價購買了兩箱。

　　任先生說，他飲用此奶三四天后，出現(xiàn)了皮膚紅腫、粗糙等現(xiàn)象，并伴有惡心、嘔吐和腹瀉等癥狀。到醫(yī)院檢查，醫(yī)生懷疑他是食用蘆薈后引起的過敏反應(yīng)。

　　據(jù)了解，2002年，衛(wèi)生部頒布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2002]51號），其中，蘆薈被歸入了“可用于保健食品的物品”名單，而未進(jìn)入“既是食品又是藥品的物品”名單。這表明，蘆薈不能用于普通食品。任先生補(bǔ)充說，2008年，衛(wèi)生部有關(guān)文件允許將蘆薈中的“庫拉索蘆薈凝膠”添加至普通食品中，但他購買的“蒙牛蘆薈真果粒奶”只注明含有“蘆薈�！钡瘸煞郑�并未說明該成分就是“庫拉索蘆薈凝膠”。

　　任先生對銷售“蒙�！碧J薈真果粒奶的丹尼斯量販提出退還自己的購貨款并給予雙倍賠償?shù)囊�求，但遭到了量販的拒絕。

　　今年6月1日，任先生將生產(chǎn)商“內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)集團(tuán)股份有限公司”和經(jīng)銷商訴至澗西區(qū)人民法院，要求對方賠償購貨款、交通費(fèi)等各項損失9074元，召回所售“蒙牛”蘆薈真果粒牛奶飲品違規(guī)產(chǎn)品，并在各大媒體公開賠禮道歉。

　　隨后，記者前往南昌路丹尼斯超市了解情況。超市工作人員說，超市之所以拒絕任先生的賠償要求，是因?yàn)槿蜗壬�并無因食用此奶致病的診斷證明。

　　6月17日，記者又與內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)集團(tuán)股份有限公司取得聯(lián)系，該公司液態(tài)奶法務(wù)部顧問律師包先生認(rèn)為，2008年衛(wèi)生部允許將蘆薈添加到普通食品中，所以在“蒙�！碧J薈真果粒奶中添加蘆薈粒并未違背衛(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定。此外，訴訟者并無直接證據(jù)證明自己因食用“蒙牛”蘆薈真果粒奶造成人身財產(chǎn)的損失，因此提出訴訟是不合理的。

　　昨日，記者從蒙牛乳業(yè)集團(tuán)法務(wù)部獲悉，該集團(tuán)已收到洛陽市澗西區(qū)人民法院的傳票。

　　據(jù)了解，此案將于8月3日開庭審理。   （記者 趙玉杰 見習(xí)記者 郭立翔）

責(zé)編：申超