4S店末路不遠? 自身存在的弊病最致命
2013-12-10 09:20 來源:中國質量報 說兩句 分享到:
騰訊汽車微信官號不久前發(fā)起一個“你覺得汽車4S店會死于電商嗎”的討論,引來包括汽車行業(yè)從業(yè)者、汽車消費者、4S店銷售人員、汽車媒體人等數千名網友參與。討論結果顯示,有37%的網友認為4S店會死于電商,50%的網友意見相反,13%的網友覺得兩者會結合共存。
這個結果雖然可以讓4S店們松口氣,但哈姆雷特“生存還是死亡”的終極問題卻并沒有因此解決。“不死者”強調最多也是他們覺得最有力的一個理由是,電商無法滿足消費者的“體驗”,這條理由說得沒錯,但問題在于,理由解決的是“不死于電商”的問題,而并沒有給出4S店“不死”的答案。這么說吧,4S店可能不會被電商干掉,可它還是會被其他對手干掉。想想吧,現在國美都已經淪為京東的展廳,4S店離變成展廳的日子也不會太遠。
至于有人說,經銷商是汽車品牌形象的代表,幫助廠家消化庫存,與車廠是唇亡齒寒的依存關系,這決定了4S店不會死,其實這條理由還不如前一條理由有說服力。汽車廠商的確需要一個品牌形象,但這個“形象”非得用4S店“代表”嗎?如果有其他途徑(比如廠家利用電商平臺或者自己開設線上旗艦店)可以更好地代表品牌形象,那么4S店豈不只能變成展廳?這么說吧,對于汽車廠家的利潤實現和品牌形象建設的貢獻,如果4S店不能做到不可替代,那么它被廠商弱化存在功能甚至被完全舍棄,就是大概率事件。
事實上,電商的崛起只是汽車4S店模式加快死亡的一個外因,該模式自身存在的差不多已入膏肓的弊病才最致命。我們知道,傳統意義上的4S店需要租金、豪華裝修費、日常維護費和人力成本這幾塊。再加上從廠家提車所要花費的前期資金成本,經銷商們越來越感覺壓力山大。由于市場競爭激烈,新車利潤被日益壓縮,4S店都把目光轉向維修、汽配、裝飾、保險等環(huán)節(jié)。在前網絡時代,由于信息不對稱,消費者選擇4S店解決售后問題是沒有選擇的選擇,而4S店那種“有資質”、“有保障”、“有服務”的售后模式很容易獲得消費者的青睞。但現在不同了,網絡技術打造了信息互通平臺的同時,也成為了一個利用網絡輿論進行篩選的平臺。消費者很容易通過交互獲得“哪里修車又快又便宜質量又好”的信息。如此一來,4S店的優(yōu)勢就開始萎縮,由于不斷攀升的原材料、人力成本帶來的約束,使之必然不能和具有平均利潤的廣大維修店相抗衡。
與此對應地,汽車廠商將會逐漸明白直接跟消費者對話的重要性。與消費者直接對話,消費者可以獲得“個性化定制”的好處,而廠家則通過用戶先付錢后提貨的方式解放現金流,避免流通過程中產生的各種資金損失,縮短銷售時間,減少因為壓庫產生的產品減值。廠家“越過”4S店的同時,消費者也會“繞過”4S店。以往那種在4S店相互交流的情景,將會轉移到網上。這是一個不斷解構的過程,4S店過去所能干的一切,都將被解構,搬離出去。
家電行業(yè)售后服務已經基本轉向外包模式,汽車行業(yè)也不是沒有走這條路的可能。如果汽車銷售在線上,而維修等售后環(huán)節(jié)又實現了外包,那么4S店基本就宣布破產了。
編輯:張英
相關新聞
頭條推薦