日本性网址,狠狠色香婷婷久久亚洲精品,91精品国产欧美一区二区,777导航,国产精品四虎在线观看免费,草伊人,伊人激情综合网

    原標(biāo)題：焦作“警官車(chē)禍案”仍未確認(rèn)真兇 關(guān)鍵證據(jù)陷入“羅生門(mén)”

　　央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)7月23日消息（記者管昕）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，備受社會(huì)關(guān)注的河南焦作“警官車(chē)禍案”，7月20日在焦作市中級(jí)人民法院開(kāi)庭再審。這次開(kāi)庭距案發(fā)已2年5個(gè)月，距一審判決已近9個(gè)月。一審判決以“肇事者”王浩斌犯交通肇事罪及妨害作證罪為由，合并判處王浩斌刑期4年8個(gè)月。回顧：河南“撞死公安局紀(jì)檢書(shū)記”官員取保后再被收監(jiān)>>一審判決下達(dá)后，沁陽(yáng)市人民檢察院以量刑畸輕為由，向焦作市中級(jí)人民法院提起抗訴。

　　根據(jù)沁陽(yáng)市公安局交通事故認(rèn)定書(shū)，案發(fā)于2013年2月11日21時(shí)20分左右，王浩斌駕駛一輛小客車(chē)在結(jié)冰路段行駛時(shí)，思想麻痹，遇情況采取措施不當(dāng)，駛?cè)胱髠?cè)，與相對(duì)方向張學(xué)林駕駛的小轎車(chē)相撞，造成王浩斌、張學(xué)林等4人受傷，張學(xué)林經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車(chē)損壞的交通事故。肇事后王浩斌逃逸。在這起交通肇事案中，王浩斌為沁陽(yáng)市委機(jī)關(guān)事務(wù)管理局保衛(wèi)科長(zhǎng)，張學(xué)林為沁陽(yáng)市公安局原紀(jì)檢書(shū)記。目前張學(xué)林已經(jīng)死亡。

　　這起看似普通的交通事故發(fā)生后卻接連出現(xiàn)了讓人匪夷所思的劇情。先是公職人員冒名頂替“肇事司機(jī)”王浩斌，之后肇事車(chē)輛的乘坐人又從開(kāi)始的4個(gè)變成6個(gè)，警務(wù)人員的說(shuō)法前后不一，現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄更是漏洞百出等等。這些問(wèn)題讓這起車(chē)禍變得撲朔迷離。

　　而在最新的庭審中，“誰(shuí)是肇事真兇”仍然存在爭(zhēng)議，一審確定的“肇事者”王浩斌仍被質(zhì)疑并非真兇。檢方、受害方以及被告方三方說(shuō)法不一，案件關(guān)鍵證據(jù)陷入“羅生門(mén)”。

　　這次開(kāi)庭再審“警官車(chē)禍案”，受害人張學(xué)林的家屬聘請(qǐng)了三名律師出庭。7月20號(hào)下午5點(diǎn)，庭審結(jié)束，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。死者張學(xué)林家屬的代理律師郭衛(wèi)群介紹：

　　郭衛(wèi)群：二審開(kāi)完庭了，看終審如何認(rèn)定吧。我們認(rèn)為原來(lái)事實(shí)不清楚。二審法院希望發(fā)還沁陽(yáng)，我們不想讓他發(fā)還沁陽(yáng)，我們想讓它能異地審理。其實(shí)這個(gè)案件在公安偵查的時(shí)候，很多問(wèn)題都沒(méi)有查清楚。

　　究竟誰(shuí)是肇事者仍是庭審現(xiàn)場(chǎng)爭(zhēng)議的關(guān)鍵問(wèn)題。受害方律師特別指出，在“警官車(chē)禍案”中，從時(shí)間、地點(diǎn)、人物等三個(gè)方面均說(shuō)明，目前所謂的“肇事者”王浩斌不是真正的肇事者。受害方張學(xué)林的家屬說(shuō)，案件在公安偵查過(guò)程中存在眾多疑點(diǎn)，相關(guān)證據(jù)證明王浩斌不是肇事司機(jī)。

　　張學(xué)林家屬：王浩斌他就沒(méi)有時(shí)間作案。再一個(gè)我們有其他的證據(jù)，王浩斌就沒(méi)有接觸這個(gè)肇事車(chē)。王浩斌自己20號(hào)在開(kāi)庭的時(shí)候，王浩斌走的什么路線，王浩斌發(fā)生事故以后，他坐誰(shuí)的車(chē)都說(shuō)不清楚。時(shí)間他也不對(duì)，出事的地點(diǎn)他也說(shuō)不對(duì)，車(chē)?yán)锩孀�了多少人，原�?lái)給我們說(shuō)，車(chē)?yán)镒�了三個(gè)人，公安上也是這么跟我們反饋的，后來(lái)又變成了4個(gè)人，后來(lái)又變成了6個(gè)人。

　　而王浩斌的代理律師韓明在接受記者采訪時(shí)稱(chēng)，王浩斌就是肇事司機(jī)。

　　韓明：這個(gè)案件真正的焦點(diǎn)，并不是說(shuō)像受害人家屬說(shuō)的，王浩斌不是肇事司機(jī)。王浩斌是肇事司機(jī)，這個(gè)是沒(méi)有啥疑問(wèn)。（死者家屬）只是利用機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)移視線而已。這樣吧，我在外面辦事，你如果想采訪這個(gè)事情可以跟你面談。

　　關(guān)于案件細(xì)節(jié)和受害者家屬的質(zhì)疑，王浩斌的代理律師在采訪中沒(méi)有做更多解釋。記者向焦作市中級(jí)人民法院求證，想進(jìn)一步了解案件細(xì)節(jié)，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)暫不接受媒體采訪。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，這次再次開(kāi)庭審理，出庭檢察官稱(chēng)，因肇事者存在酒駕、肇事后逃逸、指使他人隱瞞實(shí)情以及不實(shí)證言等，要求法官重判肇事者王浩斌；而受害方堅(jiān)稱(chēng)，王浩斌不是肇事者，法庭應(yīng)查明真相，發(fā)回重審。被告方則表示，王浩斌有自首情節(jié)，應(yīng)予輕判。