近日,河南鄭州火車站西廣場4部電梯閑置8年未啟動、市民吐槽上下樓梯如同爬山一事,引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報道,位于鄭州火車站西廣場通過京廣路的地下人行通道內(nèi),花費(fèi)數(shù)百萬元安裝的4部自動扶梯已閑置8年時間,自動扶梯不僅布滿蛛網(wǎng),一些部件也是銹跡斑斑,甚至出現(xiàn)了損壞。

  1215日,白巖松在央視新聞《新聞周刊》欄目中對此事點(diǎn)評,面對當(dāng)做擺設(shè)的電動扶梯,眾多攜帶大包小包行李的旅客,只能走68級的樓梯,走一會歇一會,老弱病殘者更是氣喘吁吁。電動扶梯看上去挺美,卻真心給人添堵。每天是省了電錢,但花費(fèi)數(shù)百萬元的電梯,居然發(fā)揮不了作用!難道是電錢沒人出嗎?

 
白巖松在央視新聞《新聞周刊》欄目中對“鄭州火車站電梯被閑置8年”一事進(jìn)行點(diǎn)評

  面對媒體追問,1216日,鄭州市城管局回應(yīng)稱,電梯系無主電梯,經(jīng)多方查找均未找到責(zé)任單位,已上報鄭州市政府。當(dāng)天下午,“鄭州發(fā)布”緊接著回應(yīng)稱,鄭州市委、市政府對此高度重視,1215日連夜調(diào)查并召開緊急協(xié)調(diào)會,要求各方全力以赴,盡快解決問題,確保20191231日前四部人行扶梯投入運(yùn)行。同時,舉一反三,開展全市工程安全大排查,明確責(zé)任,健全機(jī)制,努力打造讓市民滿意的城市。

  一方面,網(wǎng)友為鄭州市政府這次“火速”回應(yīng)的態(tài)度點(diǎn)贊,有網(wǎng)友表示“今年回家過年下火車,終于能坐上電梯了!”另一方面,不少網(wǎng)友卻也提出質(zhì)疑:閑置的時間是8年,直到央視點(diǎn)名曝光,有關(guān)部門才答復(fù)月底前整改到位……”看來,不是沒有能力解決,而是想不想解決。維權(quán)還得靠媒體,是否暴露出相關(guān)政府部門典型的懶政問題?

  除了央視追問,當(dāng)?shù)囟嗝襟w人士稱,其實(shí)這并非媒體第一次關(guān)注自動扶梯閑置的問題,據(jù)《河南商報》此前報道,早在201212月份,有網(wǎng)友對該地下通道扶梯一直未使用進(jìn)行投訴過,但群眾稱,媒體采訪后,就開了一天,之后又停運(yùn)了。

鄭州火車站電梯8年未開啟,群眾拎行李只能走68級步梯(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

被閑置8年的“無主電梯”(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

  不少網(wǎng)友發(fā)問,此前都反映到相關(guān)部門了,卻為何一直未得到主動解決,是相關(guān)部門不作為還是未把“人民監(jiān)督”當(dāng)回事兒?是否應(yīng)受到嚴(yán)厲問責(zé)?

  乘客明明都手提大包、小包,最需要電梯的地方卻不給用,尤其是老人或者推嬰兒車的人。網(wǎng)友表示,火車站的電梯不讓使用是最可恨的。鄭州作為全國重要的交通樞紐,每天超大的客流量,電梯利用率絕對不會低,而花費(fèi)幾百萬的電梯卻閑置不開、如同廢品。那么,當(dāng)初建電梯的初心又是什么?個別黨員干部口中的“牢記初心、不忘使命”是否也只是空話?不但沒有造福人民,也在浪費(fèi)人民的可利用資源和對某些政府部門的信任。

  初心主題教育應(yīng)該從群眾身邊的難心事,窩心事,煩心事改起,這比單純的“搞文字游戲”、寫“汗牛充棟”的心得筆記更重要!群眾利益無小事,不是只掛在嘴邊的一句話,更應(yīng)多關(guān)心一些類似看似很小的“大事”。

    電梯不開,等于花大價錢買個“擺設(shè)”,相關(guān)部門也成了“擺設(shè)”,非要新聞媒體行使監(jiān)督權(quán)才能動兩下。這怠政的標(biāo)準(zhǔn)跟“標(biāo)本”一樣。為民服務(wù)應(yīng)少點(diǎn)形式主義,多為百姓辦點(diǎn)實(shí)事、好事,這樣才能讓百姓對政府真正敬畏、尊重和信任,真正實(shí)現(xiàn)與為官者的“慶余年”。

    另外,一個城市的管理水平就是看這些公共設(shè)施,公共便民設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營維護(hù)還有許多事要做,管理部門要真干實(shí)事。本來是民生實(shí)事項(xiàng)目,建設(shè)是完成了任務(wù),而建成不用,被群眾戲稱為“形象工程”、“政績工程”,久而久之,實(shí)事工程慢慢就“變了味”。

  鄭州要想變得更好,這個“巨人”不僅需要建設(shè)跑道,更重要的是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)化。電梯不開,堵的不僅是乘客方便的路,寒的也是乘客的心!也許本該在群眾第一次投訴后就能使用,但為什么一等卻是8年?希望相關(guān)部門不止是調(diào)查追責(zé),更要讓政府部門和官員真正建立起為民服務(wù)的態(tài)度,把實(shí)事辦到人民群眾的心坎上,讓民生實(shí)事項(xiàng)目真正造福于民。在舉一反三的同時,更應(yīng)引起個別地方和黨員干部的深刻反思:當(dāng)前,政府民生實(shí)事項(xiàng)目普遍從“為民做主”到“由民做主”轉(zhuǎn)變,若想確保民生實(shí)事落地生根,開花結(jié)果,相關(guān)監(jiān)管部門如何不負(fù)人民重托,做到真正替人民群眾“把好關(guān)”,以高質(zhì)量監(jiān)督推動項(xiàng)目更好地實(shí)施?(央廣評論員 汪寧)