網(wǎng)事 > 正文
“網(wǎng)絡(luò)軟暴力”讓事實(shí)很受傷
2013-05-30 08:36 來源：河南日?qǐng)?bào)我要評(píng)論
“網(wǎng)上一有突發(fā)事件，總有那么一群人盲目轉(zhuǎn)發(fā)、無端丑化、無中生有，等其他人再看到的時(shí)候，已經(jīng)面目全非了，有時(shí)一味地指責(zé)是不理智的，靜下心來多思考，會(huì)更好地解決問題。”5月28日，網(wǎng)友“@記小楠”的微博引發(fā)網(wǎng)友熱議，網(wǎng)友們列舉了近期網(wǎng)絡(luò)事件中存在的“軟暴力”，同時(shí)倡導(dǎo)文明上網(wǎng)，呼喚網(wǎng)絡(luò)“理性好聲音”。
盲目轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論會(huì)掩蓋真相
@本小姐—孫小愛：加油工拒絕給救護(hù)車加油事件中，我覺得應(yīng)第一時(shí)間追問醫(yī)院，救護(hù)車本該24小時(shí)待命，憑什么把救人的時(shí)間浪費(fèi)去加油，醫(yī)院是首責(zé)。救人并非加油站職責(zé)，加油站員工是職業(yè)道德問題，網(wǎng)上輿論本末倒置。
@孫海棠：很多事情我們只看到了它的表面，就抓住一個(gè)點(diǎn)對(duì)它大肆宣傳和譴責(zé)，在網(wǎng)友的“群情激奮”中，對(duì)事情做出錯(cuò)誤和片面的判斷，救護(hù)車加油事件中，加油員所起的作用只是所有環(huán)節(jié)中的一環(huán)，如今卻成了致人死亡的主因。
@含羞草V2012：有些人看到“負(fù)能量”網(wǎng)絡(luò)事件就像貓見了耗子，恨不得一口咬死方能解氣。每次一有人口出狂言，他的身份就一定成為網(wǎng)友猜測(cè)的焦點(diǎn)，如果這時(shí)候有的網(wǎng)友無中生有，那么一定會(huì)有網(wǎng)友盲目轉(zhuǎn)發(fā)，真相就會(huì)被掩蓋，同時(shí)也忽略了事件帶給我們的反思。
拒絕“軟暴力”，呼喚“理性好聲音”
@不夢(mèng)醒時(shí)分：這些“軟暴力”比事件本身更可怕，流言飛語是無形的刀，有的人躺著也能中槍，網(wǎng)友評(píng)論是把雙刃劍，有的時(shí)候是非越辯越明，給人以啟迪；但有時(shí)又會(huì)被謠言所蒙蔽，讓人不辨是非。
@A_小B：其實(shí)只要做到保持頭腦清醒，遇事多想兩分鐘就好，進(jìn)行全面了解和分析事件后，再下結(jié)論，相較于“感性聲音”的自我和主觀，“理性好聲音”更容易讓人接受，從而讓其他網(wǎng)友看到事情的本質(zhì)并做出正確判斷。
@君敬我我戀Lee：網(wǎng)友是極具智慧的，他們鄙棄謠言，渴望真相。所以只要及時(shí)做好引導(dǎo)，給網(wǎng)友一個(gè)可信的答案，我想很多謠言都會(huì)不攻自破，網(wǎng)友愛圍觀，但不是暴民，更不是愚民。 （記者 亢 楠）
編輯：閆磊
猜你喜歡
央廣推薦
